Штативные головы бенро - кто где брал?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Штативные головы бенро - кто где брал?
Знаю, что народ здесь покупал таковые.
Расскажите, кто как делал?
Ибэй ли есть еще варианты?
И какие модели брали?
Спасибо!

Действительно ли настолько хороши?
Re[Дмитрий В.М.]:
Если уж на и-баи, то лучше РРС брать...

А есть еще корейский Маркин по сходной цене.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Если уж на и-баи, то лучше РРС брать...

А есть еще корейский Маркин по сходной цене.


чем лучше то, вы с Бенро работали? Претензия к голове лично у меня только одна - мешочек для нее в комплеке ужасно вонючий, лучше сразу выбросить :), вращение головы вокруг своей оси (панорамное) по-моему вообще посажено на масло, резко дернуть не получится в принципе, ход очень плавных.

впрочем, это особенность китайских пластиков (а голова, к счастью, железная), тот же Digipartner III воняет так, что его хочется просто сразу "апстену".
Re[Matteo]:
А родной Маркинс не воняет? :)
Re[Дмитрий В.М.]:
Маркинс тоже не пластиковый.

Кстати, Matteo, у меня такой же кожаный мешочек Benro, ничем не пахнет. И на ощупь не как кожа, а как бумага.
Re[Дмитрий В.М.]:
Бенро - это китайцы, копирующие и удешевляющие пластиком дизайн своих голов и штативов с некоторых моделей Gitzo, Manfrotto и других... настоящих производителей...
Re[Denys]:
Цитата:
от: Denys
Бенро - это китайцы, копирующие и удешевляющие пластиком дизайн своих голов и штативов с некоторых моделей Gitzo, Manfrotto и других... настоящих производителей...

Если быть точным, то сейчас они практически всех копируют, даже Новофлекс и германские ФЛМ . Цена их изделий лично меня очень смущает. У меня Маркинс М20 и я понимаю, почему она столько стоит, - если Бенро имеют сходное качество, то, ИМХО, все остальные компании уже близки к разорению, но что-то не верится...

Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Если уж на и-баи, то лучше РРС брать...

А есть еще корейский Маркин по сходной цене.

У них разная система управления, а для многих это может быть критично, поэтому автору, ИМХО, сначала надо с этим определиться (а потом еще с типом "челюстей"), а уже потом модель подбирать.
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
если Бенро имеют сходное качество, то, ИМХО, все остальные компании уже близки к разорению, но что-то не верится...

Ну АВТОВАЗ же не разорился... так и "остальные компании" пока живы. К тому же Бенро не делает gimbal-type и вообще ничего экзотического. Только копии. Но хорошие копии - по крайней мере Маркинс М10 я брать раздумал после появления Benro KB-1.
Только кто ж знает, может через год бенро станет весь пластик-фантастик.
Re[Dane]:
У Автоваза жуткий овер-сток (затаривание складов) и планируют приостанавливать конвейер...

А у именитых производителей штативов их дистрибуторам приходится ждать по 7 недель с дня заказа до дня отгрузки (это ситуация с Gitzo), т.к. эксклюзивное производство с ручной сборкой просто не поспевает за спросом... Это реалия сегодняшнего дня...

К сожалению наша публика (наверное по бедности) чаще проходит путь четко по пословице "скупой платит дважды"... с другой стороны, опыт личных "граблей" всегда убедительнее любых рекомендаций со стороны... но прежде чем брать китайца, лучше, все же, хотя бы покрутить в собственных руках что-то настоящее... только личные тактильные ощущения дают понимание о том, "чем же ОНО отличается"
Re[Denys]:
Цитата:
от: Denys
Бенро - это китайцы, копирующие и удешевляющие пластиком дизайн своих голов и штативов с некоторых моделей Gitzo, Manfrotto и других... настоящих производителей...


эээ на моей Бенро пластик можно искать долго и безуспешно ;) там только ручки покрыты резинкой, чтобы не скользили. Все остальное - из металла. Так что IMHO Бенро делает весьма достойные копии.
Re[Matteo]:
Считайте, что образно выразился. Когда-то Gitzo рассылала своим дистрибуторам целый буклет, посвященный конструктивным отличиям копии Benro от оригинальных голов Gitzo G1276M http://filmscan.kiev.ua/gitzo/offcheads/g1276m/

Сейчас у Бенро этих копий нет, но есть копии с Gitzo-моделей:
G1277M: http://filmscan.kiev.ua/gitzo/ballheads/g1277m/
G1278M: http://filmscan.kiev.ua/gitzo/ballheads/g1278m/

У Бенро это PH-28 и PH-30, соответственно. Причем на PH-30 зажим съемной платформы точно такой же как на вышеупомянутой G1276M
Re[Denys]:
Цитата:
от: Denys
Когда-то Gitzo рассылала своим дистрибуторам целый буклет, посвященный конструктивным отличиям копии Benro от оригинальных голов Gitzo G1276M


Ну так выложите его, пожалуйста, чего людей томить - заодно и решится вопрос стоит это различие или не стоит.
Re[ALladin]:
Выложил

На "дне" странички, под всеми меню -- ссылка (с заголовком "Головка Gitzo G1276M и китайская подделка Benro PH-36") на PDF-файл, объем 2,4МБ:
http://http://filmscan.kiev.ua/gitzo
Re[Dane]:
Цитата:
от: Dane
по крайней мере Маркинс М10 я брать раздумал после появления Benro KB-1.

КВ-1 - это скорее копия чего-то Kirk'ообразного, поэтому сравнение, ИМХО, неадекватное, т.к. у них разные системы регулировки усилия сдвига. Кстати, внешний вид - это только половина дела. А вот как обстоят дела с плавностью хода шара в сухом состоянии?
Re[Топишко Александр]:
А ваще, было бы интересно разобрать хотя бы одну голову Benro... сравнить...

в головах Gitzo, внешне простых, при просмотре инжнерных карт, оказывается до фига деталей -- шайбочки (причем, разные -- из разных материалов), втулочки, обечаечки, стопоры, микроподшипнички, пружинящие шайбы и т.д. Мозги закипают...

Дотягивают ли по степени скурпулезности изделия китайцев?... вот вопрос
Re[Denys]:
Цитата:
от: Denys
А ваще, было бы интересно разобрать хотя бы одну голову Benro... сравнить...

Это да.

Цитата:
в головах Gitzo, внешне простых, при просмотре инжнерных карт, оказывается до фига деталей ...
Дотягивают ли по степени скурпулезности изделия китайцев?... вот вопрос

Дело не столько в количестве деталей, сколько в тщательности их обработки и подгонки. Я разбирал китайские подделки голов Манфротто, и могу сказать, что у них довольно грубая обработка поверхностей, работающих как подшипники скольжения, и если убрать масло, которого там всегда очень много, то от плавности хода не остается и следа.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
эээ на моей Бенро пластик можно искать долго и безуспешно ;) там только ручки покрыты резинкой, чтобы не скользили. Все остальное - из металла. Так что IMHO Бенро делает весьма достойные копии.

А если заглянуть "внутрь", там где шар ходит, там разве нет фторопластовых прижимных "усов", по которым ходит шар?
На моей Бенро есть. Равно как есть на маркинсах.

Цитата:

от:Топишко Александр
КВ-1 - это скорее копия чего-то Kirk'ообразного, поэтому сравнение, ИМХО, неадекватное, т.к. у них разные системы регулировки усилия сдвига. Кстати, внешний вид - это только половина дела. А вот как обстоят дела с плавностью хода шара в сухом состоянии?

Подробнее

Ну сложно сказать. Усилие сдвига - обычная "крутилка". Плавность хода, прямо скажу, просто идеальная. Возможно, через пять лет использования китайская голова перестанет работать как надо, но с июля у меня на нее никаких нареканий. Искренне рад, что смог достать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.