Штативная голова для Canon 5D mark II

Посоветуйте штативную голову, которая позволяла бы плавно панорамировать при съёмке видео. Желательно, чтобы вес держала большой, т.к. планируется в том числе использование с объективом массой 2,8кг. Пока выбираю между Manfrotto 701RC2, Velbon FHD-71Q , Manfrotto 128RC и SLIK Digital Balance Pro.

MANFROTTO PRO FLUID VIDEO MINI HEAD 701HDV не пойдет?

Или отсюда чего: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/1799?categoryKey=BRAND:MN:MAIN:AB:SUB1:AG:SUB3:AF&livid=80&lsf=80&child=1

Цитата:

от: SCAT
MANFROTTO PRO FLUID VIDEO MINI HEAD 701HDV не пойдет?

Может, и пойдёт. Только не вижу у неё преимуществ по сравнению с Manfrotto 701RC2, а стоит 701HDV дороже. 128RC ещё дешевле и по отзывам на западных форумах позволяет даже плавнее панорамировать.

А вот Velbon и Slik хоть и весят больше, зато позволяют существенно сдвигать камеру на штативной площадке. Понятно, что это делалось для обеспечения балансировки. Но я подумал, что таким образом можно получить ещё и некоторые преимущества панорамной головки. Хотя, наверно, даже сдвинув камеру сантиметров на 5, не удастся ось вращения совместить с нодальной точкой?..

Если l0adr не против, немного более узкий вопрос по этой теме.

Может кто знает видео-головы в ценовом диапазоне 3-10 тысяч руб, что-бы можно было снимать плавные видео-панорамы, но ещё и с креплением Arca-Swiss, что-бы подходили стандартные площадки, подходящие и под фото головы Markins M20 и др. Что-бы не перекручивать постоянно площадки.

Или это уже несбыточная мечта? :(


PS на вид крепление, на приведённых выше видео-головах, чем-то похоже на Arca-Swiss, но там ничего этого не указано...

Цитата:

от:l0adr
Посоветуйте штативную голову, которая позволяла бы плавно панорамировать при съёмке видео. Желательно, чтобы вес держала большой, т.к. планируется в том числе использование с объективом массой 2,8кг. Пока выбираю между Manfrotto 701RC2, Velbon FHD-71Q , Manfrotto 128RC и SLIK Digital Balance Pro.

Подробнее

Дожились!
Скоро будем зеркалками по аське апчацца!

Цитата:

от: l0adr
Может, и пойдёт. Только не вижу у неё преимуществ по сравнению с Manfrotto 701RC2, а стоит 701HDV дороже.

А вот я - ВИЖУ !!

Во-первых ваша РС-2 устарела и больше не выпускается..

Во-вторых в ней Квик-Релиз плэйт - маненькая.. так что не особо ее ПОДВИГАЕШЬ... ..
Когда я себе выбирал 701 башку, тоже сначала не врубился - зачем эта плашка ДЛИННАЯ.. но стоило лишь поставить камеру на штатив .. тут же обнаружилось, что С РАЗНЫМИ ЛИНЗАМИ требуется РАЗНОЕ положение всего нагруженного - для БАЛАНСИРОВКИ .. вы же не можете все время ЗАТЯНУТЫМ вертикальный зажим держать - иначе как же вы тогда будите вести камеру за объектом съемки.. он же может не точно по горизонтали перемещаться... в тоже время, если у вас линза перевешивает - камера будет стремиться КЛЕВАТЬ НОСОМ.. а если перевешивает тушка - опрокидываться, как шлюха на спину ..

В этом и назначение ДЛИННОЙ плашки - при установке ослабляешь вертикалный зажим и двигаешь плашку с камерой вперед-назад, пока она не ПРЕРЕСТАНЕТ опрокидывацца :) ..
Для большего веса надо будет брать
503HDV Professional Video Fluid Head
-


Она держит 8 кг .. т.е. ВДВОЕ больше, чем моя .. -

Цитата:

от: SergeSmArt
Когда я себе выбирал 701 башку,

Serge, с каким самым тяжелым стеклом тестили 701-ю?
Тоже о ней думаю...
В принципе для Sony HDR-XR520E
хочу, но и пятачком отдельные сюжеты думаю будет неплохо.

Цитата:

от: SergeSmArt

Она держит 8 кг .. т.е. ВДВОЕ больше, чем моя .. -

Если это по "паспорту" то надо делить на три.=) У меня Маркинс М20 якобы 48кг держит, но это-ж не значит, что туда надо ставить ... эээ а что у нас вообще есть из фототехники на 48 кг?


[quot][/quot]

Чёт очень на акру свисс смахивает, надо бы попробовать, мож запихнёца

ИМХО, каждая кантора как хочет, так и пишет...
Единого стандарта нет, так что заявляют чего хотят, особенно заметил это дело за Gitzo, любят прибавить на треть...

Цитата:

от: SergeSmArt

Во-первых ваша РС-2 устарела и больше не выпускается..
Во-вторых в ней Квик-Релиз плэйт - маненькая.. так что не особо ее ПОДВИГАЕШЬ...

Не знаю, как у вас на нью-йоркщине, у нас в магазинах RC2 полно...
А для балансировки у 701RC2 вроде как компенсирующая пружина есть. А у Velbon и Slik - удлиненные площадки. Думаю, может вообще сэкономить - взять Velbon FHD-52Q, весит 800г, держит 5 кило. Ну и для телевика прикупить ещё http://www.foto.ru/slik_quick_shoe_pro_1.html

Нашёл вот тест лёгких видео-голов - http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.digisco.com%2Freport%2Fvelbon%2Findex.htm&sl=ja&tl=ru&hl=ru&ie=UTF-8
Но даже после перевода с японского ничего не понял(

Интересно, что на этом графике? -

Цитата:

от: SCAT
Serge, с каким самым тяжелым стеклом тестили 701-ю?
Тоже о ней думаю...
В принципе для Sony HDR-XR520E
хочу, но и пятачком отдельные сюжеты думаю будет неплохо.

Так на снимке выше ВИДНО !! :) .. Это 200-400мм Ф4 ВР "Нелька" Крупнее линзы мне вообще в руки брать не доводилось.. а 701-ая запросто его держит.. :)

А что-то никто так про VELBON FHD-71Q ничего не сказал. Интересно удобный ли дейвас. Вроде и стоит недорого, и телевик можно прикрутить....

Манфрото меня подбешивают тем, что ручку делают с правой стороны. Для видеоголовы это оправдано конечно, но они и для фото так же делают. Пользуюсь Manfrotto 322RC2
А мне "почемуто" хочется одновременно смотреть в видоискатьель, держать правую руку на спуске а левой управлять головой. Собственно я так и делаю, только разработчики Manfrotto явно расчитывали на что-то другое... На что? Вроде на то и "пистолет", чтобы оперативно менять положение. А раз оперативно, значит правая рука должна оставаться на спуске... Ну это так, к слову о расположении ручки. Вот VELBON, вроде, по-человечески ручку сделали слева

Хм... если промт перевел правильно, то судя по этому бёрдфоруму
http://www.translate.ru/site_translation.aspx
можно переставить ручку влево. И судя по этой фотографии это действительно так!

Таким образом, склоняюсь к Манфрото, т.к. он внушает большую надежность, чем Velbon FHD-71Q

Кроме того к Velbon FHD-71Q нужно еще отдельно брать площадку за 700 р, т.е. в сумме это получается 700+3500=4200 р. Тогда как Manfrotto 701HDV обходится в 4800 р., т.е. разница не так уж и велика. Еще один сомнительный плюс для Velbon FHD-71Q в том, что указана максимальная нагрузка в 6 кг, против 4 кг для Manfrotto 701HDV. Однако за отсутствием четких критериев определения этого показателя, не думаю, что стоит придавать этому серьезное значение, тем более, что речь идет о разных производителях, и сопоставимость цифр становится еще более сомнительной.

Цитата:

от:Василий Вишневский

Кроме того к Velbon FHD-71Q нужно еще отдельно брать площадку за 700 р, т.е. в сумме это получается 700+3500=4200 р. Тогда как Manfrotto 701HDV обходится в 4800 р., т.е. разница не так уж и велика. Еще один сомнительный плюс для Velbon FHD-71Q в том, что указана максимальная нагрузка в 6 кг, против 4 кг для Manfrotto 701HDV.

Подробнее

Конечно же, Velbon продаётся с площадкой! И стоит FHD-71Q в России в два раза дешевле, чем в Штатах. А там, у Сержа, Manfrotto 701HDV - дешевле. В общем, пощупал я разные головы, в том числе Slik Digital Balance и более дорогие и тяжёлые из их линейки.

В итоге купил Velbon. FHD-71Q производит очень солидное впечатление - ни малейшего люфта или заедания при панорамировании. Не представляю, что нужно делать, чтоб видео-картинка дёргалась. Очень жёсткая конструкция. Площадка двигается вперёд-назад. Причём диапазон позволяет использовать голову ещё и как панорамную! По крайней мере, с моим фишаем я точно нодальную точку найду :) Максимальная нагрузка обозначена как 9.9lbs - это 4,5кг. По ощущениям, производитель не приврал. Недаром на таблицах, которые я приводил выше, эта голова расположена выше манфроттовской. В общем недостаток я нашёл один - вес, почти равный весу карбоновых штативных ног.

Поэтому купил ещё и Velbon FHD-52Q

Потому что весит эта голова 482грамма. Правда рукоятка, в отличие от алюминиевой от 72Q, сделана из стали, поэтому в три раза тяжелей :( Макс. нагрузка - 2,5кг. Панорамирует тоже очень плавно. Буду использовать её с лёгкими объективами.

А мне Manfrotto 701HDV больше нравиться, возьму ее за 3800р... в Англии...

Цитата:

от: SCAT
А мне Manfrotto 701HDV больше нравиться, возьму ее за 3800р... в Англии...

+1 и... +1000 :D , т.е. взял уже (в Москве, правда ) за 4807 р. Взял из аналогичный соображений - "больше нравится". Потом штатив у меня тоже Manfrotto... Красные кружочки с "куриной лапкой" гармонируют :D . А так вроде удобная штука, надежная. Ручку сразу переставил влево. (Кстати осознал, почему у головы для фотокамеры ручка справа - для наклона на 90 градусов , чтобы видоискатель оказался с левой стороны).

Цитата:

от: Василий Вишневский
Хм... если промт перевел правильно, то судя по этому бёрдфоруму
http://www.translate.ru/site_translation.aspx
можно переставить ручку влево.

на счет ПРАВО-ЛЕВО стороности - обе Манфротто позволяют ручку и справа и слева привинчивать - я сразу обнаружил что для фото ручка нужна СЛЕВА, чтобы правой на спуск нажимать, а для видео - СПРАВА, для направления и панорамирования, т.к. левая рука занята ФОКУСИРОВКОЙ...
...панорамировать левой лично у меня не получается.. Цитата:

Таким образом, склоняюсь к Манфрото, т.к. он внушает большую надежность, чем Velbon FHD-71Q

Ну... этот ваш Велбон совсем уж какой-то игрушечный... я и так боюсь, что после доставки моего наборчика, мне придется свою 701-ую на 503-ю менять.. вообразите сколько там всякого хлама на нее нагрузицца:

/ /

/ /

Один только монитор с батаререй чего стоят ....

/ -- вот его размер относительно 5Д2 :

.. только я не сзади его буду вешать а с помощью вот этой штуки в другом месте -





А если еще туда и вот эту звуко-хрень добавить..

и с моими 70-200 и 100-400 снимать,

/

....так ваще будет совсем немаленькое киноматографическое безумие..

/


Скорее всего еще придется и настоящий КИНО- штатив покупать.. за $800

Как я все это на свой лисапед помещу, хотел бы я знать ?? :ohmy: там и так уж все забито под завязку:





пипец полный ..

Серж, может вам пикапчик какой прикупить до кучи?

Цитата:

от: babay
Серж, может вам пикапчик какой прикупить до кучи?

Хрена с два !
- на машине в Нью Йорке НИКУДА НЕ ПРОЕДЕШЬ... - на поиск ПАРКОВКИ в Манхеттане уйдет больше времени, чем на съемку
....не говоря уж о дикой страховке в $2000 в год, расходах на бензин, обслуживание и штрафы..

Так что только два варианта: либо КОРЗИНУ еще больше, другого типа, с низкой посадкой, либо что-то типа електро-мопеда - тут такие уже мотаюцца ...