Не поделитесь опытом ?? Фирма, цена, сильные и слабые стороны....Штативчик для Кенона еос 50.
И если есть возможность и желание, черкните пару строк, о вспыхе для Кенона, кроме родных....а то уж больно кусаются эти мертвые президенты :))))
Штативчик присматриваю.....
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Штативчик присматриваю.....
Re: Штативчик присматриваю.....
[quote:e372edd559="Ya"]Не поделитесь опытом ?? Фирма, цена, сильные и слабые стороны....Штативчик для Кенона еос 50.
[/quote:e372edd559]
Съездите в оффтопик на м. Кутузовская - там штативов целый лес выставлен :) - можно все пощупать и выбрать себе модель по вкусу и бюджету. А уж купить - где подешевле, хотя бы и здесь.
Насчет посоветованного выше 55 манфротто - вещь отменная, хотя габариты :( Держит 7 кг и не жужжит, хотя по паспорту это уже перебор.
[/quote:e372edd559]
Съездите в оффтопик на м. Кутузовская - там штативов целый лес выставлен :) - можно все пощупать и выбрать себе модель по вкусу и бюджету. А уж купить - где подешевле, хотя бы и здесь.
Насчет посоветованного выше 55 манфротто - вещь отменная, хотя габариты :( Держит 7 кг и не жужжит, хотя по паспорту это уже перебор.
вы меня конечно извините, но не советовал бы слушать таких "советчиков". зачем вы покупаете штатив? для того, чтобы максимально погасить вибрации камеры и исключить вибрации рук. с этой задачей справится только хороший, тяжелый штатив. где-то встретил такое высказывание: штативы обладают двумя из трех качеств:
легкий дешевый надежный
причем сочетаются ВСЕГДА лишь два из этих качеств.
легкие штативы, норовящие упасть под тяжестью телевика и разбить его, качающиеся не то, что от хлопка зеркала, но от малейшего дуновения ветра - выброшенные деньги.
если финансовые возможности позволяют - манфротто. хоть бы и в комиссе. а если нет - идите в магазин с большим ассортиментом, вытягиваете в штативах все штанги и ноги и смотрите на предмет шевеленки. выбираете с минимальной. не советую искать компромисс - лучше тогда вообще пока не покупать, а подкопить денег на действительно стоящую вещь.
если критичен вес - посмотрите в сторону моноподов.
вобщем, полностью согласен с Agers.
легкий дешевый надежный
причем сочетаются ВСЕГДА лишь два из этих качеств.
легкие штативы, норовящие упасть под тяжестью телевика и разбить его, качающиеся не то, что от хлопка зеркала, но от малейшего дуновения ветра - выброшенные деньги.
если финансовые возможности позволяют - манфротто. хоть бы и в комиссе. а если нет - идите в магазин с большим ассортиментом, вытягиваете в штативах все штанги и ноги и смотрите на предмет шевеленки. выбираете с минимальной. не советую искать компромисс - лучше тогда вообще пока не покупать, а подкопить денег на действительно стоящую вещь.
если критичен вес - посмотрите в сторону моноподов.
вобщем, полностью согласен с Agers.
пока писал сообщение, пропустил высказывание егора. конечно, все правильно.
Re: Штатив
[quote:3548d054af="Beniа"]А чем в принципе отличаются Slik 300 DX от Slik 340 DX ? На второй не могу найти тех. данных.[/quote:3548d054af]пониже, покомпактнее, полегче на килограмм, ноги на клипсах...
А есть ли гибрид штатива и монопода? То есть штатив при желании превращался в монопод.
Re: Штатив
[quote:073da6cbfd="volodja v"][quote:073da6cbfd="Zap"][quote:073da6cbfd="Beniа"]А чем в принципе отличаются Slik 300 DX от Slik 340 DX ? На второй не могу найти тех. данных.[/quote:073da6cbfd]пониже, покомпактнее, полегче на килограмм, ноги на клипсах...[/quote:073da6cbfd]
Вы не указали какой пониже, по компактнее. 300 пониже?
Мне вот почемуто казалось что статив должен быть с ростом фотографа, а эти слик про макс 160 см. А я 175.[/quote:073da6cbfd]то, что написал, это про 340-й. Высота 156 что-ли... не помню. Но для меня (184) низковат, нагибаться приходится. Если целый день без передышки снимать, то существенно, а если по нескольку кадров, с прогулкой между ними, то не думаю.
Весит 340-й около 1.5 кг. Аппаратуры вешал на него - 2 кг, хорошо держит. Клипсы фиксируются очень уверенно, но сколько прослужат - не знаю (он у меня недавно, год примерно)
Вы не указали какой пониже, по компактнее. 300 пониже?
Мне вот почемуто казалось что статив должен быть с ростом фотографа, а эти слик про макс 160 см. А я 175.[/quote:073da6cbfd]то, что написал, это про 340-й. Высота 156 что-ли... не помню. Но для меня (184) низковат, нагибаться приходится. Если целый день без передышки снимать, то существенно, а если по нескольку кадров, с прогулкой между ними, то не думаю.
Весит 340-й около 1.5 кг. Аппаратуры вешал на него - 2 кг, хорошо держит. Клипсы фиксируются очень уверенно, но сколько прослужат - не знаю (он у меня недавно, год примерно)
To Zap
По опыту владения 340-м, что бы посоветовали взять сейчас до 100 бариков. Рост 180 см, Canon 30 + 28-135 + возможно, 420-я вспышка. Максимум 2 кг. Сам пощупать не имею возможности.
Спасибо.
Спасибо.
[quote:6fec68e6a0="Черный Дембель"]А есть ли гибрид штатива и монопода? То есть штатив при желании превращался в монопод.[/quote:6fec68e6a0]
Был недавно в новом торговом центре "Атриум", что на Курской перед вокзалом. Есть там и фотомагазинчик, все больше Солигором торгуют. Был там и смешной гибрид - монопод на 1,5 м раздвинутый, у которого откуда-то из подошвы выдвигаются 3 или 4 перпендикулярные ножки шириной в см эдак 1,5 и длиной около 30 см... Ну это, наверное, если фотограф устанет этот агрегат держать, можно его поставить в сторонке, пусть себе стоит. ))) Вобщем не для техники.
Слышал, что есть такие, как Вы спрашиваете. Я в обычном штативе раздвигал одну ногу - мобильно, моноподно, но тяжеловато.)))
Был недавно в новом торговом центре "Атриум", что на Курской перед вокзалом. Есть там и фотомагазинчик, все больше Солигором торгуют. Был там и смешной гибрид - монопод на 1,5 м раздвинутый, у которого откуда-то из подошвы выдвигаются 3 или 4 перпендикулярные ножки шириной в см эдак 1,5 и длиной около 30 см... Ну это, наверное, если фотограф устанет этот агрегат держать, можно его поставить в сторонке, пусть себе стоит. ))) Вобщем не для техники.
Слышал, что есть такие, как Вы спрашиваете. Я в обычном штативе раздвигал одну ногу - мобильно, моноподно, но тяжеловато.)))
Я купила Slik 500 и довольна пока :)
Весит 2.400
Почему выбрала его? У меня есть легкий до кг -снимала с ним-получились нерезкие фото, так как при ветре штатив качало, к тому же планирую в дальнейшем поменять тушку, добавить объективов и ...тогда маленький тоненький штатив не потянет
Почему не купила 300 или 340 разница между моим в деньгах около 50 долларов, вес разница в полкило, а ноги ...тоньше, поэтому пришла к выводу, чтобы прослужил долго, то надо покупать хороший с хорошими ногами
К тому же не такой уж он и тяжелый, если учесть что я вешу чуть более 40 кг, то 2.5 кг тяжеловато...но хочется хороший снимков, к тому же есть легкий для путешествий
если Вы ездите на машине, то вес особо не угнетает :), а вот на метро...
Но если я раньше постоянно носила 5 кг и выше , сейчас уже около 16 :), то 2.5 можно осилить:)))
Да купила вместе со сменой центральной штангой, для съемок в низком положении, с ремнем и мешком для камней в предалах 180 долларов
Весит 2.400
Почему выбрала его? У меня есть легкий до кг -снимала с ним-получились нерезкие фото, так как при ветре штатив качало, к тому же планирую в дальнейшем поменять тушку, добавить объективов и ...тогда маленький тоненький штатив не потянет
Почему не купила 300 или 340 разница между моим в деньгах около 50 долларов, вес разница в полкило, а ноги ...тоньше, поэтому пришла к выводу, чтобы прослужил долго, то надо покупать хороший с хорошими ногами
К тому же не такой уж он и тяжелый, если учесть что я вешу чуть более 40 кг, то 2.5 кг тяжеловато...но хочется хороший снимков, к тому же есть легкий для путешествий
если Вы ездите на машине, то вес особо не угнетает :), а вот на метро...
Но если я раньше постоянно носила 5 кг и выше , сейчас уже около 16 :), то 2.5 можно осилить:)))
Да купила вместе со сменой центральной штангой, для съемок в низком положении, с ремнем и мешком для камней в предалах 180 долларов