http://al-pas.livejournal.com/2005/10/12/
Штатив всегда, штатив везде?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Штатив всегда, штатив везде?
http://al-pas.livejournal.com/2005/10/12/
Re[Фотобормотограф]:
В одном случае дыра пооткрытей.
Но по сути верно, Пейсаж+штатив неразрывны.
Но по сути верно, Пейсаж+штатив неразрывны.
Re[Фотобормотограф]:
Ну так всё правильно! Максимально резкий кадр - со штатива. А правило 1/f - если штатив нельзя разложить, а хочется кадр сделать, то, скорее всего, кадр будет казаться ВПОЛНЕ резким.
Re[Фотобормотограф]:
Интересно, куда был наведён фокус в обоих случаях...
С утверждением согласен, со штатива резче, но и с рук кадры бывают достаточно резкими (посмотрите мои работы, почти все сняты с рук).
С утверждением согласен, со штатива резче, но и с рук кадры бывают достаточно резкими (посмотрите мои работы, почти все сняты с рук).
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
Интересно, куда был наведён фокус в обоих случаях...
С утверждением согласен, со штатива резче, но и с рук кадры бывают достаточно резкими (посмотрите мои работы, почти все сняты с рук).
А увеличивать пробовал?
Нерезкость при большом увеличении становиться заметной.
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
Интересно, куда был наведён фокус в обоих случаях...
С утверждением согласен, со штатива резче, но и с рук кадры бывают достаточно резкими (посмотрите мои работы, почти все сняты с рук).
Поддерживаю.Снято с рук. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=845064&author_id=54301&sort=date&page=2&next_photo_id=845930&prev_photo_id=843727
Re[Фотобормотограф]:
1/250 сек на 35мм.
Непохоже на шевеленку рук...
там на первой фотке какой-то другой эффект.
Может на другой дырке снимали?
Непохоже на шевеленку рук...
там на первой фотке какой-то другой эффект.
Может на другой дырке снимали?
Re:
Правильно все написано.
За то время, когда затвор открыт, камера совершает некое движение, т.к. все мы живые люди, а иногда еще и пьющие живые люди...
Правило 1/f распространяется на страховку от заметного смаза без необходимости печати большим форматом.
При более коротких выдержках, чем 1/f смаз можно и не увидеть "но он там есть".
***где-то читал, что при съемке полтинником чтобы перестраховаться на 100% требуется выдержка короче 1/250 + аккуратный плавный спуск.
За то время, когда затвор открыт, камера совершает некое движение, т.к. все мы живые люди, а иногда еще и пьющие живые люди...
Правило 1/f распространяется на страховку от заметного смаза без необходимости печати большим форматом.
При более коротких выдержках, чем 1/f смаз можно и не увидеть "но он там есть".
***где-то читал, что при съемке полтинником чтобы перестраховаться на 100% требуется выдержка короче 1/250 + аккуратный плавный спуск.
Re[Фотобормотограф]:
от: ФотобормотографПрокоментируйте, пожалуйста. С детства считал, что щтатив нужен при больших выдержках. А тут...
http://al-pas.livejournal.com/2005/10/12/
Думаю, что в приведенном примере. То есть при съемках пейзажа штатив нужен. Во всяком случае, если есть желание получить резкий кадр необходимо использовать штатив. ИМХО проверенное временем.
Re[fox77]:
от: fox77
1/250 сек на 35мм.
Непохоже на шевеленку рук...
там на первой фотке какой-то другой эффект.
Может на другой дырке снимали?
+1
Re[Фотобормотограф]:
на 1/250 телевиком то можно чётко снимать с рук при тренировке )
Просот тренировать руки надо.
Хотя на больших форматах при огромном разрешении лучше конечно со штатива :)
Просот тренировать руки надо.
Хотя на больших форматах при огромном разрешении лучше конечно со штатива :)
Re[Дорофеев Александр]:
Это смотря на каком телевике и на скольки мм. :?
Если на 200мм со стабом, то наверное получится, а если на 400мм (600мм в 35мм) да еще и без стаба и учитывая вес этой махины, то тут минимум 1/640 нужна и то мажет.
1/1000 и короче вроде без смазов :D
Если на 200мм со стабом, то наверное получится, а если на 400мм (600мм в 35мм) да еще и без стаба и учитывая вес этой махины, то тут минимум 1/640 нужна и то мажет.
1/1000 и короче вроде без смазов :D
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
но и с рук кадры бывают достаточно резкими (посмотрите мои работы, почти все сняты с рук).
предлагается оценить резкость на пережатых джипеговских интернет-превьшках? или глупость или дурацкая попытка попиариться.
Re[Фотобормотограф]:
Если руки растут откуда надо, то штатив днем не нужен (не считая экзотики в 400 мм и выше, хотя и там часто можно обойтись моноподом.
Re[Фотобормотограф]:
штатив ваще не нуженъ...
Re[Фотобормотограф]:
от: ФотобормотографПрокоментируйте, пожалуйста. С детства считал, что щтатив нужен при больших выдержках. А тут...
http://al-pas.livejournal.com/2005/10/12/
у штатива три ноги - у человека только две.
на самом деле - скорее всего виноваты вибрации = человек+ветер+зеркало+неплавный спуск (видать того горефотографа не учили, как надо нажимать на спуск и согласовывать с дыханием - на выдохе когда организм расслаблен) :D
Re[Денис Анисимов]:
Больше всего смешит как снимают макро со штатива...
Re[Денис Анисимов]:
от: Денис Анисимов
у штатива три ноги - у человека только две.
нужно придумать штатив с четырьмя или с пятью ногами для более четких кадров
Re[fox77]:
от: fox77
нужно придумать штатив с четырьмя или с пятью ногами для более четких кадров![]()
Напомнило:
- Что такое черное на трех ногах?
- Рояль
- Что такое черное на четырех ногах?
- Шахтер в день получки
Re[Дорофеев Александр]:
от: Дорофеев Александр
Больше всего смешит как снимают макро со штатива...![]()
Напрасно Вас это смешит. Настоящее макро ВЫ резко не снимете без штатива (размер крупнее 1/1). Например, ювелирные украшения с увеличением.
