Штатив в фоторюкзак: Gitzo или Benro

Выбираю штатив, чтобы помещался в верхний карман фоторюкзака (у меня LW Pro Mini Trekker). Т.к. иначе штатив остается дома.
Практически заказал Gitzo 1540T: длина в сложенном состоянии 390 мм, макс высота 1340 мм, 4 звена, макс нагрузка 4,5 кг (хотя по его длине 390 мм были сомнения).
Сегодня залез на сайт Benro и увидел в их серии Travell Angel штатив С-069m8: длина в сложенном состоянии 330 мм, макс высота 1360 мм, 5 звеньев, макс нагрузка 6 кг:

[url]http://www.benro.cn/Product/1/pa6.html[/url]

Очень мне характеристики у С-069m8 нравятся. Только смущает, что для 5-ти звенного Gitzo 1550Т указана макс нагрузка 2 кг, хотя он аналог более старшей модели в ряду Benro - C-169m8.


Кто-нибудь держал в руках изделие Benro C-069m8? Какие грабли возможны?

Аналогичные терзания, только я смотрю в сторону Benro C-269 M8

Цитата:

от: PathFinder

Очень мне характеристики у С-069m8 нравятся. Только смущает, что для 5-ти звенного Gitzo 1550Т указана макс нагрузка 2 кг, хотя он аналог более старшей модели в ряду Benro - C-169m8.

Ничего удивительного. Многозвенные штативы не способны нести большую нагрузку. Даже очень дорогие.
Так что пусть 2 кг вас не смущает - это более-менее нормально.

Цитата:

от: Дык
Ничего удивительного. Многозвенные штативы не способны нести большую нагрузку. Даже очень дорогие.
Так что пусть 2 кг вас не смущает - это более-менее нормально.

К макс нагрузке в 2 кг для 1550Т я отношусь с пониманием.

Меня смущает (и манит) макс нагрузка 6 кг в описании С-069m8. То ли я чего не знаю о современных достижениях в карбоне, то ли обман китайский.

А Вы держали в руках С-269m8? Насколько он хорош?

Тоже смотрю на C-269 M8. Знакомый живёт в Китае - говорит что пока не видел в продаже. Продавцы разводят руками, говорят пока не поступал в продажу.

Цитата:

от:PathFinder
Выбираю штатив, чтобы помещался в верхний карман фоторюкзака (у меня LW Pro Mini Trekker). Т.к. иначе штатив остается дома.
Практически заказал Gitzo 1540T: длина в сложенном состоянии 390 мм, макс высота 1340 мм, 4 звена, макс нагрузка 4,5 кг (хотя по его длине 390 мм были сомнения).
Сегодня залез на сайт Benro и увидел в их серии Travell Angel штатив С-069m8: длина в сложенном состоянии 330 мм, макс высота 1360 мм, 5 звеньев, макс нагрузка 6 кг:

[url]http://www.benro.cn/Product/1/pa6.html[/url]

Очень мне характеристики у С-069m8 нравятся. Только смущает, что для 5-ти звенного Gitzo 1550Т указана макс нагрузка 2 кг, хотя он аналог более старшей модели в ряду Benro - C-169m8.


Кто-нибудь держал в руках изделие Benro C-069m8? Какие грабли возможны?

Подробнее

Штатив в чехол, чехол жене на плечо. Или себе на плечо.

Цитата:

от: Диментий
Тоже смотрю на C-269 M8. Знакомый живёт в Китае - говорит что пока не видел в продаже. Продавцы разводят руками, говорят пока не поступал в продажу.

В Москве он стоит 12498р.

Купил С-269 М8. Привезли из Китая. Балуюсь. Серьёзные выезды пока не делал. Сделан добротно.

Цитата:

от: Dmitry Reznitsky
Штатив в чехол, чехол жене на плечо. Или себе на плечо.

Имеющийся у автора рюкзак снабжен штатным креплением для штатива любого разумного размера и массы.

И как C-269, если на него Ваш 5D вместе с 70-200/2.8 или 24-70/2.8 или ширик на 500 г? Читал один отзыв, что легкие Gitzo реально очень хороши, про Benro продавцы тоже пишут хорошо.
Выбираю между 069, 169 и 269. Поскольку для городского пейзажа с шириком высоты всегда мало, то видимо 269, хотя я телевик редко цепляю на штатив и по нагрузке мне и 069 сойдет.
Про головку KS-00 можете что сказать? - нравится масса 0.18кг и заявленная нагрузка 4.5кг

Прочитал в другой ветке, что купили таки Benro C-169m8 и держали в руках 069. Смотрю на них же, но с уклоном на 269 (повыше немного). Интересует:
1. как на 169 будет держаться 1.5-2кг и реже 2.5кг?
2. 069 заметно слабее?
3. какую головку взяли, я смотрю на KS-00.
П.С. У меня был Slik 330DX, так что могу сравнивать пока токо с ним.

Цитата:

от: Влад Жарков

1. как на 169 будет держаться 1.5-2кг и реже 2.5кг?
3. какую головку взяли, я смотрю на KS-00.

У меня Benro C-169m8 2 кг (1D Mark III + EF 24-70) держал без проблем, головка BH-1.

что-то у них на сайте данные разные между табличными данными и конкретным триподом

С-269 М8 очень даже по качеству конструкции понравился. Головку я покупал раньше KS-1. Мне нравится, всё держит и уверенно. Не сравнивал с Gitzo, всякие там вибрации не замерял. По доступной цене(покупал знакомый в Китае), хороше качество. Лучше заказывать оттуда, так как экономия существенная. Здесь цены не для людей. :D

1.Без поднятия центральной штанги вес в 1,5 кг живет на С-169 очень комфортно. С поднятой центральной штангой - надо не прикасаться к конструкции (т.е. дист.спуск либо таймер). Не нагружал пока на штатив С-169 вес 2,5 кг. Думаю, что результат не сильно изменится по сравнению с 1.5 кг.
2.Штатив С-069 мне показался совсем хлипким (сначала я купил его, пару дней дома сравнивал с Manfrotto-718 и все-таки отвез в магазин и обменял на С-169).
3.Голову взял KJ-0. Тоже думал про KS-00, но не нашел в Москве.

У меня Benro M-257 n6. Голова KS-2. Штатив легкий, сделан классно, три секции. Голова тяжелая и большая. Д50+300/4 + SB-800 в пределах разумных углов наклона шара в головке держит мертво. Зажимается голова без смещения "прицела".
Резкие снимки получаю этой связкой фотика+объектива на 1/30-50... где-то так... Правда это совсем уж неправильные условия съемки, в пасмурную погоду, например.
На ярком солнышке выдержка будет около 1/200 на f/11, тогда 100% четкие будут все снимки.

К штативу и голове шли соответственно заплечный чехол и чехольчик, а также по набору ключей. Сменные площадки сменяются ключом, так что надо носить в кармане.

В общем купил я этот Benro C-169 + голова BH-0. Впечатления пока негативные - может и держит он свои 8 кг, но толку от этого никакого, т.к. трепыхается даже без центральной штанги. Для безветренной погоды по городу сойдет. Повелся на вес - 1.3 кг с головой, которая тоже очень компромиссная. Тем, кто еще выбирает рекомендую посмотреть Gitzo GT1540 (159/138/54 см, 1.12 кг) или GT1530 (155/134/62 см, 1.15 кг) или брать сразу нормальный, но тяжелее, потому как в фоторюкзак все равно не лезет, а сбоку уже особой разницы нет какой он длины. А так вся эта тревел серия по принципу чтобы был хоть какой штатив все одно лучше, чем без него, ну и вес с размером конечно.
Короче почувствовал себя в полной мере суперлохом (как писал ДМБ в соседней ветке)
По качеству претензий к новому нет, о содеянном особо не жалею - для города, фишая и ширика должно хватить, надо только пульт купить, а то таймер уже достал.