Собрался я тут брать штатив для своей Yashica FX-3 (которую вероятно проапгрейджу на Contax Aria, но не сейчас). Уже почти нацелился на Manfrotto 190 Pro B + 141 RC. Как вдруг еще заметил карбоновый Manfrotto 190 MF3. В принципе, деньги у меня и то, и на то есть. Но вопрос тем, кто пользовался карбоновыми штативами или вот конкретно этими моделями: стоит ли игра свеч? Как там с прочностью, с устойчивостью, действительно ли настолько легче (190 MF3 я пока видел только в прайсах, но Pro B кажется мне несколько тяжеловатым, чтоб его постоянно таскать с собой)? Кстати, а зимой в московских температурах ночью как себя ведут эти агрегаты? Или, может, для такого фотоаппарата, как у меня, я вообще слишком большой штатив хочу, и можно взять поменьше и полегче? Максимальное фокусное расстояние, которое есть - 135 мм, может будет 200, но не уверен (фиг найдешь сейчас объективы, вот, Distagon 35/2.8, о котором я недавно спрашивал, до сих пор не могу ни в одной комиссионке отыскать в приличном виде).
Штатив предполагается таскать на себе в рюкзаке (люблю, понимаете ли, на велосипеде кататься и снимать все, что вижу, в частности, ночью). В студии, которой у меня нет, работать не предполагается, в машине, которой у меня тоже нет, возить технику тоже не предполагается :)
Спасибо за помощь, всех с наступающим и побольше шы... в смысле, гри... в смысле... позитива, знаний и хороших кадров в новом году! :)
Штатив: углепластик или алюминий? И вообще...
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Штатив: углепластик или алюминий? И вообще...
Re[vplusplus]:
от:vplusplus
Собрался я тут брать штатив для своей Yashica FX-3 (которую вероятно проапгрейджу на Contax Aria, но не сейчас). Уже почти нацелился на Manfrotto 190 Pro B + 141 RC. Как вдруг еще заметил карбоновый Manfrotto 190 MF3. В принципе, деньги у меня и то, и на то есть. Но вопрос тем, кто пользовался карбоновыми штативами или вот конкретно этими моделями: стоит ли игра свеч? Как там с прочностью, с устойчивостью, действительно ли настолько легче (190 MF3 я пока видел только в прайсах, но Pro B кажется мне несколько тяжеловатым, чтоб его постоянно таскать с собой)? Кстати, а зимой в московских температурах ночью как себя ведут эти агрегаты? Или, может, для такого фотоаппарата, как у меня, я вообще слишком большой штатив хочу, и можно взять поменьше и полегче? Максимальное фокусное расстояние, которое есть - 135 мм, может будет 200, но не уверен (фиг найдешь сейчас объективы, вот, Distagon 35/2.8, о котором я недавно спрашивал, до сих пор не могу ни в одной комиссионке отыскать в приличном виде).
Штатив предполагается таскать на себе в рюкзаке (люблю, понимаете ли, на велосипеде кататься и снимать все, что вижу, в частности, ночью). В студии, которой у меня нет, работать не предполагается, в машине, которой у меня тоже нет, возить технику тоже не предполагается :)
Спасибо за помощь, всех с наступающим и побольше шы... в смысле, гри... в смысле... позитива, знаний и хороших кадров в новом году! :)Подробнее
Посмотрите на Basalt Gitzo G1940 и Manfrotto 804RC2...
Весьма неплохой комплект выходит, как по качеству, так и по цене.
Удачного выбора.
А.
Re[vplusplus]:
Вообще углепластик при не худшей прочности весит меньше алюминия, не деформируется (но может крошиться со временем), но в штативах manfrotto разница не особенно заметна : например,
190 люминь - 1,9кг
190 карбон - 1,6-1,8кг
055 люминь 2,2-2,4кг
055 карбон 2,0кг
На ощупь тоже отличия непринципиальные, по-моему. А цена - в два раза!
Я бы посоветовал вообще карбоновый SLIK (713/714), при меньшей стоимости он легче и крепче!
190 люминь - 1,9кг
190 карбон - 1,6-1,8кг
055 люминь 2,2-2,4кг
055 карбон 2,0кг
На ощупь тоже отличия непринципиальные, по-моему. А цена - в два раза!
Я бы посоветовал вообще карбоновый SLIK (713/714), при меньшей стоимости он легче и крепче!
Re[vplusplus]:
Ага, уже два варианта. Gitzo нигде найти не могу правда. Про манфротты - да, увидел, не очень большая разница...
А где вообще в Москве есть большой выбор штативов (в т.ч. карбоновых) разных фирм, чтобы можно было придти и пощупать, что больше нравится?
А где вообще в Москве есть большой выбор штативов (в т.ч. карбоновых) разных фирм, чтобы можно было придти и пощупать, что больше нравится?
Re[ferret-e]:
от:ferret-e
Вообще углепластик при не худшей прочности весит меньше алюминия, не деформируется (но может крошиться со временем), но в штативах manfrotto разница не особенно заметна : например,
190 люминь - 1,9кг
190 карбон - 1,6-1,8кг
055 люминь 2,2-2,4кг
055 карбон 2,0кг
На ощупь тоже отличия непринципиальные, по-моему. А цена - в два раза!
Я бы посоветовал вообще карбоновый SLIK (713/714), при меньшей стоимости он легче и крепче!Подробнее
190-й карбоновый Манфротто 4-х секционный, в отличие от 3-х секционного 190 алюминиевого. Субъективно карбоновый пожестче вообще, т.е. 4-х секционный карбоновый 190 будет совсем не хуже 3-х секционного алюмиевого, но короче в сложенном состоянии, что иногда может быть принципиальным.
Re[vplusplus]:
Посоветую http://www.foto.ru/product.php?id=10573
Такой же,но черный уже три года таскаю.
Плюсы-легкий,короткий, в рюкзак-легко.Не поделка класса Континент/Фалькон,вполне прочный и устойчивый.Разложить-сложить-момент.
Минус-головка в комплекте так-себе,плывет с тяжестями.
И соединение головка/ноги-1/4",нормальную голову через переходник.
Такой же,но черный уже три года таскаю.
Плюсы-легкий,короткий, в рюкзак-легко.Не поделка класса Континент/Фалькон,вполне прочный и устойчивый.Разложить-сложить-момент.
Минус-головка в комплекте так-себе,плывет с тяжестями.
И соединение головка/ноги-1/4",нормальную голову через переходник.
Re[ferret-e]:
от: ferret-e
На ощупь тоже отличия непринципиальные, по-моему.
Зимой, в Москве, на ощупь разница, imho, очень принципиальна.
Конечно, можно надеть трубки на алюминий, рукавицы на руки, но.....
Автору - если деньги есть, берите Gitzo. Никто не жаловался.
Re[vga50]:
от:vga50
Зимой, в Москве, на ощупь разница, imho, очень принципиальна.
Конечно, можно надеть трубки на алюминий, рукавицы на руки, но.....
Автору - если деньги есть, берите Gitzo. Никто не жаловался.Подробнее
Где его брать-то? :) Я даже модель такую не могу нигде найти... Но больше, чем 10 000 рублей у меня на штатив и башку не будет.
Re[vplusplus]:
от:vplusplus
Штатив предполагается таскать на себе в рюкзаке (люблю, понимаете ли, на велосипеде кататься и снимать все, что вижу, в частности, ночью). В студии, которой у меня нет, работать не предполагается, в машине, которой у меня тоже нет, возить технику тоже не предполагается :)Подробнее
Ну... Я, исходя примерно из такой же логики, то есть таскать девайс в командировки, причем без стопроцентной уверенности, что он хоть раз понадобится, купил углепластиковый SLIK PRO 613CF. Увы - не могу сказать, что доволен... Даже под весом Е-1 с невесомым 35-мм стеклом при выдвижении штанги на максимальную высоту вся конструкция дрожит, как осиновый лист. И это при заявленной нагрузке до 6 кг и номинальной - 3! А крючок на выдвижной штанге, чтоб туда груз повесить - на СЛИКе придумать не догадались. Собираюсь вот сам туда что-нибудь ввернуть. Думаю, что ваша железная коробка не легче...
Но по компактности и весу - то, что нужно. Очень легкий, весит всего 700 г (без головки), длина в сложенном состоянии - 42 см, то есть влазит и в рюкзак, и в кофр.
Re[GLOT]:
от: GLOT
190-й карбоновый Манфротто 4-х секционный, в отличие от 3-х секционного 190 алюминиевого.
Эк вас торкнуло.
190MF3 - три секции.
190MF4 - четыре.
от:vplusplus
Ага, уже два варианта. Gitzo нигде найти не могу правда. Про манфротты - да, увидел, не очень большая разница...
А где вообще в Москве есть большой выбор штативов (в т.ч. карбоновых) разных фирм, чтобы можно было придти и пощупать, что больше нравится?Подробнее
Да, это Сивма на Ленинградском и на Ленинском.
www.sivma.ru
Можно щупать, лапать, выбирать. Если денег всего 10.000, то 190MF3 или 055MF4 (IMHO получше). А так, конечно, супер-изделия вроде Gitzo 1158T, 1258... но они все далеко за 15.000 рублей.
Еще рекомендую глянуть на карбоновый велбон в конверсе.
Re[Dane]:
от:Dane
Да, это Сивма на Ленинградском и на Ленинском.
www.sivma.ru
Можно щупать, лапать, выбирать. Если денег всего 10.000, то 190MF3 или 055MF4 (IMHO получше). А так, конечно, супер-изделия вроде Gitzo 1158T, 1258... но они все далеко за 15.000 рублей.
Еще рекомендую глянуть на карбоновый велбон в конверсе.Подробнее
Спасибо, думаю, остановлюсь либо на 190MF3, либо на 055MF3 (все-таки, вероятно возьму 190, 055 слишком тяжелый, а у меня фотоаппарат пока что легкий и планируется тоже замена не на очень тяжелый). А голову видимо возьму 804RC2, а не 141RC, как планировал. Больше понравилась.
Кстати, вот еще место хорошее обнаружил: http://www.ekta-f.ru/tripod/manfrotto.html
Re[vplusplus]:
У меня Velbon Sherpa pro carbon весит 1,45 таскал с собой в горы до -35° — без проблем!!! Постоянно вожу на велике на рюкзаке. больших неприятностей не доставляет. Очень хороший штатив!!! Модель головы не помню. Тож из вельбонов, не тяжелая весь комплект не более 2 кг.
Re:
Всем спасибо! В общем, взял себе в Сивме Manfrotto 055MF4 + 804RC2.
Сначала хотел 190MF3, но потом увидел рядом 055MF3 и 055MF4, подергал их :) и понял, что ближе мне все-таки последний. Тяжеловат, правда, немного, но терпимо, но зато устойчив и по росту мне подходит с опущенной центральной штангой :)
Правда, когда пришел домой, заметил, что то ли у меня в комнате пол под углом, то ли я чего-то не понимаю, но спиртовой уровень, тот который на ногах, показывает, что штатив наклонен :) Хотя, я так понимаю, на это в принципе пофиг, главное, чтобы голова была ровной?
(мда, перечитал последний абзац - звучит страшновато...)
Сначала хотел 190MF3, но потом увидел рядом 055MF3 и 055MF4, подергал их :) и понял, что ближе мне все-таки последний. Тяжеловат, правда, немного, но терпимо, но зато устойчив и по росту мне подходит с опущенной центральной штангой :)
Правда, когда пришел домой, заметил, что то ли у меня в комнате пол под углом, то ли я чего-то не понимаю, но спиртовой уровень, тот который на ногах, показывает, что штатив наклонен :) Хотя, я так понимаю, на это в принципе пофиг, главное, чтобы голова была ровной?
(мда, перечитал последний абзац - звучит страшновато...)
Re[vplusplus]:
Уровень в ногах - профанация, он показывает что угодно и верить ему нельзя. Пол в комнате под наклоном, или ноги на пол-миллиметра по-разному сдвинуты. Правильный уровень может быть либо вставлен вместо вспышки (пузырьки), либо в съемной площадке.
Re[Dane]:
Уровень в ногах хорош если панораму надо делать. Тада хоть видно, что ось штатива вертикальна, плюс на башмак вспышки.
