Здравствуйте. Кто снимает в пеших походах и экспедициях, подскажите, чем вы пользуетесь в качестве штатива? Мне надоело таскать штатив в походы - кроме огромного дополнительного веса штатив ещё очень долго каждый раз пристёгивать/отстёгивать от рюкзака, и вообще приходится носить его снаружи, а любая вещь снаружи рюкзака - это минус. Сейчас у нас намечается поход такой длительности, когда вес действительно важен, как никогда. Нет ли какой-нибудь штативной головы, которую можно было бы крепить к треккиновым палкам и использовать их в качестве ножек? Мы их так и так в поход несём, 8 штук, соответственно лишнего веса минимум.
Из того, что удалось найти:
1. Проект TrailPix на кикстартере - вроде классная штука;
2. Треккинговая палка-монопод от Leki - мне хочется именно штатив, поэтому не подходит;
3. Штатив BENRO A1682TB0, имеющий отвинчивающиеся ножки, которые производитель предлагает использовать в качестве треккинговых палок - штатив ОК, но эти ножки назвать треккинговыми палками можно назвать с ооочень большой натяжкой - нет ручек, на которые можно облакачиваться сверху, нет лямок, ручка для обхвата рукой тоже ни в какое сравнение с ручкой на треккинговой палке не идёт;
4. Есть ещё известные штативы-гориллы, но они в горах не применимы, крепить не к чему.
Что можете посоветовать?
Штатив с треккинговыми палками в качестве ног
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Штатив с треккинговыми палками в качестве ног
Re[Dmitriy Markov]:
от:Dmitriy Markovу меня бывает наоборот - в сложных местах, штатив использую в качестве второго альпенштока ;)
Здравствуйте. Кто снимает в пеших походах и экспедициях, подскажите, чем вы пользуетесь в качестве штатива? Мне надоело таскать штатив в походы - кроме огромного дополнительного веса штатив ещё очень долго каждый раз пристёгивать/отстёгивать от рюкзака, и вообще приходится носить его снаружи, а любая вещь снаружи рюкзака - это минус.Подробнее
Я так думаю, что оперативно смастерить штатив из трёх палок тоже не получится. И что, пока вы снимаете, попутчики без палок рядом скучают ?
Я тоже задумывался на эту тему, но после нескольких неудачных экспериментов решил не заморачиваться - ношу карбоновый Бенро. С головой - меньше полутора кило. Креплю на рюкзак под боковыми затяжками, ноги в карман... практически в габарите получается... снять - пару фастексов щёлкнуть.
Re[Dmitriy Markov]:
Щупаю свои палки и пытаюсь представить, как это возможно - ручки женить на штативной голове.




Re[Dmitriy Markov]:
У Бено(или сируи), идет в комплекте и набалдашник на трекиноговую палку и лямка. На младшие версии я бы не смотрел, а верхние вполне можно пользовать в качестве палок.
Re[TLN]:
от: TLNду ну... какие из них палки ?
У Бено(или сируи), идет в комплекте и набалдашник на трекиноговую палку и лямка. На младшие версии я бы не смотрел, а верхние вполне можно пользовать в качестве палок.
Если по ровному ходить, то ещё куда ни шло, а если в горах ?
Потом, палки... они ж расходный материал, а приличный штатив - надолго.
Я, когда штатив за альпеншток пользую - так в три ноги, и то аккуратненько - под присмотром.
Re[Zap]:
Палки отдельно, штатив - отдельно. По другому - никак.
Покупал Гитзо Монотрек, сейчас невостребован (могу продать дешево). Если навалиться всем весом, проседает. Голые трубки крутятся с трудом. При ходьбе гремит. Антишока естественно, никакого нет. Если поставить манфроттовскую моноподную голову, центр тяжести смещается и вообще общий вес увеличивается, что делает ходьбу некомфортной. Ручка неудобная. Самые дешевые леки и блэкдаймонды комфортнее и надежнее.
И это гитзо, не китаец какой-нибудь! )))
Поэтому универсальные решения - зло.

Покупал Гитзо Монотрек, сейчас невостребован (могу продать дешево). Если навалиться всем весом, проседает. Голые трубки крутятся с трудом. При ходьбе гремит. Антишока естественно, никакого нет. Если поставить манфроттовскую моноподную голову, центр тяжести смещается и вообще общий вес увеличивается, что делает ходьбу некомфортной. Ручка неудобная. Самые дешевые леки и блэкдаймонды комфортнее и надежнее.
И это гитзо, не китаец какой-нибудь! )))
Поэтому универсальные решения - зло.

Re[Dmitriy Markov]:
Окей, какой тогда штатив брать?
Важен максимально лёгкий вес. Я нашёл BENRO C-069 с головкой B-00, весит 900 грамм, стоит 12 000 рублей. Легче не нашёл. Бывает? Или за этим в соседнюю тему?
Важен максимально лёгкий вес. Я нашёл BENRO C-069 с головкой B-00, весит 900 грамм, стоит 12 000 рублей. Легче не нашёл. Бывает? Или за этим в соседнюю тему?
Re[Dmitriy Markov]:
от: Dmitriy Markovсомневаюсь я в шибко лёгких штативах, тем более, в столь многоколенных...
Окей, какой тогда штатив брать?
Важен максимально лёгкий вес. Я нашёл BENRO C-069 с головкой B-00, весит 900 грамм, стоит 12 000 рублей. Легче не нашёл. Бывает? Или за этим в соседнюю тему?
Лучше на чём-нибудь другом сэкономить...
Кстати, куда и на сколько идёте ?
Re[Dmitriy Markov]:
У новофлекс есть квадропод, ноги которого можно использовать как палки. Но там цена космическая.
Хаб покупается отдельно, ножки тоже отдельно.
http://www.novoflex.ru/production/quadropod_bases/index.html
Хаб покупается отдельно, ножки тоже отдельно.
http://www.novoflex.ru/production/quadropod_bases/index.html
Re[Dmitriy Markov]:
Самое легкое и компактное из приличного это систематик гитцо второй серии Gt2542s - карбон - вес 1,7кг, 56см в сложенном виде.
Плюс вес его можно дополнительно уменьшить на 300грамм если поменять в нем родной гитцовский хаб на хаб от markins th-200, а также вместо родных фирменных тяжелых резиновых наконечников на ногах вставить легкие титановые шипы от того же markins - это еще -100грамм.
Итого получите штатив весом 1,3кг с нормальной высотой и жесткостью.
По головам разговор особый... Но наверно что нибудь вроде photoclam pc-40ns - вес 400 грамм.
Меньше уже ничего путного получится, тогда уж лучше совсем без штатива, чего зря таскать то что все равно криво держит.
Про идею с палками можно забыть - посмотрите как выглядит монопод от гитцо что то вроде gm3531 и сравните с карбоновыми треккинговыми палками leki - они созданы по разным принципам, если вам нужно гасить вибрацию, а штатив для этого и нужен, то трековые палки не подходят.
Плюс вес его можно дополнительно уменьшить на 300грамм если поменять в нем родной гитцовский хаб на хаб от markins th-200, а также вместо родных фирменных тяжелых резиновых наконечников на ногах вставить легкие титановые шипы от того же markins - это еще -100грамм.
Итого получите штатив весом 1,3кг с нормальной высотой и жесткостью.
По головам разговор особый... Но наверно что нибудь вроде photoclam pc-40ns - вес 400 грамм.
Меньше уже ничего путного получится, тогда уж лучше совсем без штатива, чего зря таскать то что все равно криво держит.
Про идею с палками можно забыть - посмотрите как выглядит монопод от гитцо что то вроде gm3531 и сравните с карбоновыми треккинговыми палками leki - они созданы по разным принципам, если вам нужно гасить вибрацию, а штатив для этого и нужен, то трековые палки не подходят.
Re[Dmitriy Markov]:
от: Dmitriy Markov
Кто снимает в пеших походах и экспедициях, подскажите, чем вы пользуетесь в качестве штатива?
Штативом. В качестве фотоаппарата использую фотоаппарат, а в качестве трекинговых палок - трекинговые палки. Ну никакого криативу.
[quot]Мне надоело таскать штатив в походы[/quot]
Сочувствую... Мне надоело рюкзак таскать и жрать всякие сублиматы..., но это ведь такая мелочь... Кстати, можно попробовать облегчить другое походное оборудование или еду - варианты наверняка есть.
[quot]кроме огромного дополнительного веса штатив ещё очень долго каждый раз пристёгивать/отстёгивать от рюкзака[/quot]
Расскажите, как Вы этого добились? Если рутинным образом отстёгивать/пристёгиватьштатив, то это занимает пару секунд, а если делать это "вдумчиво" и всячески тянуть время, то секунды три получится. Это если снимать с лежачего рюкзака, а если отстёгивать от рюкзака при подходе к месту съёмки, то вообще ни секунды не теряешь.
[quot]и вообще приходится носить его снаружи, а любая вещь снаружи рюкзака - это минус[/quot]
Вот когда продираешься через карельские берёзки, то он очень хорошо рюкзак от повреждений защищает.
[quot]Сейчас у нас намечается поход такой длительности, когда вес действительно важен, как никогда.[/quot]
Какой, если это не жуткий секрет? Будет ли это поход "ради подвига" или можно будет поднимать голову и любоваться природой, фотографировать её?
[quot]Нет ли какой-нибудь штативной головы, которую можно было бы крепить к треккиновым палкам и использовать их в качестве ножек?[/quot]
Вот как Вы думаете, скольким тысячам миллионам туристов с фотоаппаратами на шее такая гениальная мысль приходила в голову? Вы знаете о каком-нибудь приличном фотографе, который пользуется трекинговыми палками в качестве штатива или просто слышали о таких? Пробовали - тысячи, снимает - никто. Я пробовал использовать палки только в качестве подпорки дополнительно к штативу, когда снимал длинными фокусами, но и то отказался - использую сейчас в таких случаях специальный двупод.
[quot]Что можете посоветовать?[/quot]
Не покупать всякую пакость, постепенно перебирая кучу штативчиков, а сэкономить денег на бессмысленном процессе и один раз купить качественный дорогой (а в итоге дешёвый) весьма жёсткий штатив. Прослужит очень много лет и будет всегда только радовать. Дешёвые некачественные или эрзац-штативчики - бесполезная трата денег и бестолковая переноска тяжести, пусть и чуть более лёгкой.
от: tfefirf
Самое легкое и компактное из приличного это систематик гитцо второй серии Gt2542s - карбон - вес 1,7кг, 56см в сложенном виде.
Нижняя четвёртая секция у второй серии - это уже полный беспредел. Четвётрая секция на третьей серии и то уже по сути беспредел.
[quot]Плюс вес его можно дополнительно уменьшить на 300грамм если поменять в нем родной гитцовский хаб на хаб от markins th-200[/quot]
Хаб у всех карбоновых систематиков 2-4 серий один и тот же и соответственно заменяется на ТН-300. Если хотите использовать именно ТН-200, то нужно покупать штативы второй серии с колонками.
[quot]По головам разговор особый... Но наверно что нибудь вроде photoclam pc-40ns - вес 400 грамм. [/quot]
Нынче выпускается более качественное поколение головок - Про.
Re[Zap]:
Ну автор не определил что именно ему надо. Может он в возрасте и ему для хождения по легким горкам поддержка требуется. Для лайт-версии прогулок по горам вполне себе вариант.
Тут народ жалуется что штатив за $200 дорого, напомните-ка сколько там стоят хорошие палки BD?
Тут народ жалуется что штатив за $200 дорого, напомните-ка сколько там стоят хорошие палки BD?
Re[Dmitriy Markov]:
В принципе, можно попробовать рассмотреть охотничьи сошки
- есть варианты, которые присобачиваются к палкам
Достаточно жёсткая и устойчивая конструкция - но вот насколько она годится именно для фото - не знаю.
Уж очень потребности разные, стрельба и съёмка
А главное - я бы не сказал, что так уж прямо они сильно легче нормального штатива - прочностные требования всё равно не обойдёшь.
Т.е. выбираем огурец по принципу - длинный или же зелёный?
[quot]Не покупать всякую пакость, постепенно перебирая кучу штативчиков, а сэкономить денег на бессмысленном процессе и один раз купить качественный дорогой (а в итоге дешёвый) весьма жёсткий штатив.[/quot]
Как ни печально, но ДМБ прав, хотя и пропихивает всеми правдами и неправдами свои гитцы
- всякий фуфел на предмет "полегче-поменьше" фуфелом и оказывается в итоге.
Наблюдал летом коллегу, снимавшего жучкоф с какой-то ультралёгкой сируёвиной - жесть, муха в метре пролетит - штатив колеблется. Зато штативчик лёХкий - офигеть, граммов 700 весил
- только вот толку от того - хрен да маленько.
Достаточно жёсткая и устойчивая конструкция - но вот насколько она годится именно для фото - не знаю.
Уж очень потребности разные, стрельба и съёмка
А главное - я бы не сказал, что так уж прямо они сильно легче нормального штатива - прочностные требования всё равно не обойдёшь.
Т.е. выбираем огурец по принципу - длинный или же зелёный?
[quot]Не покупать всякую пакость, постепенно перебирая кучу штативчиков, а сэкономить денег на бессмысленном процессе и один раз купить качественный дорогой (а в итоге дешёвый) весьма жёсткий штатив.[/quot]
Как ни печально, но ДМБ прав, хотя и пропихивает всеми правдами и неправдами свои гитцы
Наблюдал летом коллегу, снимавшего жучкоф с какой-то ультралёгкой сируёвиной - жесть, муха в метре пролетит - штатив колеблется. Зато штативчик лёХкий - офигеть, граммов 700 весил
Re[cleaner-buck]:
от: cleaner-buck
хотя и пропихивает всеми правдами и неправдами свои гитцы![]()
Хорошо, что хоть покраснели при этом...
Человек разумный от хреновых вещей избавляется, а лучшие и особо удачные вещи оставляет себе для работы или развлечений. Вот так и появляются "свои" вещи. Я не совсем понимаю, зачем мне следует держать в секрете (не "пропихивать") отобранные удачные камеры, объективы, компендиумы, головки, штативы, хабы, фильтры и проч. И уж совсем не понимаю, какой мне смысл или выгода при этом писать неправду. У штативов Гитзо куча недоработок (и вряд ли кто их обнаружил и озвучил больше чем я), но лучшего и более пригодного для доведения до ума просто почему-то никто не производит. А пользовательская их ценность пока ещё явно превышает их стоимость (если судить по вкладу в конечный результат по сравнению с другим используемым фотооборудованием).
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
Хаб у всех карбоновых систематиков 2-4 серий один и тот же и соответственно заменяется на ТН-300
Имеет ли смысл менять хаб на серии Mountaineer (при условии снятия центральной колонны)?
Re[Jason]:
от: Jason
Имеет ли смысл менять хаб на серии Mountaineer (при условии снятия центральной колонны)?
Если руки растут выше поясницы или есть выход на токаря (или просто рукодела), то проще, дешевле и разумнее модифицировать родной хаб Маунтайнера. Если со всем вышеперечисленным беда, то можно поменять хаб на Маркинс.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Если руки растут выше поясницы или есть выход на токаря (или просто рукодела), то проще, дешевле и разумнее модифицировать родной хаб Маунтайнера. Если со всем вышеперечисленным беда, то можно поменять хаб на Маркинс.Подробнее
Понятно, спасибо.
Re[Dmitriy Markov]:
Если вы подумаете, то поймете, что штатив и треккинговые палки выполняют совершенно разные задачи, и поэтому обладают совершенно разными свойствами (прочность\твердость). Поэтому, хотя они могут быть похожи на вид, менять их местами нельзя.
Т.е., можно, но - не нужно. Если необходим хороший результат.
...проклятые оговорки...
Т.е., можно, но - не нужно. Если необходим хороший результат.
...проклятые оговорки...
Re[Dmitriy Markov]:
Хожу по горам лет 40 и всё с фотоаппаратом. По приобретении зеркалки встал вопрос о походном штативе. Суть идеи-берём лёгкий, не дорогой штатив, с откидной , по вертикали, площадкой. Удаляем крепёжный,фотоаппаратный, болт. От советской фотострубцины или фотоштатива, трёхлапого, с убирающимися лапами в ручку штатива, снимаем шаровую головку(крепится на резьбе). В крепёжной площадке увеличиваем отверстие под болт, равный диаметру отверстия в головке. И соединяем болтом площадку и головку. Всё. Занавес падает. Лёгкость конструкции и дешевизна изготовления. Способы повышения устойчивости штатива знает каждый. Держит МТО-500 без шевелёнки. Штатив должен быть штативом, а палки-палками.
Трипод из палок...
Отсюда http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/triopod/sets/
появился трипод: hiking sticks, 3-segments
single legs: 64cm-144cm (25.2”-56.7”)
max. working height: 144cm (56.7”)
min. working height: 6,5cm (2.6”)(w. exchangeable mini legs)
Weight: 1.06 kg (2.33 lbs)
exchangeable mini legs and tripod bag included
Order code: TRIOWALK
Price: € 399,00
[/img]
появился трипод: hiking sticks, 3-segments
single legs: 64cm-144cm (25.2”-56.7”)
max. working height: 144cm (56.7”)
min. working height: 6,5cm (2.6”)(w. exchangeable mini legs)
Weight: 1.06 kg (2.33 lbs)
exchangeable mini legs and tripod bag included
Order code: TRIOWALK
Price: € 399,00
[/img]