Штатив с головой для СФ и БФ

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
если проворачивающиеся ноги это небольшой недостаток, тогда и обсуждать тут нечего. Никогда в жизни бы не пошел на это, ибо при реальной съемке в поле (не тесты в квартире или студии) это действительно дикое неудобство, влияющее непосредственно на съемку.
Это как пойти в автосалон и намеренно купить себе машину без кондиционера.

Подробнее


У моего feisol 3371 ноги не проворачиваются, за 7 с лишним лет пользования не встретил такого. Я не знаю, что имел ввиду Дмитрий, может, что-то другое.
Зато когда я сравнил свой Feisol с 3-м систематиком, обнаружил, что гитцо ну просто хлипкий в сравнении.

21/02/2020 PS: По информации от коолеги, это был GT3530LS
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
У моего feisol 3371 ноги не проворачиваются, за 7 с лишним лет пользования не встретил такого. Я не знаю, что имел ввиду Дмитрий, может, что-то другое.
Зато когда я сравнил свой Feisol с 3-м систематиком, обнаружил, что гитцо ну просто хлипкий в сравнении.

Подробнее

у моего старого Фейсол тоже не проворачивались, не знаю о чем ДМБ писал. Но у старых Гитзо тоже есть модели с проворачивающимися ногами.

Ты сравниваешь несравнимые вещи. 3 систематик весит 1,8 кг, а твой фейсол 2,5 кг. У меня с мощнейшей головкой Арка систематик весит чуть меньше твоего штатива.
Если сравнить с 4 или 5 серией твой Фейсол окажется заметно слабее.

Не хочу охаять Фейсол. Среди штативов не премиум линейки он мне понравился больше всего, наверное, он лучше по качеству даже чем Бенро. Просто надо понимать все плюсы и минусы.
Re[Аркаша Ш.]:
Спасибо. Моей главной мотивацией является научиться снимать хотя бы как Вы. А на это не жалко ни денег ни времени.


Цитата:

от:Аркаша Ш.
ставить Пентакон можно на любой штатив, все равно там нет предподъема зеркала и результирующее качество будет изгажено именно этим ограничивающим фактором.
Летом я ставил свою экзакту на штатив, в итоге снимал все остальное с рук и никакого улучшения/ухудшения не заметил. Качества (разрешения) там нет ни в каком случае по сравнению с Пентакс/Мамия/Ролляй

Если Вы надумаете снимать на 4х5, то посмотрите для начала цену листов. Пачка слайда или Тмах100 уже переваливает за 100 баксов, так что цена 30 000 за б.у. Гитзо это всего лишь одна маленькая часть вложений при съемке на 4х5.

Подробнее

Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
у моего старого Фейсол тоже не проворачивались, не знаю о чем ДМБ писал. Но у старых Гитзо тоже есть модели с проворачивающимися ногами.

Ты сравниваешь несравнимые вещи. 3 систематик весит 1,8 кг, а твой фейсол 2,5 кг. У меня с мощнейшей головкой Арка систематик весит чуть меньше твоего штатива.
Если сравнить с 4 или 5 серией твой Фейсол окажется заметно слабее.

Не хочу охаять Фейсол. Среди штативов не премиум линейки он мне понравился больше всего, наверное, он лучше по качеству даже чем Бенро. Просто надо понимать все плюсы и минусы.

Подробнее


Замечательное упорство: писать о том, чего не сравнивал вживую.
Впрочем, я не спорю, однако. напоминаю: feisol 3371 стоит меньше 500$. Насколько я помню, систематики стоят как минимум вдвое дороже.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр

Зато когда я сравнил свой Feisol с 3-м систематиком, обнаружил, что гитцо ну просто хлипкий в сравнении.


Модель систематика, с которым сравнивали, напишите пожалуйста.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Модель систематика, с которым сравнивали, напишите пожалуйста.


Это было лет 5 назад, уже не помню.
Это штатив ЧКФР "Фибра души", можете у него поинтересоваться.
Re[Xeqtr]:
Если говорить о съемке на длинные фокусы 270-350мм, 4х5 кардан. Где будет играть роль не сколько вес, а опасность шевелинки камеры, допустим от срабатывания Синаровского заобъективного затвора или порыва ветра. Какую голову можете посоветовать для легкого, но максимально жесткого походного варианта? Допустим на базе 3/4 коленного систематик 3.

Кто-то пробовал вот такую голову?




Тяжелый вариант уже есть: Систематик 5 (3 колена) + PhotoClam куб MultiFlex и шар PC-74.
Re[Alех]:
Я заказал. Но китайцы отмечают свой НГ и никак не отправят. Как приедет, напишу.
Re[Нафаня]:
Цитата:
от: Нафаня
Я заказал. Но китайцы отмечают свой НГ и никак не отправят. Как приедет, напишу.

Отлично. Ждем.
Re[Нафаня]:
Цитата:
от: Нафаня
Я заказал. Но китайцы отмечают свой НГ и никак не отправят. Как приедет, напишу.

Как ваша голова, прислали?
Мне ответил производитель, что эта модель под 4х5 монорельс не пойдет. Только под самые легкие, 4х5, наверно деревянные раскладушки. Посоветовал брать более старшую модель, но там есть аналоги получше на мой взгляд.
Re[Alех]:
Цитата:

от:Alех
Как ваша голова, прислали?
Мне ответил производитель, что эта модель под 4х5 монорельс не пойдет. Только под самые легкие, 4х5, наверно деревянные раскладушки. Посоветовал брать более старшую модель, но там есть аналоги получше на мой взгляд.

Подробнее


Нет еще, отслеживание пишет, что до 9 апреля.
Re[Нафаня]:
Приехала головка. Постараюсь за выходные все покрутить и отчитаться :)
Re[Нафаня]:
Цитата:
от: Нафаня
Приехала головка. Постараюсь за выходные все покрутить и отчитаться :)

Примите поздравения :D
Теперь хорошо бы понять, на сколько она жесткая и какие фокусные позволит использовать без шевелинки.
Re[Alех]:
Наконец дошли руки))
Сделано весьма приятно. Ручки крутятся с усилием, случайно сбить наводку не получится, даже без фиксации. То есть камеру можно сдвинуть, нос приложением значительных усилий. После фиксации все держится намертво.
Отдельное спасибо и низкий поклон Луланду за зажимной флажок на пане. Также держит намертво и без применения пассатижей, как на Флтоклэме, или Арке.
Вес 577грамм, это немного больше заявленного 558. Но пережить можно.
Теперь о печальном:
- речка зажима челюсти коротковата и накатка на ней очень мелкая. Неудобно и хоть пассатижи с собой таскай.
- самое печальное... при использовании ручки, отвечающей за наклоны вправо-влево, выяснилось, что влево камера наклоняется на 24гр, а вправо на 10. Дальнейшему наклону мешает фиксатор продольного наклона.
- Отсутствует уровень горизонта.
Ну я написал об этом продавцу. Продавец оказался веселым китайским парнем и ответил мне примерно так. Не расстраивайся, просто на Ибей старые фото. А так как прогресс у нас идет очень быстро, мы не успеваем менять описания лотов.
Ну после такого ответа, я понял, что каши с ним не сваришь и дальнейшее выяснения отношений пустая трата времени.

Вообщем поедет головка в операционную. Где ей будет заменена ручка челюсти и решена проблема с наклоном.
Ниже фотографии.
 IMG_20210417_214833 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_215402 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_215344 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_215306 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_215243 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_215109 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_215044 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_214822 by Андрей Боришпольский, on Flickr
 IMG_20210417_214822 by Андрей Боришпольский, on Flickr
Re[Нафаня]:
Большое спасибо.
Ручку, в принципе можно допилить. Если нижний профиль рельсы поставить длинный, будет ли он упираться во что-то?
Вы не могли бы проверить ее жесткость? Нужен рычаг. Либо голову сдвинуть до упора назад, либо поставить длинный профиль и два рельса и попробовать осторожно надавить объектив к земле... Большой ли там будет ход и в каком месте?
Какая у вас серия штатива?

"Отдельное спасибо и низкий поклон Луланду за зажимной флажок на пане." - можно фото?

Вот эти клыки не мешают при наклоне вперед? Или уже другая конструкция?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта