Штатив Linhof.

Коллеги, озадачился выбором штатива для своего Horsman'a VH. Нашел старый Linhof за смешные деньги .
Кто сталкивался в такими штативами, как они?
ПС Думаю взять, все таки Linhof и цена радует.

Этот штатив низкий (ололо метра высоты) и тяжелый, потому что аллюминиевый. Головка, выпуска 60-х годов имеют уже рассохшиеся прокладки и их надо заменять на самодельные. Ноги не расставляются, как на современных штативах, так что ниже полметра вы камеру не опустите. Съемной платы нет, каждый раз камеру открути да прикрути.
В качестве запасного штатива, чтобы лежал в багажнике машины на всякий случай, вполне сойдет.

Спасибо за информацию. Конечно высота и несъемный башмак омрачают картину. Но за 16,50 евро решил взять, пригодится :)

Там же головка наверняка съемная,приколхозьте современную и бует вам щасье.

Основным критерием выбора, для меня, служила устойчивость . Процесс съемки у меня медлительный (растягиваю удовольствие), потому открутить, прикрутить камеру не проблема. Прикинул что современные штативы с соизмеримой, этому штативу, устойчивостью стоят ОЧЕНЬ дорого. Так что думаю не прогадал (самоуспокоился :D )

есть 2 таких, я из них собирал легкого монстра в 2 метра :^)

+ такие штативы выпускались как минимум в 3-х вариантах: один пониже и со штангой (вариация - еще более низкий двучленный), второй с более длинными ногами и без ц.штанги

+ для метал.штатива - легки (см. оригинальный профиль ног)

+ зажим штанги позволяет ее наклонять на 15 градусов емнип в любую сторону (там подобие шаровой головки, пластиковой, но достаточно крепко затягивающейся)

+ замки на ногах компактны и удобны

+ штатные шипы

+ весьма дешевы


- устойчивость под вопросом. для узкого формата и цифры может хватить, для сф уже мало. т.е. снимать-то можно (я даже и бф пробовал), но если внимательнейше не следить - возможен смаз. ноги, к сожалению, слабоваты - это следствие опять-таки профиля

головка съемная конечно, да и сам набалдашник ц.штанги откручивается и можно использовать обе стандартные резьбы

Цитата:

от:nnn999

- устойчивость под вопросом. для узкого формата и цифры может хватить, для сф уже мало. т.е. снимать-то можно (я даже и бф пробовал), но если внимательнейше не следить - возможен смаз. ноги, к сожалению, слабоваты - это следствие опять-таки профиля

Подробнее

надеюсь 4 кг будет держать.

держать-то оно может и удержит, но ноги склонны к дрожанию под ветром. и стремя не сильно поможет, т.к. у них просто присутствует конструктивный шат.

на мой взгляд данная серия штативов красива по задумке, но на практике, если интересует результат а не процесс, применима только с уф (и желательно в помещении). снимать на сф можно, и даже на пленэре можно, но.. нет смысла - ибо за те же небольшие деньги можно найти б/у штативы с традиционными круглыми ногами и они будут значительно предсказуемей в смысле устойчивости.

плюс этих штативов: габаритная компактность и вес, но это тупиковая ветвь )