Если брать что-то одно, то это треножник. Он позволяет все то же, что и монопод, и дает возможность делать выдержку хоть минуты. Монопод ИМХО очень ограничен в диапазоне применений.
Ночные фото - постоянно от секунды-двух до минуты-двух. Какой тут монопод...
Штатив или монопод?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Re: Штатив или монопод?
Re: Re: Штатив или монопод?
Та же проблема.. но, штатим нужен по умолчанию, даже подобрал самый недорогой из привлекательных примерно $90, (Manfrotto JUNIOR TRIPOD 390B, голова в комплекте).
А монопод не бог весть каких денег стоит.. просто перед выходом на охоту будет выбор — это лучше чем его отсутствие. или я не прав? ;)
А монопод не бог весть каких денег стоит.. просто перед выходом на охоту будет выбор — это лучше чем его отсутствие. или я не прав? ;)
Re: Штатив или монопод?
Если я не ошибаюсь, монопод удобен при использовании большого тяжелого зума и/или телевика. Причем с частыми перемещениями и перебежками, когда нужна оперативность. У меня такого обьектива нет и не предвидится, думаю, я и купил себе штатив.
Re: Re: Re: Штатив или монопод?
от: "SS"
А монопод не бог весть каких денег стоит.. просто перед выходом на охоту будет выбор — это лучше чем его отсутствие. или я не прав? ;)
Я пока живу без выбора - у меня два треножника, и ни одного монопода ;)
Анатомическое
Человеки, а вы не могли бы написать, у кого какой рост и, соответственно, высота штатива/монопода (с головой), и если человек выше, то насколько это удобно/неудобно.
А если по теме:и штатив и монопод.
А если по теме:и штатив и монопод.
Re: Анатомическое
от:"Касаткин Сергей"
Человеки, а вы не могли бы написать, у кого какой рост и, соответственно, высота штатива/монопода (с головой), и если человек выше, то насколько это удобно/неудобно.
А если по теме:и штатив и монопод.Подробнее
Без поднятия центральной колонны - чтобы слегка нагнувшись можно было глядеть.
Мой маленький штатив, Sony, где-то на уровне пуза.
Мой Manfrotto - повыше, где-то по грудь будет.
Re: Re: Анатомическое
от:"Saturn"от:"Касаткин Сергей"
Человеки, а вы не могли бы написать, у кого какой рост и, соответственно, высота штатива/монопода (с головой), и если человек выше, то насколько это удобно/неудобно.
А если по теме:и штатив и монопод.Подробнее
Без поднятия центральной колонны - чтобы слегка нагнувшись можно было глядеть.
Мой маленький штатив, Sony, где-то на уровне пуза.
Мой Manfrotto - повыше, где-то по грудь будет.Подробнее
Кто это "я", какой это "мой"?
Может вы в баскетбол играете и рост у вас 210 см, и что вам на уровне пуза мне будет в самый раз :) . А тот, который "без поднятия центральной колонны" - как называется? Re: Штатив или монопод?
На сайте http://www.manfrotto.com
[color=brown]поройтесь, [/color]там нарисованы такие прикольные штуки SELF-STANDING MONOPOD.
[color=brown]поройтесь, [/color]там нарисованы такие прикольные штуки SELF-STANDING MONOPOD.
Re: Re: Штатив или монопод?
И монопод и штатив, так как это вещи разные по назначению.
Для спорта, белок в лесу, выставок животных в павильоне, вечеринки,для загса(где фокусное часто выше 100, где не хватает и 800 пленки, везде, где фотографируемое двигается в полутьме, да и не всегда 800 хочется пользоваться), - монопод.
Сьемка неподвижного - штатив.
Для спорта, белок в лесу, выставок животных в павильоне, вечеринки,для загса(где фокусное часто выше 100, где не хватает и 800 пленки, везде, где фотографируемое двигается в полутьме, да и не всегда 800 хочется пользоваться), - монопод.
Сьемка неподвижного - штатив.
Re: Штатив или монопод?
У штатива и монопода предназначения ИМХО разные.
Штатив для статичных сцен или для ожидания какой-либо сцены. Или для сцен, где требуется выдержка >1/8 с. Или для бескомпромисного качества ;-). Монопод для каких-то оперативных съёмок и для прогулок.
С монопода у меня примерно 50/50 получаются снимки с выдержкой 1/4 на ф.р. около 200 мм и 1-1/2 с (даже иногда до 2 с. ) на ф.р. 24-28 мм. Но это тяжёлый монопод.
Всё, что длиннее 1/90 с (1/60 для широкоугольника) я снимаю с монопода (если он у меня с собой ;-) ).
Я считаю, что нужен и тот и другой.
Монопод легче и удобнее носить.
Монопод быстрее и проще (для штатива часто элементарно не хватает места) ставить - у штатива в 3 раза больще защёлок ;-), + раздвигать ноги +искать поверхность нормальную + разворачивать голову (на штативе её надо складывать, ибо неудобно носить.
Штатив полностью заменяет монопод, если
-Вам не западло постоянно таскать хороший (читай тяжёлый) штатив с собой. Лёгкий, на моём собственном опыте, довольно плохо работает в диапазоне выдержек 1/15-2с, то есть толк от него есть, но от хорошего монопода больше ;-) (в вышеуказанных диапазонах).
-В сферу Ваших интересов не входит съёмка средне- и быстродинамичных сюжетов таких например как (из повседневных сюжетов) люди, звери в зоопарке, самолёты на авиашоу ;-).
-Спешить при съёмке Вам не приходится.
-Вам жалко денег на монопод ;-).
У меня есть и монопод и штатив (дешёвый и лёгкий). Чаще пользуюсь моноподом. Штатив собираюсь менять ;-) , от монопода отказываться не собираюсь. На прогулку (если погода хорошая и допозна задерживаться не собираюсь) беру только монопод, штатив тяжёлый меня таскать не заставишь ;-) .
Штатив для статичных сцен или для ожидания какой-либо сцены. Или для сцен, где требуется выдержка >1/8 с. Или для бескомпромисного качества ;-). Монопод для каких-то оперативных съёмок и для прогулок.
С монопода у меня примерно 50/50 получаются снимки с выдержкой 1/4 на ф.р. около 200 мм и 1-1/2 с (даже иногда до 2 с. ) на ф.р. 24-28 мм. Но это тяжёлый монопод.
Всё, что длиннее 1/90 с (1/60 для широкоугольника) я снимаю с монопода (если он у меня с собой ;-) ).
Я считаю, что нужен и тот и другой.
Монопод легче и удобнее носить.
Монопод быстрее и проще (для штатива часто элементарно не хватает места) ставить - у штатива в 3 раза больще защёлок ;-), + раздвигать ноги +искать поверхность нормальную + разворачивать голову (на штативе её надо складывать, ибо неудобно носить.
Штатив полностью заменяет монопод, если
-Вам не западло постоянно таскать хороший (читай тяжёлый) штатив с собой. Лёгкий, на моём собственном опыте, довольно плохо работает в диапазоне выдержек 1/15-2с, то есть толк от него есть, но от хорошего монопода больше ;-) (в вышеуказанных диапазонах).
-В сферу Ваших интересов не входит съёмка средне- и быстродинамичных сюжетов таких например как (из повседневных сюжетов) люди, звери в зоопарке, самолёты на авиашоу ;-).
-Спешить при съёмке Вам не приходится.
-Вам жалко денег на монопод ;-).
У меня есть и монопод и штатив (дешёвый и лёгкий). Чаще пользуюсь моноподом. Штатив собираюсь менять ;-) , от монопода отказываться не собираюсь. На прогулку (если погода хорошая и допозна задерживаться не собираюсь) беру только монопод, штатив тяжёлый меня таскать не заставишь ;-) .
