Штатив + фоторюкзак

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Штатив + фоторюкзак
На сколько реально использовать внешнюю подвеску фоторюкзака для переноски штатива :?: :?: :?:

Условия и вводные:
1. Прокулки на 1 день: пешком, на авто- или ж/д транспорте, верхом на лошади...
2. Штатив Manfrotto 055prob + головка Manfrotto 303SPH и/или 804RC2 (модели не обсуждаются, менять не собираюсь :) , осбуждается что в каком виде транспортировать )
3. Фоторюкзака пока нет, предварительная ориентировка на Lowepro Pro Trekker AW II
Re: Штатив + фоторюкзак
Цитата:

от:Valiant
На сколько реально использовать внешнюю подвеску фоторюкзака для переноски штатива :?: :?: :?:

Условия и вводные:
1. Прокулки на 1 день: пешком, на авто- или ж/д транспорте, верхом на лошади...
2. Штатив Manfrotto 055prob + головка Manfrotto 303SPH и/или 804RC2 (модели не обсуждаются, менять не собираюсь :) , осбуждается что в каком виде транспортировать )
3. Фоторюкзака пока нет, предварительная ориентировка на Lowepro Pro Trekker AW II

Подробнее

Да, а почему бы и нет? Только сквозь заросли если пробираться может цепляться, если он БОЛЬШЕ рюкзака.
Re: Re: Штатив + фоторюкзак
Цитата:
от: VoVan

Да, а почему бы и нет? Только сквозь заросли если пробираться может цепляться, если он БОЛЬШЕ рюкзака.


Однозначно, штатив будет _существенно_ больше. Manfrotto 055prob с любой из этих голов только-только влазит в MBAG80. Если посмотреть на рюкзаки этих размеров, то это будет 90+ литров, что явно не для легких прогулок :) И вообще, такого класса фоторюкзаков я не видел

Смущает следующее:
Не сильно ли будет перевешивать и кособочить рюкзак, если цеплять штатив сбоку?
Каково таскать штатив позади рюкзака по центру? (это все же 5 кг на рычаг в толщину рюкзака :? )
На сколько неудобно в транспорте с торчащим вниз аппендиксом кармана для штатива по центру (на лошадь уже - понятное дело - не сядешь )
Re: Штатив + фоторюкзак
Если штатив сбоку - мешает не сильно, не все таки чувствуется. Больше не перекособочивает, а лямка давит со стороны штатива. Так что нужно подбирать рюкзак с удобными лямками.
Re: Re: Штатив + фоторюкзак
Цитата:
от: DHL
Если штатив сбоку - мешает не сильно, не все таки чувствуется. Больше не перекособочивает, а лямка давит со стороны штатива.


Спасибо, обнадеживает. Пока, как рабочий вариант, думаю над следующим: ноги штатива сбоку, головка и основные тяжести внутри рюкзака у противоположной стенки.

Цитата:
от: DHL
Так что нужно подбирать рюкзак с удобными лямками.


В сторону каких конкретных моделей смотреть?
Re: Re: Re: Штатив + фоторюкзак
лично у меня такой же штатив, висит сбоку рюкзака kata 103. не перевешивает, но сам по себе рюкзак + штатив тяжелы. или у меня просто недостаточная физподготовка.
Re: Re: Re: Re: Штатив + фоторюкзак
Цитата:
от: Siberian
лично у меня такой же штатив, висит сбоку рюкзака kata 103. не перевешивает, но сам по себе рюкзак + штатив тяжелы. или у меня просто недостаточная физподготовка.


Да, по-любому получится порядка 10+ кг... но в рюкзаке, я надеюсь, давить они на плечи будут меньше, чем если носить в наплечной сумке и отдельным чехлом от штатива (люди, так ведь?)

Где можно посмотреть на картинки этого Ката? Как я понял, там еть карман для ноута? А 15,4" влезет? Как устроены поясные лямки, идет ли на них разгрузка?

Или все же давить жабу и покупать что-то из линейки Nature Trekker - Photo Trekker - Pro Trekker от Lowepro?
Re: Штатив + фоторюкзак
А не думали об Orion AW http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Orion_AW.aspx ?
Это комплект из большой поясной фотосумки и неспециализированного рюкзака. Можно носить по отдельности, а можно пристегнуть рюкзак к сумке и носить всё за плечами. Штатив там крепится снизу сумки горизонтально и никуда не перевешивает и не мешает. Я сам целыми днями таскаю Орион по лесу. Он очень удобен и не отягощает. Правда, для ноута место не предусмотрено.
Re: Re: Re: Re: Re: Штатив + фоторюкзак
www.kata-bags.com

какой ноутбук туда влезет я не знаю, у меня ноута нет.
Re[Valiant]:
Использую http://lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_AW_II.aspx и http://foto.ru/slik_pro_340dx.html

Штатив прикрепляю либо сбоку, либо сзади. Неудобств нет даже при длительных прогулках.
Re[Querkus Robur]:
Спасибо за ответы!!!

Цитата:
от: Querkus Robur
А не думали об Orion AW http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Orion_AW.aspx ?
Это комплект из большой поясной фотосумки и неспециализированного рюкзака....


Вживую не видел, но весьма интересно по картинкам... И большая секция для фото, и возможность раздельного использования, и цена привлекательна. Смущает лишь нижняя подвеска штатива :? Выдержит ли 055-й :?:

[quot=Siberian]
http://www.kata-bags.com [/quot]

Спасибо! Что-то я пропустил из Ката из вариантов выбора, надо будет смотреть в живом магазине.

[quot=Вячеслав__В]Использую http://lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_AW_II.aspx и http://foto.ru/slik_pro_340dx.html[/quot]

Крутил-вертел... Но увы... Rover AW II - это только 14 см в ширину, минус на прокладку и две линзы по ширине уже не влезают :(
Re[Valiant]:
Цитата:
от: Valiant
Смущает лишь нижняя подвеска штатива :? Выдержит ли 055-й :?:



К сожалению, не могу Вам сказать что-то определённое. Сам я беру с собой килограммовый Slik Sprint Pro. Но ремни для штатива, как и вся сумка, сделаны очень добротно. Петли, затянутые вокруг ног штатива, на ходу не ослабевают.
Re[Valiant]:
Минус у размещения штатива сзади рюкзака (как у ровера ав 2) - очень неудобно лазить в нижнее отделение, когда он пристёгнут. Не знаю, правда, как это решается при боковом размещении...
Два отсека у рюкзака - очень удобно: всё барахло лежит внизу, не боишься, что вывалится что-то при доставании/убирании камеры, а сама камера - в верхнем отделении. Но этот ровер всё-таки не очень большой.
Re[Natka9]:
Цитата:

от:Natka9
Минус у размещения штатива сзади рюкзака (как у ровера ав 2) - очень неудобно лазить в нижнее отделение, когда он пристёгнут. Не знаю, правда, как это решается при боковом размещении...
Два отсека у рюкзака - очень удобно: всё барахло лежит внизу, не боишься, что вывалится что-то при доставании/убирании камеры, а сама камера - в верхнем отделении. Но этот ровер всё-таки не очень большой.

Подробнее

про боковое размещение: сложеный штатив вставляется в боковой карман-сетку, верх фиксируется эластичными шнурами с защелками (они входят в комплект рюкзака). Конечно, центр тяжести немного смещается (мой штатив около 1.6кг), но это можно компенсировать перераспределением вещей внутри рюкзака, или, проще - я обычно кладу в противоположный боковой карман бутыль с водой :-)
Re[Valiant]:
У меня штатив немного поболее и потяжелее чем 055Про + Рюкзак КомпуТреккер АВ Плюс (такой же большой как в вашем примере, может даже и поболее).

Сам не так давно перемещался с полным рюкзаком + штатив. На боку вешать не советую - разбалансированный рюкзак получится, спина будет быстро уставать, даже при хороших больших лямках. При пеших прогулках можно и по центру в откидной карман, но это если нужно добратся на место, разложится, снять, собратся и уйти на базу, если нет такого плана и планируется много мест привала, такой способ неудобен(задолбает вас к 3ему разу:)) потому что не мобилен. Идеальным было бы крепление к рюкзаку снизу на карабинах. КОгда пешком и с частыми остановками я носил штатив в руках, а зачастую и с пристегнутой камерой(это если неочень далеко). На машине вопрос вообще не стоит, рюкзак отдельно, штатив отдельно в багажник, на четырехколеснике я штатив крепил к его багажнику, рюкзак за спину на плечи - весьма удобно(для велосипеда аналогично), хотя в непролазных чащах нужно быть осторожным и четко понимать свои габариты - можно пострадать не по децки:))

Вот где-то так. Для общего представления мой вес рюкзака примерно 10-15кг (2 камеры, 5 обьективов ну и по мелочи всего типа харда, чистилок, пальма, фильтров и всякого такого) + штатив отдельно.
Re
Посмотрел я сегодня на Nature Trekker AW II... Короче, двоякие впечатления... С одной стороны - "Вау!!! Мегакуллл!!!" А с другой смущает очень многое. Самое главное - выдержит ли этот карман (tripod mount) вес 055-го с прикрученной ротационной площадкой от 303-й головы (это порядка 3-х кг)? Очень уж хлипко выглядит и сам карман, и резина, на которую она вешается :( Кто какой опыт имеет :?: :?: :?:
Re[Valiant]:
Обрати внимание на Kata HB - 205(207).
Re[Valiant]:
Цитата:

от:Valiant
Посмотрел я сегодня на Nature Trekker AW II... Короче, двоякие впечатления... С одной стороны - "Вау!!! Мегакуллл!!!" А с другой смущает очень многое. Самое главное - выдержит ли этот карман (tripod mount) вес 055-го с прикрученной ротационной площадкой от 303-й головы (это порядка 3-х кг)? Очень уж хлипко выглядит и сам карман, и резина, на которую она вешается :( Кто какой опыт имеет :?: :?: :?:

Подробнее


Да, 3 кг в боковой карман я бы не рискнул.
Re[IFF]:
Цитата:
от: IFF
Обрати внимание на Kata HB - 205(207).


К сожалению, не смог найти ни Kata HB-103, ни Kata HB-207 в розничных магазинах. Даже если в и-нет прайсе есть (и, подозреваю, могут привезти), то в самом магазине - увы :( А заказывать вслепую - нет уж, спасибо :?

Re[Valiant]:
а можно не париться с фоторюкзаком и сделать по простому - берете походный рюкзак для лыжников (по размеру сами смотрите) кладете в рюкзак вещи, какие надо и сверху сумку с фотиком, а штатив засовываете в крепление для лыж (там по бокам с двух сторон затягивающиеся ремни)

стоит на 60 литров 3000-4000 (это не значит что его набивать надо - подрегулируете ремнями нужный вам объм и все ок)

плюсы такого варианта - у вас будет возможность положить в рюкзак не только фотик (можно даже палатку уместить при желании)и будет реально удобно гулять целый день с таким рюкзаком
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.