Штатив

Смотрите на сайте FOTO.RU в магазине. Я себе купил Slik400. Доволен. Купил еще и головку 800 шаровую. Шаровая удобнее в использовании. В основном "профи" используют штативы Manfrotto. Они дороже Slik, прочнее, выше, надежнее. Хотя мой штатив довльно легкий и с родной головкой держит камеру отлично. Вам нужен штатив с весовым диапазоном до 6,5 кг. Ищите в инете - соштативами проблем никогда небыло. Очень большой выбор как по ценам так и по качеству от 30-480 $ дороже мне не попадались.

Да, карбоновые штативы легче, но дорогие. Углепластик и пр. это дорого.

у меня говеный штатив уномат, единственный его плюс - он ОЧЕНЬ легкий. нет, есть еще 1 плюс - дешевый :) Просто мне срочно нужен был штатив, а в Питере как назло нифига было не купить, вот этот и подвернулся.
Если ветер или он нечетко стоит, на нем "промеж ног" есть крюк - вешаю на него что-нибудь тяжелое, или сумку или пакет с кирпичем :) и стоит, как вкопаный :) Все-таки о покупке его жалею - голова плохая (не шаровая) в вертикальном положении камеры косит прилично, градусов на 10, приходиться ножками ровнять...а манфроты хоть и хорошие, но блин тяжелые, такие особо не потягаешь...

[quote:2b9d3f493b="Pavell"]Здравствуйте все! Помогите выбрать штатив (у меня нет опыта работы со штативом). Это может быть или карбоновый штатив, или легкий металлический. Цена конечно играет роль, но штатив нужен хороший, а хорошее дешевым не бывает. Масса аппаратуры до четырех килограмм. По размерам особых пожеланий нет. Если можете, то и магазины пишите, где можно найти этот штатив.[/quote:2b9d3f493b]

Купил Manfrotto 055 PROB/NG21+голова 141RC, ДОВОЛЕН на все 100%. ОООчень прочный, надежный, универсальный! Покупал на Мосфильме - 197$(все вместе). На Студенческой можно купить такой же, чуть дешевле. На этом экономить не стоит - можно сказать, что покупаешь на всю жизнь.

[quote:d211307a08="Pavell"] может быть или карбоновый штатив, или легкий металлический. Цена конечно играет роль, но штатив нужен хороший, а хорошее дешевым не бывает. Масса аппаратуры до четырех килограмм. По размерам особых пожеланий нет.[/quote:d211307a08]

Посмотрите на Manfrotto 055 PRO или, если тяжеловат покажется, то на 190 PRO. Если карбон то посмотрите на Velbon 5300 - относительно недорогой, но весьма хорошего качества. А если есть деньги, обратите внимание на карбоновые Манфротто или Гитзо.
Если укажете континент ;) :) , на котором находитесь, то подскажут магазины.

[quote:45bf2e0c43="Anonym"]Slik Pro 400 DX. Использую уже пол года, очень доволен. Качественный, удобный, относительно легкий, съемная площадка, прорезиненные верхние секции, секции раскладываются с помощью клипс. Очень оперативно. Рекомендую! Удачи.[/quote:45bf2e0c43]
Это мой комментарий, опять глюки сайта ;)

Cогласен про Manfrotto 055 - берешь в руки - маеш вещь.
Тяжелый и большой.
С таким штативом и результат съемки не очень важен :-), потому как приятен сам процесс.

У меня несколько штативов -

[color=red:acdd00872e]Большой тяжелый железный, отечественный[/color:acdd00872e]

Устойчивый, для дома - пользуюсь очень редко, т.к. носить с собой лень, только когда на машине.
[color=orange:acdd00872e]
Кульман углепластиковый[/color:acdd00872e]- менее устойчив, но дико удобен - докупил к нему несколько съемных площадок - прикрутил их к разным аппаратам, менять можно очень быстро. Легкий, в фирменном чехле - пакетике - ношу с собой на фотомероприятия
[color=red:acdd00872e]
Мини штатив телескопический ХАМА[/color:acdd00872e]
- в разложенном состоянии около 15 см - он со мной всегда, 80% съемок со штатива - с него, особенно в поездках где фотографирование - не главное занятие например, следующие кадры без него не могли бы получиться :

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=91504&u_id=7078&sort=t

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=103929&u_id=7078&sort=t

[quote:c5c66f0702="Pavell"] Александр, а вы какой штатив берете с собой в походы при съемке природы?[/quote:c5c66f0702]
Сейчас карбоновый Velbon Sherpa 5300. Головы перебираю, - надеюсь, что остановлюсь(временно?) на Manfrotto 488RC II. А по хорошему мне нужна Wimberley, но жабу еще не додавил... :)
До этого у меня были Manfrotto 455 и 055PRO.

А уменя штативчич хреновый, Soligog купил в 99 г. за 45 уе. Думал через полгода расыпится и куплю шороший, а эта зараза живет пятый год и рассыпаться не собирается. Вешаю на него около 3 кг и не чего. Работал и зимой и летом в воде несколько раз его ставил. Может китай не совсем это плохо???

Manfrotto 055Pro, конечно, хорош. Но, если не на машине, - тяжеловат. Особенно если с головой 141RC. Для панорам она удобна, ничего не скажешь. Но для постоянного использования и переноски я бы предпочёл шаровую Manfrotto 488RC II. Гораздо оперативней и легче. И не торчат растопырки рукоятей во все стороны.

[quote:4adc854b61="Pavell"]какой штатив берете с собой в походы при съемке природы?[/quote:4adc854b61]
Хоть вопрос и к Александру, но... Чтобы носить с собой на природу тяжелый штатив типа 055PRO да еще и с 3D головой нужно иметь веские основания либо просто не иметь выбора. В свое время взял Manfrotto 144 + голову 141RC и период восторгов очень быстро прошел... Всему виной габариты и вес. Правильно здесь упоминали о торчащих во все стороны "рогах" этой головы. Неоперативность следующий минус больших солидных штативов. Кадр растворяется раньше, чем вы успеваете настроить свою систему. Так вот в последние месяцы практически полностью перешел на съемку с монопода (с простой шаровой головой). Хотя, конечно, в идеале нужно иметь и то и другое.

[quote:bc11fff288="foxtrot"][quote:bc11fff288="Pavell"]какой штатив берете с собой в походы при съемке природы?[/quote:bc11fff288]
Хоть вопрос и к Александру, но... Чтобы носить с собой на природу тяжелый штатив типа 055PRO да еще и с 3D головой нужно иметь веские основания либо просто не иметь выбора. В свое время взял Manfrotto 144 + голову 141RC и период восторгов очень быстро прошел... Всему виной габариты и вес. Правильно здесь упоминали о торчащих во все стороны "рогах" этой головы. Неоперативность следующий минус больших солидных штативов. Кадр растворяется раньше, чем вы успеваете настроить свою систему. Так вот в последние месяцы практически полностью перешел на съемку с монопода (с простой шаровой головой). Хотя, конечно, в идеале нужно иметь и то и другое.[/quote:bc11fff288]

Да не нужно оснований.
Нужно просто здоровье.
А у кого нет - прошу в качзал. Или с утра кроссы побегать со штативом и кофром.

[quote:61d8383ab9="CTAPuK"][
Да не нужно оснований.
Нужно просто здоровье.
А у кого нет - прошу в качзал. Или с утра кроссы побегать со штативом и кофром.[/quote:61d8383ab9]

Вопрос в удобстве использования. Можно, конечно, в спортзале наращивать мышцы и бегать кроссы. Для фотографа это жизненно необходимо :) . А можно и заранее выбирать инструмент наиболее удобный для для конкретных съемок. Просто разные подходы.

[quote:f24ff8901d="CTAPuK"]Да не нужно оснований.
Нужно просто здоровье.
А у кого нет - прошу в качзал. Или с утра кроссы побегать со штативом и кофром.[/quote:f24ff8901d]
а что, думаете, кроме штатива ничего с собой в поход не берут? :)

[quote:5c7dfb9179="Pavell"] Есть еще один вопрос - чем так хороша голова Manfrotto 488RC II?[/quote:5c7dfb9179]
Относительно легкая, но держит 8 кг. Две ручки фиксации: на шар и на панорамирование. При всем этом цена довольно небольшая. Арка Свиз конечно намного лучше, но жаба... :)

Позвольте пару слов. Я на Соловки ездил с рюкзаком Phototrekker (внутри Хорсман 4х5) и Manfrotto 475B и головой 029. Это, я вам доложу, вес! Но наловчился: сначала в одной руке штатив, потом в другой. И на острове ходил по 5 км, не умер. Но это и не так неудобно как кажется. Зато всё остальное (майки, свитер, паста, щётки, чистящие средства для оптики, штаны и пр. ахинея) вместилось в рюкзак, благо отделов и карманов много. Так что вес штатива не критичен до известных пределов. Главное, чтобы не болталось разных сумок и рюкзачков по бокам и фоторюкзак был больших размеров, туда можно всё, что надо запихнуть.
:)

[quote:ca100be8b5="user00"] ...Когда несу, то почему-то все время правоохранительные органы интересуются, что внутри, не пройти никуда...[/quote:ca100be8b5]
А я летел как-то с двумя пересадками со средних размеров штативом в чехле на ремешке на плече. Так вот, ни в нашем при посадке, ни в двух западноевропейских при транзите НИКТО ни разу даже НЕ СПРОСИЛ, что там, не говоря уж о том, чтобы хотя бы вынуть, осмотреть, а передо мной, я лично видел, как чуваков заставляли обувь снимать! Нет, я прекрасно понимаю, что и глазом видно, что не ружье, а на рентгене тем более, но ведь и в каблук можно заряд положить, как тот ублюдок штатский, и авторучки стреляли, когда большинства из нас еще на свете не было, а тут эдакая дуля! Парадокс!..