Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Вопрос в теме применительно к Velbon SherpaPro 631 или 641. 4-х элементные компактнее, но что-то мне кажется, что минусами будут меньшая надежность и больше возни при приведении в рабочее состояние. Может кто проходил через такой выбор, поделитесь мнениями.
Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Идеальный штатив - совсем без ног.
Идеальная штативная нога - сплошная, без коленок.
Соответсвенно, чем больше колен - тем дальше от идеала.
Любое сопряжение добавляет хлипкости в конструкцию.
Следовательно, 4 элемента ноги - хуже, чем 3.
Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Больше колен - компактнее, но хлипче. Мненьше колен - жестче, но более громоздок
Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:

от:akorud
Вопрос в теме применительно к Velbon SherpaPro 631 или 641. 4-х элементные компактнее, но что-то мне кажется, что минусами будут меньшая надежность и больше возни при приведении в рабочее состояние. Может кто проходил через такой выбор, поделитесь мнениями.

Подробнее



применительно к вельбону - не скажу, не знаю.
могу сказать применительно к манфротто (модель 718 - т.е. легкий и компактный, но с 4-мя секциями логично иметь именно легкую и компактную модель).

так вот - он у меня и так невысок (135 см если разложить все 4 секции ног и вытянуть центр. штангу). Но нижние секции я стараюсь использовать только для "выравнивания на местности", а не выдвигать во всю дурь, и центральную штангу - тоже по мере возможности не сильно выдвигать. Поскольку если все это выдвинуть - то начинает заметно качаться, даже под весом камеры+объектива немногим больше 1 кг.

три секции будет стоять прочнее, но окажется длинее в сложенном виде...


Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
После долгих поисков я тоже купил 718 - по весу немногим больше, но гораздо устойчивее и проще/оперативнее в раскладывании ( потренировался в Конверсе в демонстрационном зале - Вельбон выдвигается долго ( кроме того я ухитрился здорово защемить при разборке палец ), у Манрфото удобные замки на ногах.
при съемке панорам 718 показал себя отлично.
Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:

от:SerG.msk.ru
После долгих поисков я тоже купил 718 - по весу немногим больше, но гораздо устойчивее и проще/оперативнее в раскладывании ( потренировался в Конверсе в демонстрационном зале - Вельбон выдвигается долго ( кроме того я ухитрился здорово защемить при разборке палец ), у Манрфото удобные замки на ногах.
при съемке панорам 718 показал себя отлично.

Подробнее



аффигеть :-)
это я про "выдвигается долго" и "защемил палец" :-)
с манфроттой никакие такие проблемы что-то и в голову не приходят :-)
палец там, конечно, при желании защемить можно...
Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
akorud, а что на штатив ставить будете и в какой комплектации?
Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Для начала FM3a + 105/1.8 (из самых тяжелых). Почему выбрал Velbon - разумная цена на углеволокно, да и нравится. Основное применение - таскать с собой повсюду в поездках-походах.
Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:
от: akorud
Для начала FM3a + 105/1.8 (из самых тяжелых). Почему выбрал Velbon - разумная цена на углеволокно, да и нравится. Основное применение - таскать с собой повсюду в поездках-походах.


Увы, со штативами, равно как и со всем остальным, низкая цена - всегда компромисс. Даже Манфротто, в принципе, компромисс. Но Манфротто - как раз разумный выбор за разумные деньги. Я только взглянул на Слики и Велбоны - сразу расхотелось выбрасывать на них деньги.
Re: Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:
от: Скилливидден
разумные деньги. Я только взглянул на Слики и Велбоны - сразу расхотелось выбрасывать на них деньги.


Взгляните на карбоновые Вельбоны, может и передумаете :D
Re: Re: Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:
от: Jason
Цитата:
от: Скилливидден
разумные деньги. Я только взглянул на Слики и Велбоны - сразу расхотелось выбрасывать на них деньги.


Взгляните на карбоновые Вельбоны, может и передумаете :D


Ну, речь-то шла не о них. Тут и деньги совсем другие.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Речь идет именно о карбоновых Вельбонах :)
Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:
от: akorud
Для начала FM3a + 105/1.8 (из самых тяжелых). Почему выбрал Velbon - разумная цена на углеволокно, да и нравится. Основное применение - таскать с собой повсюду в поездках-походах.



аналогично :-)
максимум веса - Nikon FM2n+75-150/3.5, по массогабариту похоже на ваш случай.
выбирал как раз для походов

на карбоновые глянул краем глаза... взял таки тот манфротто 718
со всех сторон компромисс (и по цене тоже) - но мне показался приемлемым. Карбон отверг скорее по цене (возможно, вам это не так актуально), но еще есть сомнения в ударопрочности карбона. Может напрасные, но так спокойнее :-)

я не отговариваю. я просто делюсь опытом :-)

а три секции всегда лучше 4-х, если не пугает неизбежное увеличение длины.
Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
3 секции без вариантов лучше 4-х

У самого карбоновый Велбон. 3-х секционный. Очень доволен.
Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:
от: Andrey Loukianov
3 секции без вариантов лучше 4-х

У самого карбоновый Велбон. 3-х секционный. Очень доволен.

Вельбон-Вельбону рознь. Есть карбоновые со съемной головкой (сменной), а есть с постоянной 157HQ, по моему.
Вы не не пользовались последним вариантом? Есть металлические, но с такой же головкой в одно касание с металлической крестовиной. Если да, то как впечатления от ее применения с тяжелыми камерами?
Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:
от: Mik_S
...центральную штангу - тоже по мере возможности не сильно выдвигать. Поскольку если все это выдвинуть - то начинает заметно качаться, даже под весом камеры+объектива немногим больше 1 кг...

Полностью подтверждаю. Выдвинутая центральная штанга - наиболее критичный элемент в этой системе. Поэтому обычно позволяю себе рекомендовать штатив, имеющий наибольшую высоту при полностью вдвинутой штанге или вообще не имеющий ее, чем даже большей высоты с полностью выдвинутой штангой. Ну, и, конечно, 3-х звенная констукция пожестче.
Успеха!
Re: Re: Re: Штатив - 3-х или 4-х элементные ноги, поделитесь мнениями
Цитата:

от:By-passer
Выдвинутая центральная штанга - наиболее критичный элемент в этой системе. Поэтому обычно позволяю себе рекомендовать штатив, имеющий наибольшую высоту при полностью вдвинутой штанге или вообще не имеющий ее, чем даже большей высоты с полностью выдвинутой штангой. Ну, и, конечно, 3-х звенная констукция пожестче.

Подробнее

Поддерживаю. Но маленькое дополнение: если без использования центральной штанги никак не обойтись, то тогда карбон Gitzo, - у них этот элемент конструкции очень жесткий даже на полном выдвижении. Собственно, для меня это было одной из наиболее веских причин смены Velbon на Gitzo. Однако я не щупал новые карбоны Velbon, - может там эта проблема уже решена.

Еще отмечу, что разница в жесткости 3-х и 4-х коленных Гитзовских Маунтейнеров очень мала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.