Штатив

Цитата:

от: Garik-nikon
короче заморочат тебе тут все профи голову как и мне в своё время . пойди в магазин и попробуй установить камеру на штатив и поснимай,ведь это сейчас разрешают везде, и купишь то что сердцу мило.

только снимать толку большого нет
в магазине нет ветра, пол устойчивый, ровный.

Я пользовался методом, который озвучивали на этом форуме. Ставится телевичек и пальцем по одной ноге штатива стучится. Видоискатель покажет картинку, насколько плох штатив. Далее выбираем тот что устраивает по весу цене и вот этому тесту. В итоге, я выбрал 055 причем для техники ощутимо легче чем у автора топика. Правда снимать мне в горах переодически приходится. Да и так, ветер гуляет часто.

PS 055 не такой высокий, если он стоит не на полу а на неровном грунте.

у меня D200 + 70-200 спокойно стоят на 190 манфротто (PROB)+ 804RC2

все вместе будет стоить с чехлом около 270 долл. и не парьтесь

а есть ещё какие-то требования? цена? вес поконкретнее?
а то кому-то может 2,5 кг ничего, а кто-то каждые 100г веса считает?

Сам недавно выбирал штатив, сравнивал все характеристики: высоту, вес, нагрузку. Рассмотрел все штативы фирм Manfrotto, Gitzo, Slik, Velbon по размерам и нагрузке приблизительно похожие на Manfrotto 055, потом сравнил цены. Результат получился таким:
Если за основу взять 055 (цена от 4500р, вес 2.4кг без головы)
055MF дороже на 4-5тыс и легче на 0,4 кг
Gitzo - много подходящих вариантов с ценой от 12 тыс и весом 1.2-1.8 кг
Velbon Sherpa pro 630 от 7000р вес 1.6кг
Slik pro CF813 от 6000р вес 1.6кг.

Я остановился на Slik и недавно купил. Пока ещё в деле не попробовал, но после тщательного исследования дома получается следующее:
Плюсы:
+ сделано всё очень добротно
+ хорошая высота (мне при росте 184, центральную штангу выдвигать не надо)
+ относительно мало весит
+ центральная штанга разделяется на две части (для съемки на уровне земли, и если вдруг лишние 100г будет критично - можно не брать с собой :))
+ на ножках можно выдвинуть шипы (пока не знаю насколько это будет востребовано, но сделано удобно)
+ на ногах мягкие накладки (в принципе карбон зимой руки не холодит так как алюминий, думаю основное назначение - для защиты от ударов)

Минусы:
- нет Anti Leg Rotation (покрутил дома - всё-таки есть некоторое неудобство)

то же смотрел, только H2, как они? 4-секции смущают, нержавейка привлекает. Интересуют плюсы и минусы, как альтернативу расматриваю ноги slik 400 dx.

Автору -
забить на все , пойти в магазин , поставить свой фотокомплект на несколько штативов с головой. Сами поймете какой выбрать.

.

Спасибо за отклики, коллеги!

Правильный путь, как всегда, один. Идти, смотреть, ставить, трясти... Значит, в выходные планируем поездку на Горбушку. Выбор, в принципе, сужается, но не исключено, что уже на месте обнаружится что-то новое. И, разумеется, пара вопросов "на убой":
- что не надо смотреть?
- есть ли место на юге, юго-востоке Москвы, где приличный выбор фотохозяйства?

Цитата:

от: HAMANN
у меня D200 + 70-200 спокойно стоят на 190 манфротто (PROB)+ 804RC2

и не парьтесь

D200 + 70-200 ----830г+1470г.=2300г.---->Выбираем штатив по нагрузке превосходящий оборудование в 3 раза---->=6900г.
190 манфротто (PROB)----мах.нагрузка 4кг.И как так у вас спокойно все стоит?А если еще SB800 добавить?

Цитата:

от:lubbegga
D200 + 70-200 ----830г+1470г.=2300г.---->Выбираем штатив по нагрузке превосходящий оборудование в 3 раза---->=6900г.
190 манфротто (PROB)----мах.нагрузка 4кг.И как так у вас спокойно все стоит?А если еще SB800 добавить?

Подробнее

Зачем в три раза увеличивать? Да, запас чем больше, тем лучше, но не до такой же степени. Manfrotto, Gitzo указывают реальную максимальную нагрузку, а не какие-то попугаи в отличие от некоторых фирм. У меня 055MF3+488RC4. Ноги до 7 кг, голова до 8кг. Считаем: RZ67+250/4.5+замерная призма+голова=4-5кг. Снимал на сильном порывистом ветру на пляже на песке. Фотографировал на разных выдержках, ни один кадр не смазан по причине дрожания камеры (съёмка со спусковым тросиком и с предподъёмом зеркала, печать на 24х30 и на скане 4000dpi). А по Вашим подсчётам всё должно было вибрировать как кусок желе. А вот Slik ABLE 300DX при нагрузке в 3 кг (по паспорту до 5кг) да, дрожал при подобном ветре.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Зачем в три раза увеличивать? Да, запас чем больше, тем лучше, но не до такой же степени.

Ну это не мое больное воображение Где-то это было прочитано.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Manfrotto, Gitzo указывают реальную максимальную нагрузку, а не какие-то попугаи в отличие от некоторых фирм.

Далеко ходить не надо.Посмотрите предыдущую страницу.Там рекомендации Gitzo по выбору ,взависимости от оборудования.Для 200 мм рекомендуют 2-ю серию.2 серия :АЛ-8 кг;Базальт-10:Карбон-12.Все так просто :D

Цитата:

от:lubbegga
D200 + 70-200 ----830г+1470г.=2300г.---->Выбираем штатив по нагрузке превосходящий оборудование в 3 раза---->=6900г.
190 манфротто (PROB)----мах.нагрузка 4кг.И как так у вас спокойно все стоит?А если еще SB800 добавить?

Подробнее

Ставил вместе с SB800 еще и все это в вертикальном положении... так что читайте газеты

Цитата:

от: HAMANN
Ставил вместе с SB800 еще и все это в вертикальном положении... так что читайте газеты

А на большом ветру пробовали с такой конструкцией?

Цитата:

от: lubbegga
А на большом ветру пробовали с такой конструкцией?

Ne smeshite. Off-top

Цитата:

от: lubbegga
Ну это не мое больное воображение Хохот Где-то это было прочитано.

Я вот тоже прочитал где-то про батарейки, выдал на другом форуме и сел в калошу, так как эти сведения оказались далеки от истины. Пришлось извиняться.
Цитата:

от:lubbegga
Далеко ходить не надо.Посмотрите предыдущую страницу.Там рекомендации Gitzo по выбору ,взависимости от оборудования.Для 200 мм рекомендуют 2-ю серию.2 серия :АЛ-8 кг;Базальт-10:Карбон-12.Все так просто :D

Подробнее

Вы имели в виду эту ссылку: http://club.foto.ru/forum/11/281650 ? Если нет, тогда не знаю про какую тему Вы говорите. В этой я написал, что хочу взять 2540LVL или 2530LVL. Потому что:
1) меньше вес, чем Manfrotto 055
2) возможность спокойно направить штангу куда хочу
3) тянет больше, а, значит, можно повесить противовес при наклоне штанги. А то при использовании 055MF3 столкнулся с тем, что камера (MamiyaRZ67 с объективом, призмой, задником) при горизонтальной штанге опрокидывала штатив, а необходимый груз на противоположном конце приводил к постепенному прогибу ног и я испугался, как бы их не сломать. Пришлось городить огород, чтобы всё-таки поснимать. А с 2540LVL могу повесить равноценный груз на другой конец и не придётся дёргаться.

Цитата:

от: Budmaster
с челюстями RRS B2 LR-II.

Стремные челюсти, - гарантированно работают только с родными площадками.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
.Я вот тоже прочитал где-то про батарейки, выдал на другом форуме и сел в калошу, так как эти сведения оказались далеки от истины. Пришлось извиняться.

Ну извиняться мне не за что и не перед кем. Про то,что штатив по нагрузке должен превосходить вес оборудования в 3 раза,где-то промелькнуло-уже не помню-найду дам ссылку.Но то что вдвойне это факт-вот он
Допустимая нагрузка и масса камеры
Масса вашей камеры при выборе штатива важна в двух случаях. Во-первых, все штативы рассчитаны под определенную нагрузку, которая указана в инструкции. Понятно, что не следует ее превышать. Хорошо выбирать штатив и голову к нему, которые рассчитаны на массу не менее чем удвоенный вес самого тяжелого комплекта на базе вашей системы.

Вот тут можно почитать http://www.mformat.com/accessory.asp?mv=3&mf=80
А у г-на HAMANN , даже на удвоенный вес не тянет:
D200 + 70-200 ----830г+1470г.=2300г х 2=4600(да если еще пыха)против 4 кг190 манфротто (PROB) И напрасно он переходит на риторику Майдана,мне глубоко безразлично какое у него оборудование.Устраивает и слава богу.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
.тогда не знаю про какую тему Вы говорите.

Посмотрите на 1 страницу ЭТОЙ темы,там artcool" поместил таблицу и график по выбору штатива взависимости от объектива,которые предлагает Gitzo.Всем удачи ;)

Риторику майдана? Круто берете


Не путайте праведное с грешным... то что Вы где-то читали - это хорошо... только скажите что общего имеет Ваше чтиво с практикой? Вы тестировали на устойчивость все то о чем Вы тут так сокрушаетесь... по вашему теоретическому мнению все должно трепыхать как солома на ветру, а на практике оно стоит как вкопанное.. что ж тут поделать, кроме как не вспомнить "риторику майдана" ...

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Зачем в три раза увеличивать?

Foto&Video №7, 2006
"Все это очень здорово, но главным является правило выбора головки под максимальную нагрузку вашей системы. Запас по нагрузке должен быть как минимум трехкратным. В противном случае работать с шаровой головкой будет просто неудобно."
http://www.foto-video.ru/tech/test/2923.html
Цитата:

от: Епифанов Сергей
Я вот тоже прочитал где-то про батарейки, выдал на другом форуме и сел в калошу, так как эти сведения оказались далеки от истины. Пришлось извиняться.

Еще раз не хотите это сделать? :D Хотя можно говорить,что тут про головы ,а не штативы. :)