Шоу американское - судят свадебную фотографиню. На 25.000 ее осудили:-)

[object width="873" height="525"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/js7RzcdDcMs&hl=en_US&fs=1&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/js7RzcdDcMs&hl=en_US&fs=1&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="873" height="525"][/embed][/object]

http://www.youtube.com/watch?v=js7RzcdDcMs

Фотографии ужасны, но прецендент плохой, т.к. все жадные теперь будут судится после свадьбы

по-моему ошибочка вышла-вроде же на 2500 оштрафовали? или это я ошибаюсь?
Да и странно как-то со стороны суда посмотреть только 4 говнянные фотки, я понимаю 30 шт. посмотреть и сделать вывод, а так..
но фотографиня тоже хороша-нафиг отдавать такое Г, уж лучше никому такое не показывать!Хотя одназначно она не вызывает сочувствия...

во первых всего 2500. А во вторых там вполне разумные претензии высказаны были.

К тому же изначально то истцы хотели только 1000 вернуть из заплаченых 1300.

а судья то шарит в фото и фототехнике :D

Если не ошибаюсь, в американских судах фото и видеосъемка запрещены. Это шоу, просто шоу. Да и сумма адекватна оплате. Обычный процесс о защите потребителя от действительно некачественной продукции.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Фотографии ужасны, но прецендент плохой, т.к. все жадные теперь будут судится после свадьбы

А попытка вернуть деньги за невыполненную работу - оказывается - называется жадностью?

А Вы поинтересуйтесь что там с сексуальными домогательствами творится. Вот с фотографами будет тоже самое.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Фотографии ужасны, но прецендент плохой, т.к. все жадные теперь будут судится после свадьбы

У нас и без этого судить можно кого угодно (вот выиграть суд - дело _совсем_ другое).

Цитата:

от: winny74
Если не ошибаюсь, в американских судах фото и видеосъемка запрещены. Это шоу, просто шоу.

Это конечно шоу но и суд тоже :D хотя данное шоу намного менее известно чем с зажигающей теткой Judge Judy.

У них там вообще в судах беспредел полный твориться с сексуальными домогательствами. Хватает заявлений, что погладил по попе, причем никто не видел, при том, что свидетель заявляет, что мужик платонически смотрел на женщину. И идиотские решения в пользу истицы. Прям читал статью - бред полный. Америкосы уже дурью маятся с этими судами.

забавно :)

к примеру в Германии, ты не можешь себя назвать фотографом просто так.
Должен иметь соответствующее образование.
Либо иметь атестацию в соответствующем органе.

Если снял свадьбу (не имея аттестации), снял отлично, всем нравится,
НО
если клиент захочет и подаст в суд "не нравятся мне фото",
то 100% выиграет, на основании неподтверждённого профессионализма фотографа.

И действительно ведь, с появлением доступной цифровой фотографии...
Я бы ужесточил правила на этом сегменте рынка

:)

Цитата:

от: urix
во первых всего 2500. А во вторых там вполне разумные претензии высказаны были.

К тому же изначально то истцы хотели только 1000 вернуть из заплаченых 1300.

То есть они были добрее судьи...

Цитата:

от: Matroskin13
а судья то шарит в фото и фототехнике :D

это все фигня.
по вашей игре "кто хочет стать миллионером" я узнал,что разрешение объективов измеряют в пикселах... :D

Цитата:

от: Drongo
Прям читал статью - бред полный.

Это обычное дело в рос прессе - что ни статья - бред полный.

А что ужасного в фото)) За что судят?
Какое лицензирование? боитесь "таких конкурентов"? ну да тогда лицензирование и технику прдовать как оружее с регистрациее в полиции. Не дай бог кто возмет и с вашей техникой шедевр снимет.

Бойтесь ОНИ идут.

Цитата:

от:FotoTur
к примеру в Германии, ты не можешь себя назвать фотографом просто так.
Должен иметь соответствующее образование.
Либо иметь атестацию в соответствующем органе.

Если снял свадьбу (не имея аттестации), снял отлично, всем нравится,
НО
если клиент захочет и подаст в суд "не нравятся мне фото",
то 100% выиграет, на основании неподтверждённого профессионализма фотографа.



:)

Подробнее

Бред сивой кобылы! Если не в теме - сначала разберитесь!

Да шоу это. На заднем плане - одни бабы. И "лицо" графини - не окрыляет... Если фото есть, доказать, что оно "плохое" - надо постараться. Обычно говорю молодым : "до начала банкета лица будут узнаваемы"

"Час суда" на рен тв и еще на первом "Федеральный судья" вроде и вроде еще гдето подобное есть.
шоу чистой воды