ШОК для любителей советской оптики на полном кадре!

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
ШОК для любителей советской оптики на полном кадре!
Проблема известная, а именно - упирание зеркала в оправу задней линзы объективов при наведении на бесконечность или около.
Мое познание ее началось с установления этого факта в связке Зенит 122 + Гелиос 44М-4. Да, да. Это почти родной объектив. Но только туша 1997 года, а для нее родной 44М-6. Видимо, есть в них разница. На тушке 1990, и родном 44М-4 ничего не цепляется.
Пришлось приступить к измерениям и вот что я намерил. Цифры относятся к расстояниям от плоскости прилегания до крайней точки оправы задней линзы в объективе и до зеркала в камере, мм:

8,6 - Гелиос 44М-4
8 - Гелиос 44-2
8 - Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 Зебра
6,6 - Индустар 50-2

9,9 - Зенит ЕТ
9,2 - Зенит 122 '90
8,4 - Зенит 122 '97
6,8 (8,1) - 5Dm2
11,9 (13,2) - 500D

Разумеется, имеет место быть погрешность измерений и допуски на изготовление.
К цифровой камере нужно добавить еще толщину фланца переходника. У меня были 1.3 и 1.4 мм. Чтобы обеспечить полную совместимость, размер в туше должен быть больше, чем у объектива.

Остальные объективы у меня более длиннофокусные и самый малый из них - Волна-3 от СФ с глубоким переходником.
Возможно, чуть позже добавлю еще немного информации.
Re[Крематор]:
Цитата:

от:Крематор
Проблема известная, а именно - упирание зеркала в оправу задней линзы объективов при наведении на бесконечность или около.
Мое познание ее началось с установления этого факта в связке Зенит 122 + Гелиос 44М-4. Да, да. Это почти родной объектив. Но только туша 1997 года, а для нее родной 44М-6. Видимо, есть в них разница. На тушке 1990, и родном 44М-4 ничего не цепляется.
Пришлось приступить к измерениям и вот что я намерил. Цифры относятся к расстояниям от плоскости прилегания до крайней точки оправы задней линзы в объективе и до зеркала в камере, мм:

8,6 - Гелиос 44М-4
8 - Гелиос 44-2
8 - Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 Зебра
6,6 - Индустар 50-2

9,9 - Зенит ЕТ
9,2 - Зенит 122 '90
8,4 - Зенит 122 '97
6,8 (8,1) - 5Dm2
11,9 (13,2) - 500D

Разумеется, имеет место быть погрешность измерений и допуски на изготовление.
К цифровой камере нужно добавить еще толщину фланца переходника. У меня были 1.3 и 1.4 мм. Чтобы обеспечить полную совместимость, размер в туше должен быть больше, чем у объектива.

Остальные объективы у меня более длиннофокусные и самый малый из них - Волна-3 от СФ с глубоким переходником.
Возможно, чуть позже добавлю еще немного информации.

Подробнее

Всем кто занимается рукоблудием это давно известно. Гугл ломится от списков того, где какой обЪжектив на какой туше цепляет или не цепляет.
Re[Крематор]:
Большой список совместимости объективов с камерами Canon EOS 5D:
https://www.panoramaplanet.de/comp/
Re[Man_from_Siberia]:
Оно так то вроде понятно, что этот подходит, другой нет, но бывают такие накладки в виде допусков и брака)
Список класс! Спасибо!
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
Большой список совместимости объективов с камерами Canon EOS 5D:
https://www.panoramaplanet.de/comp/

Подробнее
Гелиоса 44-3 там нет.( Вроде не такой уж редкий объектив.
Re[Крематор]:
Я стачивал Isco Westron 35mm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта