Проблема известная, а именно - упирание зеркала в оправу задней линзы объективов при наведении на бесконечность или около.
Мое познание ее началось с установления этого факта в связке Зенит 122 + Гелиос 44М-4. Да, да. Это почти родной объектив. Но только туша 1997 года, а для нее родной 44М-6. Видимо, есть в них разница. На тушке 1990, и родном 44М-4 ничего не цепляется.
Пришлось приступить к измерениям и вот что я намерил. Цифры относятся к расстояниям от плоскости прилегания до крайней точки оправы задней линзы в объективе и до зеркала в камере, мм:
8,6 - Гелиос 44М-4
8 - Гелиос 44-2
8 - Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 Зебра
6,6 - Индустар 50-2
9,9 - Зенит ЕТ
9,2 - Зенит 122 '90
8,4 - Зенит 122 '97
6,8 (8,1) - 5Dm2
11,9 (13,2) - 500D
Разумеется, имеет место быть погрешность измерений и допуски на изготовление.
К цифровой камере нужно добавить еще толщину фланца переходника. У меня были 1.3 и 1.4 мм. Чтобы обеспечить полную совместимость, размер в туше должен быть больше, чем у объектива.
Остальные объективы у меня более длиннофокусные и самый малый из них - Волна-3 от СФ с глубоким переходником.
Возможно, чуть позже добавлю еще немного информации.
ШОК для любителей советской оптики на полном кадре!
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
ШОК для любителей советской оптики на полном кадре!
Re[Крематор]:
от:Крематор
Проблема известная, а именно - упирание зеркала в оправу задней линзы объективов при наведении на бесконечность или около.
Мое познание ее началось с установления этого факта в связке Зенит 122 + Гелиос 44М-4. Да, да. Это почти родной объектив. Но только туша 1997 года, а для нее родной 44М-6. Видимо, есть в них разница. На тушке 1990, и родном 44М-4 ничего не цепляется.
Пришлось приступить к измерениям и вот что я намерил. Цифры относятся к расстояниям от плоскости прилегания до крайней точки оправы задней линзы в объективе и до зеркала в камере, мм:
8,6 - Гелиос 44М-4
8 - Гелиос 44-2
8 - Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 Зебра
6,6 - Индустар 50-2
9,9 - Зенит ЕТ
9,2 - Зенит 122 '90
8,4 - Зенит 122 '97
6,8 (8,1) - 5Dm2
11,9 (13,2) - 500D
Разумеется, имеет место быть погрешность измерений и допуски на изготовление.
К цифровой камере нужно добавить еще толщину фланца переходника. У меня были 1.3 и 1.4 мм. Чтобы обеспечить полную совместимость, размер в туше должен быть больше, чем у объектива.
Остальные объективы у меня более длиннофокусные и самый малый из них - Волна-3 от СФ с глубоким переходником.
Возможно, чуть позже добавлю еще немного информации.Подробнее
Всем кто занимается рукоблудием это давно известно. Гугл ломится от списков того, где какой обЪжектив на какой туше цепляет или не цепляет.
Re[Крематор]:
Большой список совместимости объективов с камерами Canon EOS 5D:
https://www.panoramaplanet.de/comp/
https://www.panoramaplanet.de/comp/
Re[Man_from_Siberia]:
Оно так то вроде понятно, что этот подходит, другой нет, но бывают такие накладки в виде допусков и брака)
Список класс! Спасибо!
Список класс! Спасибо!
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_SiberiaГелиоса 44-3 там нет.( Вроде не такой уж редкий объектив.
Большой список совместимости объективов с камерами Canon EOS 5D:
https://www.panoramaplanet.de/comp/Подробнее
Re[Крематор]:
Я стачивал Isco Westron 35mm