Что вам делить - обе камеры имеют свои + и -
Как дети, прям - "мой Бэтмэн лучше твоего супе-мэна!"
Меряйтесь кадрами удачными, а не ...
от:WSV
С точки зрения научного прогресса.
Кто Никон, а хто Кэнон.
Самые современные процессоры и микросхемы производят по 45нм технологии.
И кто же делает эти машины 45нм?
http://www.nikon.com/products/precision/lineup/nsr/arf/nsr_s610c/index.htm
А Што может Кэнон?
http://www.usa.canon.com/opd/controller?act=OPDCategoryIndexAct&fcategoryid=2399
Вчерашний день 193нм!
Прицепной вагон...Подробнее
от: Drunkster
Резюме. Никонисты практически постоянно фальсифицируют все что можно в пользу своего бренда.
от:Drunkster
Прежде чем ссылочками кидаться, надо бы их поизучать.
И выясняется что разрешение у кэнона для данных аппаратов: меньше или равно 45nm.
Резюме: Никонисты практически постоянно фальсифицируют все что можно в пользу своего бренда.Подробнее
от:WSVОпять фейк... у обоих сканеров одинаковое разрешение - 45 нм. Имеется ввиду категория сканеров с разрешением выше 65 нм. ( т.е. sub) работающих на длинне волны 193 нм. Мало того, кэнон в данной категории представлен двумя сканерами со схожими характеристиками, один дороже, а другой дешевле (отличия в параметре Overlay accuracy) Итого имеем: Кенон более гибко подходит в маркетинговой политике и позволяет себе больше расходовать средств на разработку и изготовление альтернативных вариантов для пользователей. Ох... скупит он никон с потрохами рано или поздно... 8)
Действительно, посмотрел внимательно.
У Никона 45нм
У Кэнона 65нм
The new FPA-7000AS5 is a "dry" ArF scanning stepper, capable of sub-65nm resolution in a high-volume production environmentПодробнее
от: Donkey11
еще один с испорченным юмором... :)))
от:Drunkster
Опять фейк... у обоих сканеров одинаковое разрешение - 45 нм. Имеется ввиду категория сканеров с разрешением выше 65 нм. ( т.е. sub) работающих на длинне волны 193 нм. Мало того, кэнон в данной категории представлен двумя сканерами со схожими характеристиками, один дороже, а другой дешевле (отличия в параметре Overlay accuracy) Итого имеем: Кенон более гибко подходит в маркетинговой политике и позволяет себе больше расходовать средств на разработку и изготовление альтернативных вариантов для пользователей. Ох... скупит он никон с потрохами рано или поздно... 8)Подробнее
от:Drunkster
Ну как видим из представленной кэноном информации, то есть из первых рук, о своих изделиях данные 3dnews можно считать 3doldnews. Так часто бывает. Ньюсмейкеры не всегда выставляют свежие отчеты. Я могу привести пример, где авторитеный авто-журнал опубликовал фотки и описание машины предыдущего модельного ряда и выдал за свежаюшую модель. А что? Автор получил гонорар.)))Подробнее
от:Vlad40
Интересный вопрос. А главное - неясно кто кого покупает. То ли Кэнон покупает компанию Никон, то ли компанию Кэнон купит компания Никон :)
В первом случае (если компания Кэнон купит компанию Никон) наверно у первой возрастёт число продаж. Во втором случае (если компанию Кэнон купит компания Никон) - камеры с проблемным автофокусом просто перестанут выпускать и на рынке останутся только модели Никона :)
p.s. в риторической фразе "Добро побеждает Зло" тоже неясно кто и кого побеждаетПодробнее
от: mobilom
нифига ...будет тушка с проблемным фокусом и отваливающимися резинками
от: Oleg Frolov
Лучше отваливающиеся резинки, чем отсутствие их..
от: Oleg Frolov
Хорошие камеры не для нищих.
от: palvit
Вобщем тут автору темы бан бы поставить на месяц хотя бы для первого раза! Да не перевелись на белом свете подстрикатели!