Школьника-бунтаря, уличившего директоршу в незаконной агитации за ЕР, пригрозили сдать полиции

Всего 320 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Ерунду пишете. Гадят и царапают уроды тайком. Этот свою позицию выражает открыто. Смелость выразить свое мнение открыто заслуживает уважения. Большая часть умных взрослых способна это сделать только в интернете.

Подробнее

расскажите это белорусским партизанам например, покорите их что на немцев не строем в психическую атаку шли, а эшелоны под откос пускали.
Re[Credo]:
Цитата:
от: Credo
Какая у вас интересная форма общения!!! Вы, случаем, не идиот?

это вы с баррикад почерпнули?
красава :D
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Ну врядли я тебе браток...т.к. в то время мне своих баррикад хватала до 300 дней в году.
А про свои расскажи подробней...может мы так весело живем , что ты на баррикадах добился?

Да ну вас в... Пойду лучше к фотографиям, чем с вами тут жизнь убивать!!!
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
что Франция - одна такая страна, с утерянными произведениями искусства. Тута тема всплыла сегодня, о разрушенных за последние 10 лет архитектурных памятниках в Питере. А сколько в Москве посносили.... Не иначе революция у нас приключилась, да?

Подробнее

и виноваты в этом только и исключительно клятые дерьмократыши. при советской власти разрушенные немцами дворцы с нуля восстановили, а дерьмократыши и им подобные только гадить и ломать могут
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Градус дискуссии повысился. Ожидаемо.
Замечу лишь, что иметь свою точку зрения по какому-либо вопросу - это нормально. Считать, что тот, кто твою точку зрения не разделяет, как минимум, глупый дурак, или, что более привычно, - вредитель, враг, наймит, шпиён и пр. - есть признак жуткой ограниченности. Я бы даже сказал признак крайней тупости.

Подробнее

это шлейф от баррикад ...там только такие аргументы
Цитата:

от:Joss

2 ОрЁл
Я так понимаю, что Франция - одна такая страна, с утерянными произведениями искусства. Тута тема всплыла сегодня, о разрушенных за последние 10 лет архитектурных памятниках в Питере. А сколько в Москве посносили.... Не иначе революция у нас приключилась, да?

Подробнее



а что удивительного? За одну ночь страна стала без законов и бесхозная?
Шерстили кто как мог и придумывали отмазы для себя... типа Залоговых аукционов. Послушайте откровения Чубайса
Re[ОрЁл]:
Вообще-то это по большей части Ваши аргументы.

Это за какую такую ночь? Основные даты постановлений по снятию с охраны и сносу: 2004 - 2007 годы, аккурат как Матвиенко стала губернатором, а Путин отправился на второй срок.
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Вообще-то это по большей части Ваши аргументы.

Это за какую такую ночь? Основные даты постановлений по снятию с охраны и сносу: 2004 - 2007 годы, аккурат как Матвиенко стала губернатором, а Путин отправился на второй срок.

Подробнее


мой знакомый в 90-е через друзей по комсомолу оформил рекострукцию 3-х зданий, оставил фасадные темы. а осталное все сносилось и новостроилось. Лужков о таких действиях 100% не знал
Re[old major]:
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл

мой знакомый в 90-е через друзей по комсомолу оформил рекострукцию 3-х зданий, оставил фасадные темы. а осталное все сносилось и новостроилось. Лужков о таких действиях 100% не знал

Вы чего это большие глаза делаете? Вы не знаете, что объекты культурного наследия могут быть сняты с охраны только постановлением городского правительства?? Так что не знаю уж чего там сносил Ваш комсомольский друг, но памятник без соответствующей подписи никак не снести.

Так что 2004-2007. Какой датой ночь, за которую страна стал бесхозной, будем датировать?

Хотя и это все можно рассматривать, как деяния на благо Родины в отместку американским супостатам. Вопрос насколько велик энтузиазм.
Re[Joss]:
к федеральным памятникам и территориям глава города отношения не имл + до сих пор не могут понять где памятник, а где нет. Друг сломал дом , а потом выяснилось, что там однажды ночевал Пушкин. Если Пушкин заходил в здание, оно автоматически должно быть национальным достоянием? Вы пытаетесь легко рассуждать в вопросах, где специально обученные умы все копья сломали. я не хочу говорить за ту бабку.
Re[Joss]:
Вы не знаете, что объекты культурного наследия могут быть сняты с охраны только постановлением городского правительства??

Ну тогда встречный вопрос.
Вы знаете КАК и КАКИМ зданиям зачастую муниципалитеты присваивают статус "культурного наследия"? И главное для чего.
Re[ОрЁл]:
к федеральным памятникам и территориям глава города отношения не имл
Имел.
Каждый глава города имеет.
Когда вышибает из бюджета бабки на " содержание" "ремонт" и "реконструкцию"
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
Заслуги Путина. Часть первая.
Заслуги Путина. Часть вторая.
Заслуги Путина. Часть третья.


Путь Путина.

Подробнее
"Я сам обманываться рад..." Пару лет назад с удовольствием бы проглотил эту агитку. Но сейчас... Ложь на каждом углу, тошнит. Лучше молчали бы, выглядели бы приличнее.
Пару вопросов. Почему с вором Ходорковским не сидят остальные "уважаемые люди"? Почему в правительстве (Путинском) такие министры по которым, за их деяния, тюрьма давно плачет?
Сказка про хорошего царя и хреновых бояр давно не катит. Если не можешь, не лезь на трон.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:

от:Угрюмый Оптимист
к федеральным памятникам и территориям глава города отношения не имл
Имел.
Каждый глава города имеет.
Когда вышибает из бюджета бабки на " содержание" "ремонт" и "реконструкцию"

Подробнее

историю про военторг помните? Лужок говорит -разрушить, а министр культуры -это наследие :D
Re[ОрЁл]:
После всего случившегося мы встретились с Александрой Прониной. Директор уверила нас, что к ней с просьбой развесить «биографии» политиков пока обратилась только одна партия, именно поэтому их лица и висят в коридоре. И если бы другие тоже пожелали видеть на стенах плакаты - добро пожаловать. А поскольку дети на выборах не голосуют, плакаты предназначены для учителей и родителей.

- Никакого криминала в этом не вижу, - уверена Александра Ивановна. - Денег школа за это не получила. Кстати, четыре года назад, на прошлых выборах, мы точно так же развешивали плакаты разных партий. Там нет и не было призывов голосовать, напечатаны лишь их биографии. Я считаю, что детям полезно знать о людях, стоящих у власти. И когда я увидела испорченные плакаты, а потом и видеозапись в Интернете, то было обидно и за гимназию, и за Матвея. Но что делать, жизнь есть жизнь, от нее не скроешься. Я расстроена тем, что мы недопоняли друг друга.

Директор пообещала при этом, что никаких репрессий по отношению к политически неравнодушному ученику не будет. Матвея лишь попытаются научить выражать свое мнение другими способами. А не портить «имущество» надписью «Воры!» на высокопоставленных лбах. Стоит только подивиться доброте директора по отношению к юному наглецу. Только одно то, что свою хамскую беседу с учителем он не постеснялся вытащить на всеобщее обозрение, говорит о многом. Видимо, в его понимании так и должны выражаться демократические принципы. Хотя если подумать, испорченные плакаты по сравнению с тем, что он пришел к директору с включенной камерой, - просто мелочь! Дело совсем не в плакатах.

Впрочем, парень всерьез считает себя героем. И даже намерен обратиться в прокуратуру.

- Дело не в том, что я имею что-то против какой-то конкретной партии. Меня возмутило, что наклеены были плакаты только одной, а не нескольких. И мои родители меня в этой позиции поддерживают. Правда, они остались недовольны тем, что именно я написал на плакатах.

Интересно, а как они отреагируют, если их чадо однажды снимет на камеру их самих в неподходящий момент и выложит в Сеть?! Или это должно вызвать слезы умиления? Вон какой борец за справедливость растет. И ничего, что без стыда и совести...

КОММЕНТАРИЙ ИЗБИРКОМА

«В школах можно размещать агитплакаты»

Алина АЛМИЕВА, руководитель рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов избирательной комиссии Красноярского края:

- Согласно действующему законодательству агитационные листовки нельзя размещать только на обелисках, памятниках и других объектах культуры. В общеобразовательных учреждениях с разрешения их руководителей листовки расклеивать можно.

Вопрос эксперту

Законно или нет размещение агитационных материалов в здании среднего общеобразовательного учреждения?

Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права:

- Это зависит от нескольких факторов. Во-первых, является ли даное учреждение избирательным участком. Если в этой школе или гимназии сформирована участковая избирательная комиссия, а они сейчас уже все созданы, пусть и до голосования еще далеко, в этом здании уже нельзя вести агитацию и вывешивать агитационные материалы.

Если там участка для голосования не будет, то прямого запрета на такие действия нету. В образовательных учреждениях не допускается по закону лишь создание партийных структур. Организационных. А что касается агитации, то за исключением запрета привлекать к ней несовершеннолетних, иных запретов, к сожалению, нет. Да и понятно, что эта агитация направлена не на несовершеннолетних школьников, а на их родителей.Если школа находится в муниципальной или государственной собственности, то в случае размещения материалов одной партии должны быть размещены материалы и других партий, участников избирательной кампании. Руководство обязано предоставить такую возможность всем политическим силам. Если школа в частной собственности, то отношения определяются заключенным между администрацией школы и конкретной партией договором.
Re[old major]:
Цитата:

от:old major
"Я сам обманываться рад..." Пару лет назад с удовольствием бы проглотил эту агитку. Но сейчас... Ложь на каждом углу, тошнит. Лучше молчали бы, выглядели бы приличнее.
Пару вопросов. Почему с вором Ходорковским не сидят остальные "уважаемые люди"? Почему в правительстве (Путинском) такие министры по которым, за их деяния, тюрьма давно плачет?
Сказка про хорошего царя и хреновых бояр давно не катит. Если не можешь, не лезь на трон.

Подробнее
Что изменилось за два года? За то, что творит Медведев, Путину отвечать? Он на экономике, занимается промышленностью - строятся новые дороги, предприятия, которые не снесены до фундаментов в лихие годы, работают. Постепенно идет на них замена производственной базы. Вы живете в Москве, где вся "трудовая деятельность" заключается в протирании штанов, поэтому не видите, что провинция совсем не в ж*пе, она жива и работает.
А Россия всегда жила и живет провинцией. Столица - источник смут и разлагающееся смердящее болото.
Re[Barmaley]:
вспомнились "герои" , бросающие камни в памятник Дзержинскому.
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Вы чего это большие глаза делаете? Вы не знаете, что объекты культурного наследия могут быть сняты с охраны только постановлением городского правительства?? Так что не знаю уж чего там сносил Ваш комсомольский друг, но памятник без соответствующей подписи никак не снести.

Так что 2004-2007. Какой датой ночь, за которую страна стал бесхозной, будем датировать?

Хотя и это все можно рассматривать, как деяния на благо Родины в отместку американским супостатам. Вопрос насколько велик энтузиазм.

Подробнее

"Власти Санкт-Петербурга планируют запустить программу сохранения исторического центра. Она будет рассчитана на 10 лет, а на ее реализацию, по словам губернатора северной столицы Георгия Полтавченко, будет выделено 300 миллиардов рублей. "
http://www.trud.ru/article/15-11-2011/269652_na_soxranenie_istoricheskogo_tsentra_peterburga_potratjat_300_milliardov.html

ну вот вам и ответ. теперь вся страна будет пахать на реставрацию Питера.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Заслуги Путина. Часть первая.
Путь Путина.

Путин и философский камень.
Путин и тайная комната.
Путин и узник...

Надоели вы уже со своими. Нечего больше делать как ругаться на ФОТОфоруме из-за политики. Хорош затапливать "подвальчик" фекалиями. А то опечатают его нафиг, а бармалея отправит в африку, где ему и место согласно Чуковскому.
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
Ну тогда встречный вопрос.
Вы знаете КАК и КАКИМ зданиям зачастую муниципалитеты присваивают статус "культурного наследия"? И главное для чего.

Муниципалитеты не могут ничему присвоить статус памятника. Вне их компетенции. Кстати пояснение о размещении плакатов в здании будущего избирательного участка дано в статье, приведенной Бармалеем.

2 ОрЁл
Какой же это ответ? Ответ на решения по сносам в 2004-2007 гг. давеча дала прокуратура и суд, признавший эти решения незаконными (ссылку давать?). Все как обычно. Сменилась городская власть и вдруг оказалось (о ужас! кто бы мог подумать?), что предыдущая нарушала закон. И это при живом гаранте, да еще и человек из его команды! Обманули гаранта не иначе. Правда здания назад не вернуть, деньги из карманов (в том числе и Матвиенко младшего) тоже не достать, а сама Валентина Ивановна у нас нонче третий человек с стране. Вам все это нравится? Да бога ради!

Только одна у меня к Вам одна просьба. Вы когда на реставрацию Питера будете пахать, не перетрудитесь. Берегите себя и повышенных обязательств не берите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.