Хватанул себе дальномерку Belfoca 105/4.5. Вообще это первая дальномерка в моём фотопарке.
Всё ништяк, только вот вопрос встал, как снимать на неё, допустим портрет поясной на открытой дырке? Чего теперь опыта набираться интуитивного видения расстояния? или снимать на дырке от 8? Дело в том, что у ней визир просто рамочка металическая.
В ветке про 35мм технику Dimonpit Говорит, что на дальномерке всё резко (я так понял, что это говорилось не про вид в визире, а про итоговую картинку).
Декстер развёл там колхоз, поэтому прошу с подобными коментаримями туда.
Шкальник. Ряд вопросов.
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дальноменый фотоапарат. Ряд вопросов.
Re[Виталий Беляков]:
Так это шкальник, не дальномер. Глазами, рулеткой, ногами мерить.
Re[Виталий Беляков]:
от: Виталий Беляков
Всё ништяк, только вот вопрос встал, как снимать на неё, допустим портрет поясной на открытой дырке?
Добропожаловать сюда.
http://club.foto.ru/forum/20/548176
Вот этот кадр снят на 8.

И это ещё дальномер. А у вас шкальник. Там это вообще НЕРЕАЛЬНО.
Только вчера отсканировал кадры со шкальника. Тоже выложу скоро для сравнения. Снимал и портреты - но это чистая лотерея.
Re[pilligrim]:
На самом деле технология такая.
Отдельно цепляете на камеру дальномер. Крутите его, смотрите расстояние и ставите его на объективе.
Если камера не сдвинулась, модель не сдвинулась, дальномер точен и точно соответсвует положению плёнки, вы точно замерили а потом ещё точно вставили, а аппарат был отъюстирован - то может получиться. Да и обратите внимание чтобы дальномер и камера были в одинаковых единицаз измерения. :-) Ато много старых камер и дальномеров не в метрах а в футах. Плюс у вашей камеры для наводки крутится толко передняя линза а не двигается весь объектив как на нормальных (таких единицы) что опять же именно для БЛИЖНИХ дистанций плохо.
В общем основное назначение - пейзажи на закрытой. Там такие камеры дают реальный большой плюс. Бедь ВСЁ РЕЗКО зависит не от типа камеры - зеркалак/дальномер/шкальник всего лишь от фокусного расстояния объектива и диафрагмы. У вас объектив 105 мм. Вот и прикиньте насколько надо задиафрагмировать такой объектив на вашей же камере хоть на мамии хоть на кэноне чтобы было всё резко. :-)
Отдельно цепляете на камеру дальномер. Крутите его, смотрите расстояние и ставите его на объективе.
Если камера не сдвинулась, модель не сдвинулась, дальномер точен и точно соответсвует положению плёнки, вы точно замерили а потом ещё точно вставили, а аппарат был отъюстирован - то может получиться. Да и обратите внимание чтобы дальномер и камера были в одинаковых единицаз измерения. :-) Ато много старых камер и дальномеров не в метрах а в футах. Плюс у вашей камеры для наводки крутится толко передняя линза а не двигается весь объектив как на нормальных (таких единицы) что опять же именно для БЛИЖНИХ дистанций плохо.
В общем основное назначение - пейзажи на закрытой. Там такие камеры дают реальный большой плюс. Бедь ВСЁ РЕЗКО зависит не от типа камеры - зеркалак/дальномер/шкальник всего лишь от фокусного расстояния объектива и диафрагмы. У вас объектив 105 мм. Вот и прикиньте насколько надо задиафрагмировать такой объектив на вашей же камере хоть на мамии хоть на кэноне чтобы было всё резко. :-)
Re[pilligrim]:
Фига се! ну и задачку я себе прикупил... Ну чтож, будем учиться...
Жалко не могу на работе фотку глянуть, будем ждать вечера...
Жалко не могу на работе фотку глянуть, будем ждать вечера...
Re[Виталий Беляков]:
от: Виталий Беляков
Фига се! ну и задачку я себе прикупил... Ну чтож, будем учиться...
Я делал так, правда у меня был узкий шкальник...
1. Снимаем на средних дистанциях (3-7 метров), на глаз по шкале, при зажатой дырке...
2. Постепенно открываем дырку.
3. Потихоньку приближаемся.
4. Неожиданно начинается *везение* на близких дистанциях...
А дальше как обычно: чем больше тренируетесь - тем больше везёт!
Re[Fannyfinger]:
Никто Сменой никогда не снимал что-ли?
Re[Виталий Беляков]:
Да вполне нормально можно снимать и на шкальник я так делаю на АГАТ 18 и изредка из ностальгии на СМЕНЕ-СИМВОЛ без всякого дальномера-для пейзажа и архитектуры вполне достаточно
Re[iber2]:
от: iber2
Никто Сменой никогда не снимал что-ли?
Чееем???
Re[Michael Rechulsky]:
от: Michael Rechulsky
Да вполне нормально можно снимать и на шкальник я так делаю на АГАТ 18 и изредка из ностальгии на СМЕНЕ-СИМВОЛ без всякого дальномера-для пейзажа и архитектуры вполне достаточно
Ага, только вопрос стоял ПОРТРЕТ НА ОТКРЫТОЙ. У автора такой стиль.
А про пейзаж и на закрытой и воросов нет. Для этого я и взял Эркону.
Re[iber2]:
Ну да... Смена-8М.. У меня лежит абсолютно новенькая. Никак её не поснимаю... но тут то 12 кадров, цена ошибки несколько выше...
Про закрытую дырочку и гиперфокал вообще никаких вопросов быть не может...
Про закрытую дырочку и гиперфокал вообще никаких вопросов быть не может...
Re[Виталий Беляков]:
А случаем никто не пользуется лазерными строительными дальномерами?
Re[Виталий Беляков]:
я себе представил :)))))))))))))
Re[Виталий Беляков]:
Есть оптический дальномер Блик производство ЛОМО но я почти им не пользуюсь-ростовые портреты определяю на глаз довольно точно
Re[Виталий Беляков]:
от: Виталий Беляков
А случаем никто не пользуется лазерными строительными дальномерами?
а зачем же строительными? Есть лазеры охотничьи, компактные, всепогодные, дорогие все они, а зачем ? Лично бликом пользуюсь - вменяемую точность дает вполне, есть еще такого же типа цейсовский еще довоенный, сравнивал, цейс чуть точнее, но для съемки разницы опять же нет
Re[ГенМор]:
а я инженером работаю. У нас в каждом отделе есть лейка лазерный, а мой отдел как назло обделелил, выдав наш не тому отделу. Как получим его обратно, так думаю на выходные его брать с собой.
Но это конешь я всё наперёд решаю. Ща посмотрим опытную плёночку что, да как вышло. Может как снимал своей мамией, так и буду...
Но это конешь я всё наперёд решаю. Ща посмотрим опытную плёночку что, да как вышло. Может как снимал своей мамией, так и буду...
Re[Виталий Беляков]:
от: Виталий Беляков
а я инженером работаю
Когда будете портрет снимать - модели в глаз лазером не засветите
:D
Re[iber2]:
оке! Ну теперь через недельку результаты получу..
Re[iber2]:
от: iber2
Никто Сменой никогда не снимал что-ли?
Да снимали снимали... тогда карточки больше 10х15 и не печатали!)))
Re[Виталий Беляков]:
Если интересно, вот мой опыт. У меня есть шкальник Фохтлендер Бесса беби, 6х6. Аппарат очень хороший, компактнее его только цейс икон, но он 6х4,5.
Есть конечно ряд проблем - визирование по рамке, шкала обьектива в футах. Снимать пейзажи - отлично, с портретами особенно на открытой - тяжело попасть в фокус. Вот пожалуй, единственное , что более менее удалось - в плане фокуса


Есть конечно ряд проблем - визирование по рамке, шкала обьектива в футах. Снимать пейзажи - отлично, с портретами особенно на открытой - тяжело попасть в фокус. Вот пожалуй, единственное , что более менее удалось - в плане фокуса


