Уважаемые господа, возникла у меня проблема выбора :?
Хочу я себе короткофокусный зум как второй обьектив вместе с 24-85 кенон. 16-35 кенон слишком дорогой, поэтому я почти остановился на 17-40, но он тоже не дёшев и достаточно большой, почти 10см. Такой же величины есть сигма, но она 12-24. Но в ней меня смущают большие искажения и отсутствие перекрытия с текущим обьективом, то есть прийдется часто менять, чего не хотелось бы. Есть сигма 15-30, но она еще больше, 13 см, но 15*1.6=24, и это неплохо.
широкоугольный зум к eos 10d
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
широкоугольный зум к eos 10d
продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
Хотя с другой стороны она хоть немного перекрывает текущий 24-85, но 17-40 во-первых кенон, а у меня к нему больше доверия, а во-вторых он 40 и короче. А, еще у кенона макс. дырка постоянная 4, а у сигм у 15 макс. 3.5, у 17 1:2.8. Хотя, опять же, наверняка на широкоугольном захочется получать резкость поглубже, так что это неважно. В общем вот такой вот у меня замкнутый круг, спасите-помогите

Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
А зачем вам нужно, чтобы обязательно перекрывало? По моему ни к чему это. Но вот только говорят, что сигма 12-24 не резкая, 15-30 гораздо лучше. Я вот тоже думаю, что лучше- сигма 15-30 или кэнон 17-40? (с учетом разницы в цене, конечно), кто-то говорит, что сигма дрянь, а кто-то хвалит. Если кто-то пользовался ими обоими, подскажите, насколько сигма реально хуже?
Re: Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
Чтобы перекрывало хотелось бы, чтобы не менять обьективы каждые пять минут. В принципе на пленочном мне хватало 24-85 и даже 28-105 при всех его недостатках, а вот для этого дурацкого 1.6 ничего такого нету :(
По поводу 12-24 - добрые люди прислали образец, я его положу сюда вот: http://vik.avi.kiev.ua/pictures/IMG_2098.jpg
По поводу 15-30 - уж очень он большой. я даже дошел до магазина, но как увидел его..
Остается 17-35, но у кенона есть 17-40. А 17-40 дороже сигмы 12-24. И все сначала :)
Надо наверное волевым решением брать 17-40. Так бы и сделал, если бы не воспоминание как на 28 у меня штефанкирхе в кадр совсем чуть-чуть не влезала.
По поводу 12-24 - добрые люди прислали образец, я его положу сюда вот: http://vik.avi.kiev.ua/pictures/IMG_2098.jpg
По поводу 15-30 - уж очень он большой. я даже дошел до магазина, но как увидел его..
Остается 17-35, но у кенона есть 17-40. А 17-40 дороже сигмы 12-24. И все сначала :)
Надо наверное волевым решением брать 17-40. Так бы и сделал, если бы не воспоминание как на 28 у меня штефанкирхе в кадр совсем чуть-чуть не влезала.
Re: широкоугольный зум к eos 10d
Попытался выслать на Ваш Е-мейл сканы тестов (от "Chasseur d'Images") для 10D. Но у меня сильно барахлит почт. сервер. %%%ню какую-то порет. Может, файлы прошли. Скажите. Успеха!
Re: широкоугольный зум к eos 10d
А можно и мне сканы кинуть на dap78 _at_ wanadoo.fr
выложу на http://demeter.x1.ru
журнал-то хороший ;)
если сервер барахлит, стучитесь в аську 2159080, я вам FTP открою
выложу на http://demeter.x1.ru
журнал-то хороший ;)
если сервер барахлит, стучитесь в аську 2159080, я вам FTP открою
Re: Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
от:Дмитрий П.
А зачем вам нужно, чтобы обязательно перекрывало? По моему ни к чему это. Но вот только говорят, что сигма 12-24 не резкая, 15-30 гораздо лучше. Я вот тоже думаю, что лучше- сигма 15-30 или кэнон 17-40? (с учетом разницы в цене, конечно), кто-то говорит, что сигма дрянь, а кто-то хвалит. Если кто-то пользовался ими обоими, подскажите, насколько сигма реально хуже?Подробнее
Пользовался и тем и другим, 17-40L и сейчас пользуюсь и очень доволен.
15-30 допускаю был неудачный экземпляр, а у сигмы это часто бывает, мыло жуткое и смещение цвета в желтизну.
Ну а зайцев она ловит от души в отличии от родного.
Re: Re: Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
А что по поводу 20-35 родного можете сказать?
Re: Re: Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
Пользовался и тем и другим, 17-40L и сейчас пользуюсь и очень доволен.
15-30 допускаю был неудачный экземпляр, а у сигмы это часто бывает, мыло жуткое и смещение цвета в желтизну.
Ну а зайцев она ловит от души в отличии от родного.[/quote]
Да, когда я говорил, что некоторые ругают, то ваше мнение и имел в виду, только оно и смущает, в основном все хвалят, кто-то говорит, что резкость сравнима с фиксом, вот поди тут разберись, остается надеяться, что вам действительно просто не повезло. Хотелось бы услышать еще отзывы.
Re: Re: Re: Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
от:Дмитрий П.
Да, когда я говорил, что некоторые ругают, то ваше мнение и имел в виду, только оно и смущает, в основном все хвалят, кто-то говорит, что резкость сравнима с фиксом, вот поди тут разберись, остается надеяться, что вам действительно просто не повезло. Хотелось бы услышать еще отзывы.Подробнее
Увы, не только мое. Я слышал еще достаточно много и нетолько по этой конкретной сигме. С другой стороны многие говорят положительно о своих конкретных экземплярах, особенно если сравнивать не с чем.
Опять же протестированный мною однажды 105 2,8 макро был очень хорош по всем параметрам, правда не настолько что бы приблизиться к родному 100 2,8 макро.
Re: Re: Re: Re: Re: продолжение: широкоугольный зум к eos 10d
Пожалуй вы правы, я тут посмотрел по интернету- эта сигма похожа на кал, почему-то на фотору много положительных отзывов. Остается 17-40 или 20/2,8 (кэнон тоже). Неоднократно спрашивал, но почему-то никто ничего не может сказать по этому объективу, неужели никто с ним не встречался?
Re: широкоугольный зум к eos 10d
Ну, не знаю, стоял и у меня сей выбор, но сравнивать с Сигмой я бы побоялся. У меня было три разных стекла от этого брэнда, от восторга я никогда не пищал....
17-40 хорош по всем показателям. Большой? Зато не меняет размера при зумировании, да и через пару дней привыкаешь ...
17-40 хорош по всем показателям. Большой? Зато не меняет размера при зумировании, да и через пару дней привыкаешь ...
Re: широкоугольный зум к eos 10d
от: vik
Хочу я себе короткофокусный зум как второй обьектив вместе с 24-85 кенон. 16-35 кенон слишком дорогой, поэтому я почти остановился на 17-40, но он тоже не дёшев и достаточно большой, почти 10см.
Какой же он большой то??? С 10D вообще не весомый и шустрый. Хотя когда не нужен очень широкий угол я предпочитаю 24-70. После него 17-40 вообще пушынка!