[quote:6e64114b94="Jim Bolivar diGriz"]Нашел три зума:
Ясен пень, что 17-35 -- лучший, но стоит из-за него тратить стоко денег??[/quote:6e64114b94]
Если нужен лучший, то стоит. На втором месте, из перечисл., - 18-35.
Широкоугольный зум для Nikon (и не только)
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Re: Широкоугольный зум для Nikon (и не только)
стoит...
стoит...кaждoгo центa стoит..:)
Nikkor 18-35 - небольшой, компактный, легкий, кольцо фокусировки крутится практически без усилия, кольцо зума чуть туже, объектив: передняя линза при фокусировке не вращается, при зуммировании выезжает вперед примерно на сантиметр, имеет легкий люфт, нанесена шкала расстояний 0.33-2 метра вся шкала проходится примерно за четверть оборота кольца фокусировки, дальше бесконечность, на открытой диафрагме и широком угле склонен к довольно значительным ХА, дисторсия имеет место быть, но незначительная (тут мнение чисто субъективное, мне нормально, другому покажется отстой полный). Переключателя АF/MF на объективе нет. Бленда идет в комплекте. В принципе можно обойтись и без нее, объектив хорошо держит и контровый и боковой свет. резьба под фильтр - 77 мм.
Sigma AF15-30D-IF EX DG - в два раза больше чем Nikkor, по весу чуть тяжелее (далеко не в два раза), кольца фокусировки и зумирования крутятся с практически одинаковым усилием, чуть туже чем Nikkor, передняя линза при фокусировке не вращается, ничего не выезжает, люфта нет. Шкала расстояний - 0,3 - 2 м. дальше бесконечность. Проходится также за четверть оборота кольца фокусировки. На открытой диафрагме и широком угле также замечен в ХА, но в меньшей степени чем Nikkor, дисторсия - аналогично Nikkor. Бленда встроенная, в отличии от Nikkor фильтры устанавливаются только сзади (с мудреным названием - постоянно забываю за ненадобностью). Переключатель AF/MF поршневого типа (кольцо фокусировки сдвигается вдоль продольной оси объектива).
Про веньетирование писать не буду, поскольку объективы ставились на D1x - у него с этим делом попроще. По картинке Sigma понравилась больше. Снимоки сделанные тем и другим объективом можно посмотреть тут: http://sergt.rbcmail.ru/2/PAGE_01.HTM - по названию файла понятно что чем снятно, с индексом в скобках идут фрагменты, полный кадр последний в ряду.
Sigma AF15-30D-IF EX DG - в два раза больше чем Nikkor, по весу чуть тяжелее (далеко не в два раза), кольца фокусировки и зумирования крутятся с практически одинаковым усилием, чуть туже чем Nikkor, передняя линза при фокусировке не вращается, ничего не выезжает, люфта нет. Шкала расстояний - 0,3 - 2 м. дальше бесконечность. Проходится также за четверть оборота кольца фокусировки. На открытой диафрагме и широком угле также замечен в ХА, но в меньшей степени чем Nikkor, дисторсия - аналогично Nikkor. Бленда встроенная, в отличии от Nikkor фильтры устанавливаются только сзади (с мудреным названием - постоянно забываю за ненадобностью). Переключатель AF/MF поршневого типа (кольцо фокусировки сдвигается вдоль продольной оси объектива).
Про веньетирование писать не буду, поскольку объективы ставились на D1x - у него с этим делом попроще. По картинке Sigma понравилась больше. Снимоки сделанные тем и другим объективом можно посмотреть тут: http://sergt.rbcmail.ru/2/PAGE_01.HTM - по названию файла понятно что чем снятно, с индексом в скобках идут фрагменты, полный кадр последний в ряду.
Лучше Никора может быть только более дорогой Никор :) . У меня - Токина 19-35 с непостоянной (не помню - какой) диафрагмой за 200 у.е. Весьма доволен. Правда, говорят, сняли с производства. :(
