Широкоугольный объектив для Nikon D90-?

Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста хороший широкоугольный объектив для Nikon D90 для пейзажной съемки. Пока пользуюсь стандартным зумом 18-55 VR. На 18 мм в принципе данный объектив меня радует, но хочется более высокого качества оптики. Довольно долго занимался анализом в сети, и склоняюсь к Tokina 11-16mm F/2.8. По бюджету не хочу в принципе подниматься выше этой линзы ($700). Хотя понимаю, что она предназначена только для кроп-матриц, и в будущем при переходе на полноразмерную камеру этот объектив уже не будет годиться. Но Nikon 14-24 F/2.8, который и для ФФ тоже годится, слишком уж дорог ($2000). Не знаю, насколько значительной будет разница в качестве картинки по сравнению с Токиной.
Как альтернативные варианты рассматриваю еще Sigma 10-20 F/4.0-5.6, Tokina 12-24 F/4.0 и фикс Nikon 20 mm F/2.8. Но последний уже узковат, хотя оптические качества у него должны быть весьма неплохи.
Так или иначе, надеюсь что в этой ценовой категории можно подобрать хорошую по качеству оптику.
В общем, больше всего склоняюсь к Tokina 11-16mm. К сожалению, у меня нет возможности протестировать самому все эти объективы в отдельности перед покупкой, поэтому меня интересуют мнения опытных пользователей, которые имели дело с ними. Может быть, что-нибудь еще добавите в этот список?
Заранее благодарен за советы.

Сам долго и нудно выбирал. У меня a580 С начало так же как вы пытался сохранить объектив для ФФ. Но подумав, что очень хочу большой угол и решил взять именно для кропа объектив, чтоб были все 102 градуса.
Дальше так же в поле зрения токин 11-16 F/2.8 Смотрел, смотрел, но так как решил брать на ebay его нету в том виде как мне необходимо. Дальше опустил свой взор на сигму http://foto.ru/sigma_af_10-20_f_3.5_ex_dc_hsm.html и успокоился, закал его и сейчас жду так сказать, к первому маю должен быть у меня в руках и все его 102 градуса. Да он не пойдет на ФФ, но честно, вот когда я себе ФФ куплю не известно и гнаться за совместимостью смысла нету. Если вы уверены, что купите ФФ через год, да, а так Купите под кроп и будет счастье вам.

Вообще я обзавелся D90 совсем недавно, и если честно для своих задач не вижу особых оснований переходить на ФФ в ближайшие года 3-4. Конечно, монстры фотоискусства пропагандируют ФФ по полной программе, но вот для себя я пока не вижу особых преимуществ ФФ...Думаю обзавестись набором хорошей оптики и не париться, наслаждаться результатом. Если брать 10-20 или 11-16мм, то для пейзажных задач диапазон то, что надо. И может с хорошим стеклом о ФФ и не захочется особо думать.

Вот и я так думаю начал после того как на курсы по фотографии пошел и из кита начало получаться хорошие фотографии. До этого Так же смотрел объективы для совместимости с ФФ. Но сейчас понимаю, что мой фотоаппарат и спустя 4 месяца не раскрылся для меня и на 10% :) единственно 50 F/1.4 у меня для ФФ и следовательно стал портретным, но меня устраивает :)

P.S. Вот примеры токина
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
Смотрите, выбирайте

на Д90 использую Токину 12-24\4 (первую версию, безмоторную). Нравится!

11-16 тоже рассматривал, но мне для пезажей 2,8 не нужно, все равно зажимаю до 7-9. А вот диапазон фокусных это важно, 11-16 это "практически фикс". :-)

большой плюс: токину 12-24 можно взять бу за весьма скромные деньги. С ее "железобетонным" конструктивом это хороший вариант.

p.s. сейчас бы расмотрел Сигму 8-16 - вот уж где широко так широко. :-)

p.p.s. 14-24\2.8 на д90? - имхо, совершенно неоправдано, даже безотносительно цены: вес, размер, линза выступающей полусферой (трястись над ней что поцарапаешь/заляпаешь), минус 2мм на широком конце...

Спасибо. Этот сайт pixel-peeper.com я как раз активно просматриваю для сравнения разных объективов. Эта самая Токина на мой взгляд выделяется какой-то особой прозрачностью, что меня как раз привлекает...

Цитата:

от:Русич
на Д90 использую Токину 12-24\4 (первую версию, безмоторную). Нравится!

11-16 тоже рассматривал, но мне для пезажей 2,8 не нужно, все равно зажимаю до 7-9. А вот диапазон фокусных это важно, 11-16 это "практически фикс". :-)

большой плюс: токину 12-24 можно взять бу за весьма скромные деньги. С ее "железобетонным" конструктивом это хороший вариант.

p.s. сейчас бы расмотрел Сигму 8-16 - вот уж где широко так широко. :-)

p.p.s. 14-24\2.8 на д90? - имхо, совершенно неоправдано, даже безотносительно цены: вес, размер, линза выступающей полусферой (трястись над ней что поцарапаешь/заляпаешь), минус 2мм на широком конце...

Подробнее

Сигма 8-16? Это что-то новое. Посмотрел, есть на Амазоне и цена укладывается в рамки. Надо тоже подумать. Токина 11-16 выделяется на мой взгляд специфической прозрачностью, которая меня очень привлекает. А данная Сигма тоже по-видимому имеет свой особый характер. По семплам с Амазона очень впечатляет. Даже весьма и весьма Не знаю, верить ли этим образцам.

Цитата:

от:Yellowstoner
Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста хороший широкоугольный объектив для Nikon D90 для пейзажной съемки. Пока пользуюсь стандартным зумом 18-55 VR. На 18 мм в принципе данный объектив меня радует, но хочется более высокого качества оптики. Довольно долго занимался анализом в сети, и склоняюсь к Tokina 11-16mm F/2.8. По бюджету не хочу в принципе подниматься выше этой линзы ($700). Хотя понимаю, что она предназначена только для кроп-матриц, и в будущем при переходе на полноразмерную камеру этот объектив уже не будет годиться....

Подробнее

Вы уже все знаете. Токина 11-16 на кроп Никон самый лучший зум-ширик. Начиная с 15мм кроет полный кадр, так, что при переходе на ФФ тоже можно будет пользоваться (практически фикс получится).
Если сразу думать о полном кадре, то 14-24/2.8 лучший, можно еще 16-35/4.0, но в этих случаях цена будет выше 700$.

Цитата:

от:KW
Вы уже все знаете. Токина 11-16 на кроп Никон самый лучший зум-ширик. Начиная с 15мм кроет полный кадр, так, что при переходе на ФФ тоже можно будет пользоваться (практически фикс получится).
Если сразу думать о полном кадре, то 14-24/2.8 лучший, можно еще 16-35/4.0, но в этих случаях цена будет выше 700$.

Подробнее

Спасибо. Сейчас вот еще почитал обзоры http://www.kenrockwell.com/sigma/8-16mm.htm и http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm и окончательно склонился в сторону Токины. Сейчас правда в связи с событиями в Японии проблемы с поставкой этих объективов наблюдаются. Но, надеюсь, удастся приобрести...

как ведут себя оъективы ФФ на D90
например 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR,
14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

ЭФР будет 32-105 (на 24-70)
и 21-36 ЭФР на 14-24мм

Углы обзора вобщем изменятся.

скорость, точность фокусировки как?
картинка хуже или такая же останется?

На кропе Tokina 12-24 F/4.0 - весчь!

Цитата:

от: The Veils
ЭФР будет 32-105 (на 24-70)
и 21-36 ЭФР на 14-24мм

Углы обзора вобщем изменятся.

Как так? 24-70=32-105, а 14-24=21-36? По вашему 24мм на одном стекле превращаются в 32мм, а на втором в 36мм, вопрос если это не очепятка то с чем это связано?

Цитата:

от: alex_K
как ведут себя оъективы ФФ на D90
например 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR,
14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

скорость, точность фокусировки как?
картинка хуже или такая же останется?

насколько читал отзывы - ведут себя нормально. Только 24-70 неширокий на Д90.

Самьянг 14/2.8 не рассматриваете?

Я себе такой купил на осенней фотоярмарке и весьма доволен.

Правда, дисторсия у него своеобразная, но для пейзажей это неважно.

Цитата:

от: Зов Дракона
Как так? 24-70=32-105, а 14-24=21-36? По вашему 24мм на одном стекле превращаются в 32мм, а на втором в 36мм, вопрос если это не очепятка то с чем это связано?

Я же написал "ЭФР - эквивалетное фокусное расстояние".

Цитата:

от: The Veils
Я же написал "ЭФР - эквивалетное фокусное расстояние".

Ну 24 Х на кроп 1,5 будет во всех случаях = 36мм. :)