Широкоугольный объектив для Канон? Подскажите какой.

Привет, не закидывайте тапками за вопрос.

Самый простой широкоугольный объектив?
Самый простой макро-объектив?

Я не понимаю почему Canon EF 50 mm F/2.5 Compact Macro считается МАКРО, а Canon EF 50 mm F/1.8 II считается портретиком.

Некоторые телевики могут снимать МАКРО, а некоторые нет.

Объясните кому не лень, в двух словах.
Только без непонятных сокращений пожалуйста!

Даже на полном кадре 50мм. это не широкоугольник, на кропе это вообще портретник - гдето 80мм. получается.

а сколько должно быть в широкоугольном?

Чтобы снимая стоя, вы видели свои сандалики в кадре...

а в цифрах?

10-22 на кроп
16-35 на ФФ

ладно.

перефразирую, для канона 450

НУууу. Андрюша правильно написал. НО это непросто и дорого. а ПОБАЛОВАТЬСЯ 20мм или 24мм -средний ширик на кроп (думаю ФФ камеры у Вас нету). К сожалению ширики дороги и бестолковы. А хорошие, не для любителя по деньгам.
Простой это EF 28/2,8. Правда на кропе уже не ширик а штатник -зато 200$. Попробуйте.
Или на параде попросите у личников Президента помацать стёкла...

Цитата:

от:GUNIK
НУууу. Андрюша правильно написал. НО это непросто и дорого. а ПОБАЛОВАТЬСЯ 20мм или 24мм -средний ширик на кроп (думаю ФФ камеры у Вас нету). К сожалению ширики дороги и бестолковы. А хорошие, не для любителя по деньгам.
Простой это EF 28/2,8. Правда на кропе уже не ширик а штатник -зато 200$. Попробуйте.
Или на параде попросите у личников Президента помацать стёкла...

Подробнее

а Canon EF 35 mm F/2.0?

а еще что для макро съемки хорошо?

35/2 тоже хорошо. Но уже не ширик.А макросьёмка -это отдельная тема. ТОМ, у Вас вопросы пятикласника... не позорьтесь, просто снимайте -хоть чем.

у меня фотик 5 дней

нормальные такие вопросы

У сигмы вроде должны быть неплохие ширики для сапога, правда сколько стоят не знаю. Но сигму нужно выбирать оч. аккуратно.

Цитата:

от: cheshire-tomcat
у меня фотик 5 дней

нормальные такие вопросы

Ага, и 22 дня в Клубе. За это время можно уже было научицца пользоваццо ПОИСКОМ. Вот, два дня назад всего:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/414981#p4127799
и т.д.

Широкоугольник это всё, что короче 35-38 мм эквивалентных фокусных.

Телевик - все, что длиннее экв. 70 мм.

Чтобы пересчитать в эквивалентные фокусные множьте реальные фокусные на кроп-фактор вашего 450Д, равный 1.6. 50 мм станет экв. 80 мм и вы сразу видите, что это не ширик.

Если у вас 450Д куплен с 18-55 IS (физ. фокусные) то у вас уже есть широкоугольник (диапазон 18-24 мм переходит в экв. 29-38)

Цитата:

от:Mike_P
Широкоугольник это всё, что короче 35-38 мм эквивалентных фокусных.

Телевик - все, что длиннее экв. 70 мм.

Чтобы пересчитать в эквивалентные фокусные множьте реальные фокусные на кроп-фактор вашего 450Д, равный 1.6. 50 мм станет экв. 80 мм и вы сразу видите, что это не ширик.

Если у вас 450Д куплен с 18-55 IS (физ. фокусные) то у вас уже есть широкоугольник (диапазон 18-24 мм переходит в экв. 29-38)

Подробнее

СПАСИБО!!! более менее понятно:)

А остальные вопросы?

Цитата:

от: cheshire-tomcat
СПАСИБО!!! более менее понятно:)
А остальные вопросы?

Зайдите хотя бы на www.canon.ru и посмотрите линейку оптики, там д.б. описания. Для макро нужен объектив с буквами Macro.
Если не надо снимать пугливую живность, то Canon EF-S 60/2.8 Macro очень хорош. Для пугливых нужны фокусные 105, а лучше 150-180 мм.

Цитата:

от:Mike_P
Зайдите хотя бы на www.canon.ru и посмотрите линейку оптики, там д.б. описания. Для макро нужен объектив с буквами Macro.
Если не надо снимать пугливую живность, то Canon EF-S 60/2.8 Macro очень хорош. Для пугливых нужны фокусные 105, а лучше 150-180 мм.

Подробнее

спасибо, а вот такое как происходит?


Я не понимаю почему Canon EF 50 mm F/2.5 Compact Macro считается МАКРО, а Canon EF 50 mm F/1.8 II считается портретиком.

Некоторые телевики могут снимать МАКРО, а некоторые нет.

Цитата:

от: cheshire-tomcat
Я не понимаю почему Canon EF 50 mm F/2.5 Compact Macro считается МАКРО, а Canon EF 50 mm F/1.8 II считается портретиком.

Потому что у полтинника-макро почти в два раза меньше минимальная дистанция фокусировки (МДФ), чем у 50/1.8.

"а что такое фокусировка?" бггг :)))))

макрорежим подразумевает специальную конструкцию объектива, макро считается при масштабе 1:1 ну 1:2, на некоторых зумах могут писать Макро, но там масштаб типа 1:3-1:5 (т.е. размер изображения 1/3-1/5 от реального), т.е. они не совсем честные. Объектив при макросъемке фокусируется близко, иногда почти вплотную к объекту, обычные объективы такого не умеют.

Если вам не надо снимать совсем мелочь, то китовый 18-55 IS (буковки IS обязательны) снимает в масштабе примерно 1:2 на 55 мм, т.е. позволяет заснять цветы.