Привет!
Хотел приобрести широкоугольный конвертер на Canon 50/1.4
Отговорите либо посоветуйте модели какие-нибудь.
Реально ли сделать из 50mm фишай?
Широкоугольный конвертер на 50mm
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Широкоугольный конвертер на 50mm
Re[squadgazzz]:
Зачем издеваться над таким замечательным стеклом. Качество неприемлимое совсем.
Re[squadgazzz]:
от: squadgazzz
Привет!
Хотел приобрести широкоугольный конвертер на Canon 50/1.4
Отговорите либо посоветуйте модели какие-нибудь.
Реально ли сделать из 50mm фишай?
не надо ничего на него ставить. Конструктив 50-ки ломается от небольших ударов, а вы хотите на него повесить тяжесть. Ну и, ИМХО, извращение ставить на зеркалочную оптику конвертеры, хотя это иногда возможно.
Re[squadgazzz]:
Если хочется широкого угла дешево, посмотри советские стекла.
Re[squadgazzz]:
А толку?
Конвертор например 0,5 из полтийника сделает 25 мм. Это совсем не фишай.
Вот если на 18 мм, то это уже будет фишайное ФР. А 18 есть у кроповских китов.
Конвертор например 0,5 из полтийника сделает 25 мм. Это совсем не фишай.
Вот если на 18 мм, то это уже будет фишайное ФР. А 18 есть у кроповских китов.
Re[Chelovek_]:
это какой например?
Re[squadgazzz]:
18-55
Re[squadgazzz]:
а где можно глянуть фотки с широкоугольных конвертеров? Неужели правда из китов фишай делают?
Re[Kos2]:
в интеренте
шырокоугольные конвенторы,, на сменных объективах,, юзать нет смысла ни какого,, потомучто они мыльнее,,тяжелее и дороже,, чем соотвецтвующий об\ектив типа пеленг 8 итд,, потомучто,, какой за ним стоит объектив,, роли уже нииграет ни какой,, потомучто фсё свет собирает линза конвентора только,, здоровущяя такая,, и качетсво фото,, ей и ограничиваеться,,, вот теле конвекторы,, можно поюзать фполне, если зума мало,, или фикс
шырокоугольные конвенторы,, на сменных объективах,, юзать нет смысла ни какого,, потомучто они мыльнее,,тяжелее и дороже,, чем соотвецтвующий об\ектив типа пеленг 8 итд,, потомучто,, какой за ним стоит объектив,, роли уже нииграет ни какой,, потомучто фсё свет собирает линза конвентора только,, здоровущяя такая,, и качетсво фото,, ей и ограничиваеться,,, вот теле конвекторы,, можно поюзать фполне, если зума мало,, или фикс
Re[L4m3r]:
телеконверторы ставят на телеобъективы?
Re[squadgazzz]:
Это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_03.htm ,
это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_02.htm
и это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_01.htm , кроме первого снимка сделаны на Tamron 18-200 с широкоугольной насадкой х0,75 (ФР ~13,5 на кропе).
Можно вспомнить ещё несколько аналогичных фото.
это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_02.htm
и это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_01.htm , кроме первого снимка сделаны на Tamron 18-200 с широкоугольной насадкой х0,75 (ФР ~13,5 на кропе).
Можно вспомнить ещё несколько аналогичных фото.
Re[Kos2]:
от: Kos2
телеконверторы ставят на телеобъективы?
естессно а на что же их ещё ставят. на длинные и тёмные линзы, типа китового зума с 200//5.6 на конце. станет типа 300/5.6 . а с каким нить raynox 2[2 станет уже весьма не хилые 440/5.6
имееться в виду с наружы накручиваемый конвертр естессно.
Re[pensioner]:
от:pensioner
Это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_03.htm ,
это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_02.htm
и это: http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bogorodskoe/mo_bogorodsk_01.htm , кроме первого снимка сделаны на Tamron 18-200 с широкоугольной насадкой х0,75 (ФР ~13,5 на кропе).
Можно вспомнить ещё несколько аналогичных фото.Подробнее
А можно узнать, что это за насадка и как это все выглядит на фотоаппарате?
фишай
Есть еще бюджетные фишаи стоимостью где то в 10-11 тыс. рублей от samyang. Не поленитесь, поищите.