Широкоугольный фикс на Canon 5D

Хочу купить ширик на пятерку (20, 24, 28мм) светосила не меньше чем 2.8. Интересует какой дает найлучшую картинку на полном кадре. Советовали Canon 20мм 2.8 USM, но по тестах - темнит по краях на полном кадре. Кто что думает по этому поводу? Спасибо!

Яшика21/2.8
Карл цейс 21/2.8(под контакс)
Карл цейс 28/2.8(под контакс)

кэнон20/2.8 заметно хуже предыдущих(сравнивал сам, после чего его продал).

но карл цейс неавтофокусный!

Canon EF 24/1.4 II L, но его в России что-то не продают :(

Угу, знатный объективчик. Лучше первого...

и цена ого-го! имею только до 600$

мне тоже интересно
подпишусь :)

Алимпаз 24/2,8

Цитата:

от: andremacon
и цена ого-го! имею только до 600$

Distagon 28/2.8 C/Y, если повезет - на эту сумму два купите!

Есть ещё Flektogon 2.8/20 MC M42 .Не очень дорог и не плох.
А у Никона ничего путнего нет?Просто под Никон есть кольцо с одуваном уже :D .

У никона тоже есть, наверняка. Но об этом скажут его имеющие

А фойхт 20 еще лучше?
Правда там 3.5
Где найти сравнение на пейзажиках?

Цитата:

от: andremacon
но карл цейс неавтофокусный!

А, что вы собираетесь снимать, что вам нужен автофокусный широкоугольный фикс?
Просто интересно....

я использую тамрон 17-35 2.8-4
меня устраивает хотя я им снимаю не много

Цитата:

от: Коршунов Роман
Яшика21/2.8
Карл цейс 21/2.8(под контакс)
Карл цейс 28/2.8(под контакс)

кэнон20/2.8 заметно хуже предыдущих(сравнивал сам, после чего его продал).

Роман, могли бы дать ссылку на него, а то удалось найти только Яшику 21/3.5 и подскажите, пожалуйста, какой у него байонет. Спасибо.

Автору темы: Тем же вопросом задавался год назад. Рекомендую к прочтению http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=438110&t_id=438110&page=1#listStart.

Собственно, у Вас есть два пути :

1. Не поверить тому, что у Кенона отсутствуют приличные бюджетные фикс широкоугольники, и купить фикс кенон в указанном диапазоне цен.
Убедиться в этом самому и со временем продав , взять что-то другое.

2. Поверить что в диапазоне цен указанном вами фиксы кенон Вас разочаруют и либо копить на 24 версия 2 либо приобрести в пределах Вашего бюджета неавтофокусную линзу ( а то и две ) для вдумчивой съемки.

Не повторяйте чужих ошибок , выбирайте путь номер два.

Список линз и рекомендации уважаемых ЧКФР найдете в указанной выше ветке.

А как на счет 35 f2??? Конечно не самый широкоугольный но может подойдет, вроде отзывы неплохие о нем))

Не раз натыкался на положительные отзывы о кеноне 24/2,8. Гдето попадал на сравнение на ф8 этого кенона и 24/1,4. Первый был резче значительно, но сравнение было домашним и возможно 24/1,4 был с дефектом или типа того, с другой стороны если смотреть фотографию с 24/1,4 то она кажется резкой, а мыльной выглядит только по сравнению с фотографией с 24/2,8.


Сам использую ОМ 24/2,8. Связкой этого объектива и 5д заработал на 1дс м3. А связкой 1дс м3 + этот же объектив. Заработал на цифро СФ. Это я к тому что мыльные фотографии у меня бы никто не покупал.

Цитата:

от: vidok
Гдето попадал на сравнение на ф8 этого кенона и 24/1,4

Не сказать, чтоб сравнение, но... маленький кусочек разглядеть можно :)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

Цитата:

от: MekloN
Не сказать, чтоб сравнение, но... маленький кусочек разглядеть можно :)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

Страшные зайцы.

Цитата:

от: vidok
Страшные зайцы.

Такие:
http://s39.radikal.ru/i086/0910/99/d3692a0a3706.jpg
:D