Широкоугольные объективы - технически-софтверный вопрос.

Иногда требуется снять ШЫРОКО. Типо - интерьеры-пейзажи. Имею для этой цели Сигмо 12-24 и результатом доволен. Но.

Свербит у меня мысль. Что нужно для съемки интерьеров ? Широкий угол, хорошая геометрия, контраст-цвет и чтобы края не мылило.

И подумалось - а что, если сигмо продать, а навырученные средства взять фикс Сигмо 10 f2.8

http://www.foto.ru/sigma_af_10_mm_f_2.8_hsm_fisheye_dlya_nikon.html

Имеем в плюс: вдвое меньший размер\вес, светосилу.
В минус - рыбий глаз. Не экстремальный, но существенный.

Собственно вопрос. Если фокусное объектива известны, существует-ли софтина, спрямляющая кривые стенки, ( путем частичного падения разрешения) ГАРАНТИРОВАННО ? Т.е. принес кучу фоток - она рррраз - все стенки прямые (без борьбы с перспективой) ? А то 12-24 больно здоров. Хочется оставить возможность широкой съемки, но перестать таскать 800-грамовую чушку с собой.

Да. PTGui например.
С пеленга дефишил им.

И ? Как-бы посмотреть рядом - оригинал\результат ? Можно в маленьком размере, чтобы понять чо откуда отрезалось.

Результат работы DxO Optics Pro с файлом, снятым на Nikon D70 с Зенитаром 16/2.8, в EXIF которого были прошиты Canon 5D и фишай Canon 15мм.

...Ещё PtLens и Proxel Lens Corrector фишайность правят.

ты чо?

Если у тебя Никон, то есть супер объектив
10,5Никор Фишай, зачем Сигмо

Нда. Стеночки-то кривятся по разному от расстояния. А правятся - одинаково. Только щас дошло. А геометрия - до 12-24 тут как до неба раком.... Нда.

A chto vas tak ne ustraivaet v SIGMA 12-24 ????
Otlichnoe steklo Mnogie Proffi na nem snimaiut
Ia sam snimaiu interieri i exterieri na TOKINA 12-24 i TAMRON 17-35
Glavnoe kameru derzite po vozmozhnosti gorizontalno i podberite visotu na stoko eto dostupna v dannoi situacii
osnovnie iskazhenia ..eto ot uglov naklona....po etomu Arxitekturu v osnovnom kachestvenno snimaiut na GARMOSHKE ili s PC steklami

PTLens

Фишай имеет смысл брать, если вы собираетесь заниматься панорамной сьемкой интерьеров. А так Сигмы 12-24 более чем достаточно.

Цитата:

от: rulezman
PTLens

а есть такой же, только для RAW?

Чиво? Все правится нормально и полностью, просто может пример не очень удачный. Буду дома - покажу с пеленга - всем фишаям фишай.

В общем парадигма темы была такова - а смогу-ли я поиметь ширик, отказавшись от зума, но существенно выиграв в весе и светосиле ?

По отсмотру фишаев понял - не смогу.
Кривые стенки-то правятся, нооо... Я не пробовал спец. плагинов, однако в фотожобе есть простенький Filter->Distort->Lens correction. Попытка поправить банальное интерьерное фото с Никоновского 10.5 (типо - зе бест) привела к потери почти трети изображения и общему не сильно удовлетворительному результату. Т.е. косяки - плавали.

Ну ее в пень. Лучше сигмо - зато на 12 все ровно. Хотя и странно, почему все суперширокие фиксы - обязательно "бочкотарят".

с какого именно пеленга?

Potomu i bochkuit, chtob soxranit xot kakuiu to rezkost po uglam...kstati posle popravki distorsii v shope ne tolko chast kartinki teriaetsa..no i rezkost i detalizacia...mozhet vi eto ne vidite na monitore....no poprobuite otpechatat na bumage vipravlennuiu kartinku ot FISHAY...i ia vas zaveriaiu vi zanovo vlibites v svoiu SIGMA 12-24

Цитата:

от: Direless
Хотя и странно, почему все суперширокие фиксы - обязательно "бочкотарят".

Потому что физика. Невозможно так просто взять и сделать суперширик без бочки.

Peleng 8mm 3.5 fisheye
Автор вроде и так уже решил, поэтому не стал выкладывать "выпрямленные" сэмплы.

А почему Сигма - смогла на 12-ти ?? Почему у нее с геометрией полный ништяк, а 10.5 выдает дверной глазок, хотя в фиксе ГОРАЗДО легче контролировать все параметры - там стекол меньше и зума нету. А ?!! Хочу блинчик на 12 весом 200 грамм - и шоб косяки - как по линейке !

P.S. Вчера очередной раз озверел - повесил на плечо следущее: сумка Stealth Reporter 550, D300 с ручкой, Токино 28-80, Сигмо 12-24, Никкор 80-200, нетбук (1 кг), зарядники-батареечки. Получилось под 8 кило !!! Понял, что убегу, но недалеко. Тяжко размышляю над возможностью облегчения...жызни.

Цитата:

от: Direless
А почему Сигма - смогла на 12-ти ?? Почему у нее с геометрией полный ништяк, а 10.5 выдает дверной глазок, хотя...

Ара, а подумать - почему объективы с 15-ю фишайными мм имеют угол обзора больше, чем с 12-ю выправленными - слабо?
Никоновский фишай 10.5мм для кропа это как раз альтернатива диагональному фишаю на ФФ :D

Кстати сказать, как это ни странно, Сигма 12-24 еще и подушкой страдает, хоть и не так явно. Очень видно в интерьере на прямых линиях.

> Кстати сказать, как это ни странно, Сигма 12-24 еще и подушкой страдает, хоть и не так явно. Очень видно в интерьере на прямых линиях.



Кадр никакой, но это 12 и здесь много прямых линий.
И ?

Чтобы понять, что такое "страдает", надо ... воспользоваться другой линзой :)