Широкоугольные объектив для кропа Canon

Выбираю широкоугольный объектив для кропа Canon
Приобрёл недавно тушку Canon 80d + объектив EF 24-70mm f/4L IS USM, по фотографировал немного и понял что не хватает широкого угла, теперь в раздумьях что выбрать;

Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM
Sigma 10-20 mm F4,0-5,6
Tokina AT-X 11-20mm F2.8 PRO DX
Или может кто подскажет что получше.

Нужен объектив чтоб снимать в путешествиях пейзаж . и т.д.

Цитата:

от:Dmitrij_WWW
Выбираю широкоугольный объектив для кропа Canon
Приобрёл недавно тушку Canon 80d + объектив EF 24-70mm f/4L IS USM, по фотографировал немного и понял что не хватает широкого угла, теперь в раздумьях что выбрать;

Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM
Sigma 10-20 mm F4,0-5,6
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro (Тут светосила хорошая но не слишком ли он широкий ...опыта нет)
Или может кто подскажет что получше.

Нужен объектив чтоб снимать в путешествиях пейзаж . и т.д.

Подробнее

Самьянг 8мм, Самьянг 14 мм, Зенитар 16 мм. Из автофокусных - какой больше понравится. Я бы выбрал Токину 11-16. Угол там не очень широкий (всего лишь 17-35 экв.).

Canon 10-18 или 10-22.

Цитата:

от: AP
https://foto.ru/forums/topics/728632&page=1#listStart

Прочитал тему там не совсем то что я ищу, там советуют или 15-85 или фиксы, а мне нужен широкоугольный зум-объектив

Обычно такие широкие (меньше 15) используют для архитектуры. Для пейзажей светосила не особо востребована. (да и искажения на столь малых фокусных очень сильные начинаются)

Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM считается очень даже не плохим и по цене не особо кусается.

обычно должно хватать кита (17-55) если у вас его нет то заменить его стоит на сигму 17-50 /2,8 (эти фокусные эквивалент 24-70 которые для ФФ)

у меня 15-85 и единственное на что я смотрел пока не купил пыху так это на 17-50/2,8 для детских утренников (разница между 17 и 15 не существенна)

после съемки на 15мм здания и деревья нужно выравнивать в шопе так как они завалены к центру.

Озвучьте требования? Для чего вам столь малые ФР?

Надо было 15-85 покупать.
15 мм в путешествиях в основном хватает и отдельный ширик можно отложить на потом.
Вам и для обычной съёмки м. б. неудобен 24-70 на кропе.

canon 10-18 stm.

очень резкий и быстрый

Тут скорее что-то типа Токины 11-20 или 12-28 надо, чтоб перекрыть диапазон побольше, т.е. реже перестегивать оптику. Все же дыра между 18 и 24 мм (29 и 38 мм ЭФР) заметная.
А так, конечно, 10-18 хвалят.

Цитата:

от: Dmitrij_WWW
Прочитал тему там не совсем то что я ищу, там советуют или 15-85 или фиксы, а мне нужен широкоугольный зум-объектив

Вы невнимательно читаете. Это автор там тяготеет к фиксам, а советуют то ему 10-18 canon. И вам здесь советуют того же.

Взял на неделю у знакомого 10-18 Canon буду пробовать.

Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM. Сам купил себе мало б/у за 20 т.р., очень удобные фокусные.
Была у меня Sigma 17-50 2,8 EX постоянно не хватало широкого угла.

Берите 10-18. Сравнивал с 10-22 имея оба - 10-18 резче, меньше ха. А также искажений чуть меньше. К тому же он легче, дешевле и имеет стаб. Сигму 10-20 также имел на кэнон и сейчас есть на никон. В целом неплохой объектив, но опять же проигрывает и 10-22 немного и заметно 10-18. Токину 11-20 не пробовал, но пробовал 11-16 2.8 - заметно больше ха и нет 10мм, что для меня было минусом. Резкость также ниже 10-18ис. В общем, для меня была Важна возможность с большой ГРИП снимать на максимально широком угле при минимальной освещенности неподвижные объекты. Для этого наилучшим вариантом оказался кэнон 10-18ис за счет резкости, 10мм и наличию стаба. Сигму 10-20 и кэнон 10-22 впоследствии продал за ненадобностью. Оставил бы токину, но на 2.8 она не шибко резкая, да и смысла для меня в высокой светосиле на широком угле не было - тоже расстался. 11-20 2.8 чуток порезче старой версии, но цена не него великовата как по мне.
П.С. Кстати, 10-18ис единственный стм, что будет весьма приятным бонусом для владельца 80д

Если будет интересно сравнение Токина 11-16 2.8 и Токина 12-24 f4 II, как-то короткое время пробовал их оба с 70D. 12-24 оказался резче на одинаковых дырках, и понятно, что по ФР универсальнее, а по цвету без разницы. 11-16 продал