Широкоугольные линзы для смартфона Android

Выбирал ли кто-нибудь лучшие универсальные широкоугольные линзы для смартфона на андроиде? Цель: съемка недвижимости.

На амазоне куча всего, но почти всё судя по отзывам разваливается чуть ли не в руках и снимает жутко.

Снимает реально жутко все. Так уж устроен мир, чтобы получить качество, придется заплатить. Снять недвижимость хорошо можно беззеркалкой или зеркалкой на широкоугольную оптику, либо сшивая панорамы. Снять круто только хорошей техникой, с несколькими вспышками и дорогой оптикой.
Широкоугольные насадки на смартфон выдают весьма посредственное качество, ухудшая и без того не лучшее качество самого смартфона. Во-первых, возможно сильное затемнение по углам, вылезают разные хроматические аберрации, изменяется цвет, к тому же сильно искажаются пропорции мебели, гнутся стены и сильно ухудшается резкость изображения. Если это чисто любительское использование, если все, что Вам нужно - снять помещение, чтобы иметь общее представление о том, как оно выглядит, то может смартфона с насадкой и хватит. Но если есть желание притянуть побольше клиентов красивой картинкой, то без хорошего оборудование и глубоких знаний тут никак. При прочих равных обычно проще нанять специально обученного человека - фотографа.

Цитата:

от:lorita_s
Выбирал ли кто-нибудь лучшие универсальные широкоугольные линзы для смартфона на андроиде? Цель: съемка недвижимости.

На амазоне куча всего, но почти всё судя по отзывам разваливается чуть ли не в руках и снимает жутко.

Подробнее

А вы цену на это барахло видели? Логично, что оно разваливается и картинка плохая!
Для качественной съёмки вам нужен фото аппарат, соответствующий требованиям к качеству... для хороших снимков бюджет от 40 000р, что не так уж и дорого, сейчас смартфоны и подороже есть!

Снимайте панорамы.

Цитата:

от:lorita_s
Выбирал ли кто-нибудь лучшие универсальные широкоугольные линзы для смартфона на андроиде? Цель: съемка недвижимости.

На амазоне куча всего, но почти всё судя по отзывам разваливается чуть ли не в руках и снимает жутко.

Подробнее

На смартфонах, в большинстве своем, эквиваленту фокусного 24 соответствует ФР 4!!!!!! Вы хотите чтобы на фокусное 4 с насадкой получить что то путное?
Есть еще какой то смысл в этих насадках для макро, абы уйти от цифрозума (растянуть часть кадра в экран) на оптический зум (увеличение линзой), в плане же увеличить охват с фокусного 3-4 на что то большее...........

В смартфонах крайне недурно реализован режим панорам. Что вы его не используете. Снимайте 360 и скидывайте на совместимые по месенжеру.
Даже снимать не нужно, просто нажмите и обернитесь. Смартфоны нынче сами клеют. без танцев.

Цитата:

от: Александр Бейч
Снимайте панорамы.

Александр, Вы серьезно полагаете, что можно сшивать панорамы при съемки интерьеров?
А автору совет, наймите хорошего фотографа!

Кстати, да, панораму можно и на телефон запилить (хотя, конечно, со штативом, с расчетом нодальной точки, с освещением, будет лучше). На телефонах сейчас куча фич предустановленных для фото, в крайнем случае скачать в гугл плей или аппстор. Качество не фонтан будет, но всяко лучше, чем с насадкой.

Цитата:

от: Олег Каледин
Александр, Вы серьезно полагаете, что можно сшивать панорамы при съемки интерьеров?
А автору совет, наймите хорошего фотографа!

Почему нет. Вертикальные кадры на фокусном 50, это классика интерьерной сьемки еще со времен склеивания проэктором(и). Интерьер же никуда от штатива не убегает а на фокусном 50 нет искажений перспективы при смене угла сьемки. Как у глаза.

Я смогу. 4 вертикальных снимка должно хватить.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я смогу. 4 вертикальных снимка должно хватить.

Если сможете, поделитесь результатом!!! Мне интересно, как будете решать вопрос с переконтрастом помещения в светлой верхней части от окон и в нижней, где света недостаточно!

Цитата:

от:humax67
Почему нет. Вертикальные кадры на фокусном 50, это классика интерьерной сьемки еще со времен склеивания проэктором(и). Интерьер же никуда от штатива не убегает а на фокусном 50 нет искажений перспективы при смене угла сьемки. Как у глаза.

Подробнее

Понимаете, помещения бывают разные... И поверьте не все они имеют площадь, что залы в Кремле. В комнате площадью 10-12-15 метров, с фокусными 50 делать не чего!!!

Цитата:

от: Олег Каледин
Понимаете, помещения бывают разные... И поверьте не все они имеют площадь, что залы в Кремле. В комнате площадью 10-12-15 метров, с фокусными 50 делать не чего!!!

Олег, мы каюты в яхтах снимали. Если камера с фотографом влезает в помещение, то отображение света на плоскости идет согласно фокусному расстоянию. И если полтос передает перспективу так же как человеческий глаз (не путать с охватом) то этим полтосом, мы охватываем нужное пространство со сдвигом вертикального кадра. Но если вы возьмете ширик (все что меньше 50) у вас повалит перспективу и вы попадаете в зависимость от размера. С полтосом главное чтобы МДФ хватило.

Цитата:

от: Олег Каледин
Если сможете, поделитесь результатом!!! Мне интересно, как будете решать вопрос с переконтрастом помещения в светлой верхней части от окон и в нижней, где света недостаточно!

Элементарно, каждый кадр, в отличии от сьемки шириком, будет экспонирован отдельно, а при сшивке экспонометрия в многокадровой панораме легче правится чем участок единого кадра. В том и суть, что выравнивание освещения идет именно там где его необходимо равнять, а затем автоматом выравнивается общий свет полученной панорамы.

И... никто при этой неспешной работе по статическому обьекту не запрещает выставить свет по вашему усмотрению.
Больше проблем доставляет перекрестное освещение внутренних полостей мебели, и как правило интерьеры при естественном свете не снимаются.

В случае же с риэлторами, задача упрощается на нет.

Цитата:

от: humax67
В случае же с риэлторами, задача упрощается на нет.

В случае с риэлторами задача красиво снять хатку стоимостью в миллиард, затратив 3 руб.
Менталити.

Давно не снимал. Так-же как с единичным снимком.

Цитата:

от: Пульсар
В случае с риэлторами задача красиво снять хатку стоимостью в миллиард, затратив 3 руб.
Менталити.

Риэлтер, которому доверили продажу хатки такого уровня, вопросов о том как снять не задает. Он выбирает из отснятого, тендером.
Касательно же контекста данной ветки -полностью согласен.

Вот друзья!!! Все мы знаем как в теории, а вот как на практике, бывает не всегда понятно. Можно сколько угодно теоретизировать на эту тему и о неспешной съемке и обо всем остальном но уверяю, что на выходе получится бяка.
Я понимаю ТС что он хочет - за грош пятаков прикупить! Хотя снимают на смартфоны и ни чего так, устраивает людей.

Не задаёт.
А ищет дурика, который снимет красиво за 2 штуки (наших)
Потом - за тысячу ;)
Когда уже жаба душит и за штуку - начинается поиск решения для смартфона :D

Цитата:

от:Олег Каледин
Вот друзья!!! Все мы знаем как в теории, а вот как на практике, бывает не всегда понятно. Можно сколько угодно теоретизировать на эту тему и о неспешной съемке и обо всем остальном но уверяю, что на выходе получится бяка.
Я понимаю ТС что он хочет - за грош пятаков прикупить! Хотя снимают на смартфоны и ни чего так, устраивает людей.

Подробнее

Олег, это не та тема, чтобы уходить в нирвану. ТС же хочется еще раз сказать, что широкоуголные насадки, что 0.64Х, что рыбий глаз, нормаьному смартфону как корове седло. Их все делали под несвежие яблофоны, чтобы хоть как то расширить их хотя бы до уровня самсунгов по охвату. Нашлепали великое множество, и рекламируют где ни попадя, в стиле увеличение ресниц на 300 процентов. По этому сабжу ТС нужно на 4PDA. Там это давно измерили и взвесили, даже по понятиям камерафонов , это ниочем.

Цитата:

от: humax67
Олег, это не та тема, чтобы уходить в нирвану. .

Согласен!!! Поэтому ТС лучше фотографа нанять, чем самому "пляски с бубном" устраивать. Если конечно хочет какого то качества. Сложно все это!!!