Уважаемые граждане.
Дайте совет, помогите с выбором.
Необходим широкоугольный ультракомпакт, зеркало уже есть, но, понимаете, не всегда его с собой возьмешь.
Фотоаппарат нужен чтобы всегда был при себе (легкий вес), чтобы можно было быстро достать из кармана брюк, сделать снимок и с такой же ловкостью (габариты) положить его туда обратно (пыле-грязе защита).
В основном чтобы щелкать на улице.
И видео еще бы не помешало.
Что-то вроде д10 - но еще бы угол побольше.
До 10 000 руб.
Благодарность моя вам не будет иметь границ.
Широкоугольное мыло до 10 000
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Широкоугольное мыло до 10 000
Re[Fotoclub]:
Panasonic FX35-37
достойный аппарат
претенденты были вообще какие то?
забыл совсем, вот еще Fujifilm FinePix F100 fd
достойный аппарат
претенденты были вообще какие то?
забыл совсем, вот еще Fujifilm FinePix F100 fd
Re[Alekceii]:
нет, претендентов пока нет
нашел похожую тему
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=425335&t_id=425335&page=1#listStart
нашел похожую тему
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=425335&t_id=425335&page=1#listStart
Re[Fotoclub]:
C пылевлагозащитой Panas FT1 (дорого), старый Olympus 1030SW (как раз 10 т.р.), Pentax w60 (HD видео только 15 к/с). Снимают 2 последних средне, первый - новинка. Pentax м.б. чуть лучше Oly хотя не уверен.
Без пылевлагозащиты выбор больше.
Без пылевлагозащиты выбор больше.
Re[Fotoclub]:
если целенаправленно не собираетесь в воде снимать, то такие фото, с пылевлагозащитой, брать не стоит, качество фото там не на первом месте... далеко не на первом...
есть еще Panasonic FX100(150) и TZ7
сам бы выбрал из того что назвал ранее, возможно что и Фуджи 50 предпочтительней
на WB500-550 точно не смотрите, "пластелин" и шумы
есть еще Panasonic FX100(150) и TZ7
сам бы выбрал из того что назвал ранее, возможно что и Фуджи 50 предпочтительней
на WB500-550 точно не смотрите, "пластелин" и шумы
Re[Fotoclub]:
Рискну напомнить о Kodak V570 - у него 2 объектива, один из них - фикс на 23 мм.
Аппарат компактен, хорошо собран, приятен с виду, но хоть-какое-то качество выдает только при хорошем свете... :(
Может, есть продолжение серии, где недостатки исправлены?
Аппарат компактен, хорошо собран, приятен с виду, но хоть-какое-то качество выдает только при хорошем свете... :(
Может, есть продолжение серии, где недостатки исправлены?
