Широкоугольник Tokina

Присматриваю для съемки пейзажей широкоугольник.
Тушка 50D
Бюджет до 1000$
Из Canon уловно можно отнести 17-40L с неоднозначными отзывами
Присмотреля к Tokina: 12-24 2.8, 11-16 2.8, что скажете?

На 50D это Цанон совсем не широкоугольник, а штатный зум с углом 35-75 градусов.

12-24 имеет постоянную диафрагму 4, а не 2.8.

Если именно для пызажей, то 11-16. Он порезче. Но просто погулять с ним вряд ли выйдет: все-таки коротковат, слишком людей искажает. А 12-24 худо-бедно и для репортажки в толпе прокатит. Хотя тоже коротковат :)

12-24 универсальней. И картинка хорошая

Цитата:

от: Omuru
А 12-24 худо-бедно и для репортажки в толпе прокатит. Хотя тоже коротковат :)

Берите 12-24,4. Отличный обьективчик, для пейзажей самое то, всё равно дырку зажимать надо, поэтому в 2,8 я смысла не вижу. Тем более его вторая версия вышла, наверно ещё лучше стал :)
http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx124prodx2-b.html

Только выбирайте из нескольких экземпляров...

Как обладатель 40Д и Токина 11-16, могу сказать, что комплект очень удачно работает. Широкоугольник для неторопливой пейзажной съемки.
Но боюсь, что для 50Д его разрешающая способность маловата.

Цитата:

от: KP_SS
Как обладатель 40Д и Токина 11-16, могу сказать, что комплект очень удачно работает. Широкоугольник для неторопливой пейзажной съемки.
Но боюсь, что для 50Д его разрешающая способность маловата.

да согласен

Цитата:

от: wander
...Тем более его вторая версия вышла, наверно ещё лучше стал :)

Да может и лучше, только ее еще пока нет.
А первая в Днепре исчезла, в Киеве пока есть - но туда ехать надо :D Кота в мешке покупать неинтересно.

А реально если его по качеству с 17-40 сопоставить, что будет интересней в плане резкости и детализации?

Да, дырка 2,8 не нужна. Как минимум 4, а то и 8 для пущей резкости

Цитата:

от: DMario


А реально если его по качеству с 17-40 сопоставить, что будет интересней в плане резкости и детализации?

Не знаю, не сравнивал, но мне кажется, их вообще не корректно сравнивать, на кропе Canon получается 27,2мм, а Tokina 19,2, это как говорят недалеко от Днепра, две большие разницы :D


ЗЫ хорошо шас в Днепре...

Цитата:

от: wander
Только выбирайте из нескольких экземпляров...

Вапщета это больше к Сигмам относится. Я 4 Токины купил без примерки, все в полном акее. Одну б/у на пленку с рук, одну б/у на Ибее, две новых в интернет-магазине, с проверкой только по дисплею камеры, когда у курьера забирал в парке.

Цитата:

от:Гена 2
Вапщета это больше к Сигмам относится. Я 4 Токины купил без примерки, все в полном акее. Одну б/у на пленку с рук, одну б/у на Ибее, две новых в интернет-магазине, с проверкой только по дисплею камеры, когда у курьера забирал в парке.

Подробнее

Когда я купил без проверки, сделав пару фото и, распечатав одну, я офигел от мыла. Пошёл в магазин, предъявил фото, мне без разговоров вынесли ещё 3 экземпляра. Из них выбрал самый мне понравившийся, выбирал с ноутом. Теперь доволен, как слон

Цитата:

от: KP_SS
Как обладатель 40Д и Токина 11-16, могу сказать, что комплект очень удачно работает. Широкоугольник для неторопливой пейзажной съемки.
Но боюсь, что для 50Д его разрешающая способность маловата.

Глупости. На диафрагме 8 чуть ли не любой объектив справится.

Купил Токину 12-24/4 именно для 50D как пару к 24-105/4ИС. Объектив полностью устраивает. Единственное, что не привычно, так это переключение режимов фокусировки - кольцом.

Цитата:

от: KP_SS
Но боюсь, что для 50Д его разрешающая способность маловата.

Я не понимаю откуда пошла тема, что для полтинника нужны особенные линзы. Не забывайте, линзы - аналог, камера (матрица) - цифра. Посмотрите на линзы/матрицы цифрокомпактов. Разве там плотность упаковки пикселей меньше чем у полтинника (или размер пикселя больше), или вы полагаете что стекла на цифрокомпакт (цифромыло) должны быть качественнее, чем на зеркало (даже бюджетные).

ИМХО, если линза нормально работала на 350D-400D-40D, то она должна НЕ ХУЖЕ отработать и на 450D-50D. Пишу это исходя из собственного опыта. До покупки 24-105 на новом полтиннике вполне успешно работала старая сигма 18-125 (без стаба). По крайней мере не хуже чем на старом 350D.

Цитата:

от: Dmitry68
Единственное, что не привычно, так это переключение режимов фокусировки - кольцом.

Это да, у меня 16-50, когда за объектив достаешь из сумки, иногда включается в МФ .

Сборка чья? Страна имеет значение или в одной собирается все? Потому как по инет-магазинам осталось пару экземпляров по нормальной цене. Придется заказывать с доставкой Автолюксом

вот вам токина 12-24/4 на 30 ды
3мб
http://s60.radikal.ru/i170/0903/b8/307a27ce95ff.jpg

здесь ручной фокус ибо объектив не хотел фокусироваться было темно

Файл не найден :(