Широкоугольник на кропе

Если я повторился,то прошу прощения. Я всех тем даже поиском не смогу перебрать.
Суть вот в чем. Мыслю неладное. Хочу купить ширик себе на Canon 500D, что есть кроп 1.6
Глаз положил на http://www.foto.ru/sigma_af_10-20_3.5_ex_dc_hsm_canon.html

Как оно в итоге будет? Что я могу не учесть? в Кропе будет как 16-32? Может быть будут фотки с аналогичными аппаратами?

Какие варианты можете посоветовать в аналоги этого объектива в ценовом до 25к?

PS
Повторюсь
Сапог 500D
Пыха 430 II

обратите внимание на сигму 8-16. на кропе, определенно, не плох.

У меня сигма 10-20 4-5.6 Привыкание к этому объективу заняло довольно продолжительное время. Не так то это просто - научиться использовать возможности ширика и научиться понимать геометрические искажения. Претензии к объективу какие -
- тяжелый, собако
- на 10 мм заметно виньетирует (но это понятно правится в лайтруме в два счета)

плюсы
- отличнейший конструктив, приятно брать в руки
- небо делает голубее реального, полярик не нужен

резюме - брать однозначно, тем более это самый дешевый ширик. Но не ждать что все будет получаться сразу. И зачем нужен вариант этого ширика со светосилой 3.5 я ума не приложу.

Токина 11-16 если нужна светосила. Сигма 8-16 если нужен максимальный угол. Ну и родной 10-22 тоже хороший.

И тут у меня еще 1 вопрос возник. А что будет с углом зрения на кропе?

Нормально всё будет.
Это снимки с её предшественницы, Сигмы 10-20 4-5.6. Камера 30д.
А новая светосильнее и чуть лучше характеристиками.

Цитата:

от: MrDarkEzh
И тут у меня еще 1 вопрос возник. А что будет с углом зрения на кропе?

Будет то же самое, что на плёнке с фокусными 15-30.
Угол 102,4º - 63,8º.

Цитата:

от: ЛВ
Будет то же самое, что на плёнке с фокусными 15-30.
Угол 102,4º - 63,8º.

То есть уже не будет? Надо бы физику открыть,вспомнить первый курс))

Надо же понимать,что матрица APS-C сидит глубже полнокадровой? Вот и подумал,что угол будет чуть меньше,чем в оригинале.

Спасибо!

Цитата:

от: MrDarkEzh
То есть уже не будет? Надо бы физику открыть,вспомнить первый курс))

Надо же понимать,что матрица APS-C сидит глубже полнокадровой? Вот и подумал,что угол будет чуть меньше,чем в оригинале.

Матрицы одинаково сидят - на глубине 44 мм от поверхности байонета.
Просто диагональ ФФ в 1.6 раза больше кропа, вот и считайте.

Цитата:

от: MrDarkEzh
И тут у меня еще 1 вопрос возник. А что будет с углом зрения на кропе?

А вотзывах о товаре между тем опубликовано 24 фотографии. Смотрели...?
Кроп 1,5 или 1,6 малосущественно.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1966
Вот еще отзывы и фото с Сигмы 10-20 f4.0-5.6. Угол зрения оценить можно легко (185 фото!!!).
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917

Про Кенон не знаю, а вот на Никон лучший кропнутый зум ширик это Токина 11-16/2.8.

Вот здесь вроде есть фото с Сигмы 10-20:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=SIGMA+AF+10-20&type=image

Хорошие и резкие фото пейзажей с Вашей Сигмы!

Я вам всем крайне благодарен! Премного признателен даже.

To ЛВ, я такой вывод сделал только исходя из того, байонет для EF-S длиннее,чем у EF. Вот и предположил,что матрица сидит глубже у кропа. Ну а раз так же,то да,угол тот же должен быть. Спасибо.

[удалено]

В "музыкальном" магазине сейчас как раз есть в наличии Tokina 11-16.
В аккурат под Ваш бюджет в 25к.
Светосильная, садится на ФФ с 15мм, резкая на 2.8 по всему диапазону. Никаких заморочек с фильтрами.
В свое время задавался тем же вопросом, и в итоге остановился на токине.

Фото с токины на вашей камере можно посмотреть тут

Не смотрите, что сравнивали на Никоне, оба объектива есть под Кенон
http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html

Тоже сранение:
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.htm

Сам я использую Токину 12-24 на кропе. Претензий ни по резкости ни по прочим пользовательским параметрам нет. Аберрации легко устраняются в Lightroom 3.2.

На самьянг 14/2.8 внимание обратите. Копеечный и резкий как понос по всему полю.

АвтоФокус для пейзажей нафиг не нужен. Да и гиперфокал там настает метров с 3.

Минусы - не натянуть полярик.

Цитата:

от: vinograddik
На самьянг 14/2.8 внимание обратите. Копеечный и резкий как понос по всему полю.

А если посмотреть на 8-мм Самьянги? Человек хочет получить честный ширик, а имеет кропнутую матрицу. на неё падает в 1,6 раза меньше картинка, чем её рисует ширик. Вот и получается, что накрутив на кроп стекло с фокусом в 14мм, получаешь на выходе 22,4мм, при том что 24мм это уже обычный "стандартный" угол на любой мыльнице.

Хороший объектив только стоит он сейчас в магазине наверное больше 25 т. Я такой весной покупал в районе 21 тысячи.