Если Вас тянет поработать с широким углом, не то слушайте байки про "искажения фигур" и прочее, покупайте и работайте. Честно, говоря, тоже удивлен, что набросились на человека как стая голодных волков, хотя, по сути, что хочет автор в целом понятно. Сверхширик - это вовсе не обязательно съемка с ближней точки со всеми вытекающими искажениями и прочим. При съемке с одной и той же привычной точки сверхширик исказит пропорции портретируемого ни разу не больше, чем полтинник, разница только в том, что вокруг будет больше фона. Собственно, для этого он при съемке людей часто и используется.. С ближней точки, разумеется тоже можно умудриться снять так, что все искажения пойдут только на пользу.. Но это уже хай-скилл)
Что по теме, то крайне рекомендую брать зум, а не фикс. Дело в том, что при съемке фиксом зуммировать приходится ногами, но когда фон активно взаимодействует с объектом (на ширик так всегда) смена точки съемки всегда означает полное изменение структуры кадра: подошел на полметра ближе и кадр уже будет принципиально другой. Именно поэтому с зумом удобно сначала выбрать точку съемки, а потом уже стоя на месте скадрировать. Это не светосильный портретник, когда на фоне всегда размытая каша и без разницы +/- метр от объекта. Тут совершенно другая работа)
Так что присоединюсь к совету взять что-то вроде 19-35.
