Широкоугольник для Yashica

Требуется широкоугольник 28......35 мм для Яшики FX-3. Что можно посмотреть хорошего?

ЗЫ Денег на Distagon'ы, к сожалению, несколько не запланировано...

Цитата:

от: vplusplus
Требуется широкоугольник 28......35 мм для Яшики FX-3. Что можно посмотреть хорошего?

ЗЫ Денег на Distagon'ы, к сожалению, несколько не запланировано...

из доступного - М42 оптика для Pentax или наша через переходник или сменный самодельный хвост (Мир-10А).
Можно поискать Зум Яшика 28-80 только он "темный".

Если бюджет не позволяет взять что-нибудь от Контакс-Яшика, то посмотрите в сторону Тамрона с креплением C/Y или Тамрона Adapt-all c переходником C/Y. Я этим пользовался на той же камере, что и у Вас, плюс Планар 50/1.7. Хорошее решение, не дорогое и качественное.
Есть ещё Фониксы и Вивитары всякие, но это - дрянь полная. А вообще, при использовании сторонних объективов на Яшике, пропадает весь смысл владения этой камерой.
Удачи.

У меня был Sun 24-42/не помню. Не фонтан, но снимать можно было.

Можно поискать зумм Yashica 28-50 /f3.5 - он не должен стоить дороже $120.

У меня есть Yashica ML 28/2.8. Стоит на Contax 167mt. Менять не собираюсь. Хороший объектив и стоит разумных денег. Зум 28-80 не советую- по моему мнению не самое удачное приобретение.

На www.sivma.ru в прайс-листе есть Yashica ML 28\2,8 (4550 руб.) и Yashica ML 28-50\3,5 (4110 руб.).
Оба, по слухам, хороши (сам не пробовал).

Тогда наверное буду на родную оптику смотреть. Я так понимаю, 28/2.8 куда лучше, чем 28-50/3.5 или действительно оба хорошие?

Начальные Distagon-ы бывают на eBay не так уж и дороги, если покараулить. Мой 35/2.8 обошелся в 160$ (с доставкой на дом - 200$), пару дней назад 28/2.8 ушел за 230$. На 25mm и меньше цена, конечно, кусается.

А все-таки, если между 28/2.8 и 28-50/3.5 выбирать - какой из них лучше? Хочется конечно зум, но смущает, что он темнее, да и потом, дискретники обычно всегда лучше бывают... Хорошо, хоть диафрагма постоянная :)

примерно год пользовался 28-50/3.5.
по причене наличия планара использовал
не часто, только когда нужен был угол пошире.
за свои деньги неплохой обектив в добротном
исполнении (в сравнении, скажем, с зумом
35-70). недавно продал, собираясь купить
дистагон 28.8/2.8 (правда не успел).
иногда даже жалею :(
если интересно дайте адрес-скину примеры
на почту.

Цитата:

от:vplusplus
А все-таки, если между 28/2.8 и 28-50/3.5 выбирать - какой из них лучше? Хочется конечно зум, но смущает, что он темнее, да и потом, дискретники обычно всегда лучше бывают... Хорошо, хоть диафрагма постоянная :)

Подробнее

С вероятностью 99,9% могу сказать, что 28/2,8 будет лучше. Ну, где Вы видели зумы лучше фиксов? Если такое бывает, то цена между ними будет отличаться даже не на один порядок.

http://klax.tula.ru/~andylyu/
Вот тут есть описания оптики Яшики, автор хвалил 24/2.8

Всем спасибо, взял 28/2.8. :)