Широкоугольник для пленочного Nikon

Очень нужен широкоугольник для пленочного Nikon, а они нынче все практически под цифру предназначены. Рекомендовали Tamron 17-35 как годный и для пленки, и для цифры, но он явно не подходит. Пробовал Tamron 19-35, он-то, конечно, годится, но угол все-таки маловат, хочется побольше.
Еще смотрел Sigma 15-30 (вроде он тоже двоякий), но там на широком угле черная рамка, как на рыбьем глазе.
Очень прошу, подскажите варианты или отправьте в тему, где это обсуждалось - я такую тему тут найти не смог. Sigma 17-35, например, подойдет?

Sigma 12-24. Полнокадровый и практически с идеальной геометрией.

Спасибо. 12-24 посмотрю. А что все-таки насчет сигмы 17-35?

Всё зависит от количества денежных знаков, но лучше Никкора 17-35/2,8 вряд ли что найдёте...

Родной 24/2.8D. Но именно что для плёнки.

17 и 19 мм отличаются, но если вам нужно сильно широко, то Сигма 12-24 или 15-30. У 15-30 никаких черных рамок не должно быть, если вы имели ввиду черные углы кадра. Если имелась ввиду дисторсия, то она минимальна у Сигмы 12-24, но при покупке желательно проверять объектив по тестовым кадрам, хотя с пленкой это сложнее.

Пользуюсь Сигмой 12-24. Очень хорош.
Однако, надо помнить, что полностью рабочим он будет только на современных камерах типа Ф100, Ф6 (возможно, Ф80).
На Ф90 у меня работает только в Р и S режимах.
на FE2 работает только на закрытой диафрагме (Ф=32), что почти бессмысленно.
Поэтому прикупил еще 24/2,8

Про 17-35 ничего сказать не могу, так же, как и про тамроны.

в указанном вами диапазоне - если задушить жабу, то 17-35/2.8. Чудесный объектив. Однажды попробовал (правда, на цифровой камере) - вещь. Но жаба у меня могучая и не соглашается :-)

если таки жабу немного поберечь, то 18-35/3.5-4.5 (о нем я сам сейчас задумался... отзывы в общем очень неплохие - за его цену).

оба - "полнокадровые"

ну и про 24/2.8 подумайте.

Я и не сомневаюсь, что лучше, чем Никкор 17-35, не найду, но для меня это дороговато.

А 24 - это слишком маленький угол, хочется шире.

Пойду завтра смотреть Сигму 12-24 и Никкор 18-35. Ну и еще раз попробую Сигму 15-30 - может, это мне какие-то дефективные экземпляры попались, что у них черные углы. Будем искать без углов.

Спасибо за советы.

Цитата:

от: Viktorych
Родной 24/2.8D. Но именно что для плёнки.

Меня этот объектив не впечатлил, и именно на пленке - сильно хроматит, против солнца теряет контраст и ловит зайцев. После перехода на цифру был безжалостно продан! :D Из зумов можно рассматривать Токину 12-24.

А разве токина подходит для пленки? Мне казалось, она кропнутая.

Цитата:

от: Пасадубль
А разве токина подходит для пленки? Мне казалось, она кропнутая.

Ой, сорри, я прохлопал, что у вас пленка. :? Из фиксов могу порекомендовать AF 20 f2,8 - будет получше 24-ки.

Цитата:

от: Пасадубль
Очень нужен широкоугольник для пленочного Nikon, а они нынче все практически под цифру предназначены.

Глупости все это... Для пленки как раз легче найти широкий угол.

Набор фиксов 14, 18, 20, 24, 28, 35
Зумы 17-35, 18-35, 24-50, 24-85(2 шт.), 28-ХХХ куча.

И это все только от Никона. А вы говорите сложно найти... ;)

Я в качестве ширика на пленочном никоне F100 использую Токину 20-35 2,8. Очень нравится. И достать можно в состоянии нового баксов за 350.

1. NIKKOR AF 17-35 D 2.8 ED IF
2. TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
3. SIGMA AF 15-35 EX DG 4.5-5.6

Ia polzuius TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 i na plenke i na cifre....shikarnoe steklo ne smotria na dostupnuiu cenu.
Sam mechtal o NIKKOR AF 17-35 D 2.8 no......
A potom vzial i TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
U obeix tamronov i detalizacia i cvetoperedacha vishe vsex slov
Vozmite Fujicolor superia 200 ....deshevaia liubitelskaia plenka i otsnimaite, raspechataite na bumage Kodak i sami ubedites.
vot TAMRON SP AF 28-75 XR
ISO 200
F.L. 75mm
F/2.8
S 1/50
....Bez obrabotki
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=781258&author_id=86666&sort=date&page=1&next_photo_id=788887

A vot TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
ISO 200
F.L. 17mm
F/2.8
S 1/40
...Bez oobrabotki.
sniato ne v luchshix usloviiax
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=788887&author_id=86666&sort=date&prev_photo_id=781258#listStart

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=752902&author_id=86666&sort=date&page=2&next_photo_id=772647&prev_photo_id=748679
Eto sniato na D70s + TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
est takoi zhe kadr u menia i na plenke.....perestavil 17-35 na plenechnik i podoshel k zdaniiu chut po blizhe.
TAK na plenke Fuji superia 200 kartina vigliadit dazhe rezche i cvetnee chem na plenke.....i na mnogo krasivo

В итоге купил Тамрон 17-35. Оч-чень нравится и на пленке и на цифре
Хотя когда пробовал в магазине, еще Сигма 12-24 понравилась. В общем, всем спасибо за советы ;)