Широкий угол зрения

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Широкий угол зрения
Пришел к тому что надо приобретать "широкий угол". Почитав множество коментов и напутствий в приобритении я все равно не могу выбрать. Остановился на выборе между трех моделей: CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM, SIGMA AF 10-20/3.5 EX DC HSM, Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF]. у меня Canon 450D, впланах есть смена фотоаппарата , но не на ФФ. в городе нет возможности протестить все три объектива , так что буду прислушиваться к вашим коментам.

Сразу хочу сказать, что объектив покупаю чтобы восновонм фотографировать в ночных клубах.
Re[playm]:
Кенон 15-85.

На кропе 10=16ФФ .Пробовали на таком угле обзора снимать людей?И не содрогнулись?
Re[Павел Ионас]:
не содрогнулись)
Re[playm]:
Сымайте! А содрАгнулись, это у Вас от слова "драгс"? тады понятно.....
Re[playm]:
А тут и думать не нада... EF-S 10-22/3.5-4.5 USM

Сигма 10-20/3,5EX DC HSM тоже не плоха, судя по обзорам. Но с Сигмой велик шанс нарваться на фронт-фокус - у данного производителя это в порядке вещей. Поэтому я б это объектив не стал рекомендовать.
Re[playm]:

от:playm
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM, SIGMA AF 10-20/3.5 EX DC HSM, Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF].
Сразу хочу сказать, что объектив покупаю чтобы восновонм фотографировать в ночных клубах.

Подробнее

Ну вообще-то если на 24мм, ещё как-то можно. А всё остальное - это если дружеские шаржи снимать.
Re[playm]:
от: playm
Пришел к тому что надо приобретать "широкий угол". Почитав множество коментов и напутствий в приобритении я все равно не могу выбрать.


ну так после новых комментов ситуация не изменится.
Тамрон 10-24 как-то не очень отмечают, еще есть разброс качества.

Re[playm]:
Для клубов - лучше ширик ФИКС. По карману светосила. ЗУМЫ - не то в полутьме...
Re[GUNIK]:
если говорите о ширике ФИКСе , то какой лучше взять для фото в клубах?
Re[playm]:
НЕТ ТАКОГО ШИРИКА ДЛЯ КРОПА!

Re[Ёхан]:
ну вот , значит зум. Только из трех какой?
Re[Ёхан]:
А шо... 24 1.4 или 35 1.4 ниналезут на кроп?
Re[Вадимко]:
налезут, но широкого угла ниразу не будет. все же если нужен широкий угол то 10-22! (эквивалентно 16-35 на полном кадре)
Re[Вадимко]:
налезть-то налезут... только пересчитайте ФР в ЭФР и ... прослезитесь что ли... ну какие они на кропе ширеги? Так, дорогие затычки без характера и рисунка, ибо кропом всё обрезано.

Есть Сигма 30/1,4. Как раз кропнутая. Но всё равно, она скорее аналог 50/1,4 на ФФ.
Есть Сигма 28/1,8 и даже 24/1,8... но 28 мм не на много шире 30ти мм. А 24/1,8 хроматящий, как и Кенан 28/1,8.
Кенан 20/2,8 хорош, но f/2.8 для фикса - как-то не совсем серьёзно.

Есть (или была) Сигма 20/1,8. Но боюсь, что она делалась ещё под плёнку и соответственно несколько мыльновата, да и хроматит тож поди. Да и не видел её не разу ни на одной витрине, потому и сомневаюсь в том, что она всё ещё "ЕСТЬ". :о)))
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Ну вообще-то если на 24мм, ещё как-то можно. А всё остальное - это если дружеские шаржи снимать.

Портреты с сигмы 10-20:

http://www.pbase.com/alextsung/2007_01

http://www.pbase.com/image/83523024
Re[playm]:
Компромисс широкоугольности, светосильности и стоимости - Tokina 11-16.
Снимать портреты в интерьере на широкоугольник можно, конечно. Но мелковато получается. Если подойти ближе, то проблемы с необычностью взгляда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта