Привет, всем!
В кратце проблема: есть сигма 24-70 на кропе 1.5 (никон). Все хорошо, дома устраивает.
Поехал на Медео (Алматы, Казахстан), залез не плотину ща думаю сниму - а широкого угла-то нет.
В идеале конечно хочется 12-24/4 от никкора, ну или от токины.
Но, денег в наличии совсем не много, фотографией не зарабатываю, поэтому хотел себя ограничить, и купить что-нить за недорого, пусть даже 17/18-ХХ.
Варианты:
1) никкор 18-35 бу (вроде неплохая линза, но не более того)
2) никкор 18-70 бу (пугают искажения на 18мм)
3) сигма 15-30/3.5-4.5 бу (самый широкий угол из бюджетников, но по тестам dpreview выглядит не ахти)
4) тамрон 17-35/2.8-4 (а что в нем хорошего, если есть 17-50/2.8, сильная дисторсия на 17мм)
5) тамрон 17-50/2.8 (как замена сигме, но 50-70мм для меня нужны так как тогда я в лицо с фа людям не лезу)
6) токина 17/3.5 - опять же по тестам на dpreview - ничего осбенного
Может кто проходил через данный этап в жизни - поделитесь своими соображениями.
зы. я конечно понимаю что скупой платит дважды, и возможно после покупки 17-ХХ мне все равно захочется 10-12 мм.... но все же ;)
Широкий угол за недорого... или требуется помощь зала
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Широкий угол за недорого... или требуется помощь зала
Re[ДмитрийХитрый]:
tokina 17 лучшее из этого, потом - тамроны...
Re[ДмитрийХитрый]:
тумрун 17-5/2,8-4,0 все конкуренции за сравнительно скромные деньги
потом симго 17-35/2,8-4,0
потом родной 18-35 думаю выбор уже ограничен
зы. фикс на 17 мм это не очень удобно - я бы не брал, да и тот же тамрун не сильно (если вообще) по резкости проигрывает
потом симго 17-35/2,8-4,0
потом родной 18-35 думаю выбор уже ограничен
зы. фикс на 17 мм это не очень удобно - я бы не брал, да и тот же тамрун не сильно (если вообще) по резкости проигрывает
Re[ДмитрийХитрый]:
На КРОП и для пейзажа Сигма 10-20. Картинка у него лучше, чем у Сигма 12-24; +2мм на широком (10 против 12) многого стоит, + не так дорого, + в комплекте бленда и чехол. Но он только на КРОП, и выбирать надо (впрочем как и у других производителей). Крышка у него неудобная: с блендой снять/одеть - проблема, но можно купить Flama, Jenis... цена вопроса 200-300 руб. если поискать.
Re[ДмитрийХитрый]:
Сигма 10-20,дешево широко и качественно.
Re[artemapei]:
от: artemapei
tokina 17 лучшее из этого, потом - тамроны...
Поддерживаю. Конечно, если не нужен зум.
Re[Дмитрий Е.]:
спасибо, откликнувшимся.
да, наверно зум будет удобнее...
10-20... посмотрел стоит в районе 500 баксов. там уже и до токины 12-24 не далеко (разве это не лучшее стекло из недорогих зум шириков?)
да и еще видел фотки с 10-20 у друга. Я конечно понимаю что снимать портреты на 20 мм этим стеклом это совсем экстрим, но все же после тех фоток своей рожи... стекло как-то не взлюбил... :D
еще у кого будут мысли?
да, наверно зум будет удобнее...
10-20... посмотрел стоит в районе 500 баксов. там уже и до токины 12-24 не далеко (разве это не лучшее стекло из недорогих зум шириков?)
да и еще видел фотки с 10-20 у друга. Я конечно понимаю что снимать портреты на 20 мм этим стеклом это совсем экстрим, но все же после тех фоток своей рожи... стекло как-то не взлюбил... :D
еще у кого будут мысли?
Re[ДмитрийХитрый]:
от:ДмитрийХитрый
спасибо, откликнувшимся.
да, наверно зум будет удобнее...
10-20... посмотрел стоит в районе 500 баксов. там уже и до токины 12-24 не далеко (разве это не лучшее стекло из недорогих зум шириков?)
да и еще видел фотки с 10-20 у друга. Я конечно понимаю что снимать портреты на 20 мм этим стеклом это совсем экстрим, но все же после тех фоток своей рожи... стекло как-то не взлюбил... :D
еще у кого будут мысли?Подробнее
какие портреды??? даже 17-35 даже на кропе - портреды в пролете...
лично я оставил себе таки плионочную тушку и если надо широко - снимаю на плионку + тумрун 17-35. на цифре тут же тарун - типо стрит фото... портреды начинаюцца с 50/1,4 и продолжаюцца 105/2,5...
Re[ДмитрийХитрый]:
Раз уж такие пожелания, то дам наводку. Некогда мелькал изредка такой широкоугольничек Soligor 19-35/3.5-4.5 И был он при общей пластмассовости на удивление хорошим оптически и к тому же самым дешевым. Был он под Никон в двух вариантах - МФ и АФ. Купить на вторичном рынке его можно наверно не дороже 150 уе. Последний раз видел в Сивме на Кутузовском.
И кстати - никто не держал в руках Токину 12-24, но все уверены, что он отличный. А он на самом деле ничуть не лучше Сигмы 10-20, "не сказать ещё хужей". Вот обаяние бренда.
И кстати - никто не держал в руках Токину 12-24, но все уверены, что он отличный. А он на самом деле ничуть не лучше Сигмы 10-20, "не сказать ещё хужей". Вот обаяние бренда.
Re[Alex Samsonenko]:
от:Alex Samsonenko
какие портреды??? даже 17-35 даже на кропе - портреды в пролете...
лично я оставил себе таки плионочную тушку и если надо широко - снимаю на плионку + тумрун 17-35. на цифре тут же тарун - типо стрит фото... портреды начинаюцца с 50/1,4 и продолжаюцца 105/2,5...Подробнее
офф-топ.
да знаю я, знаю. Просто у человека на тот момент ничего ьольше не было. :D
Re[vashper]:
от:vashper
Раз уж такие пожелания, то дам наводку. Некогда мелькал изредка такой широкоугольничек Soligor 19-35/3.5-4.5 И был он при общей пластмассовости на удивление хорошим оптически и к тому же самым дешевым. Был он под Никон в двух вариантах - МФ и АФ. Купить на вторичном рынке его можно наверно не дороже 150 уе. Последний раз видел в Сивме на Кутузовском.
И кстати - никто не держал в руках Токину 12-24, но все уверены, что он отличный. А он на самом деле ничуть не лучше Сигмы 10-20, "не сказать ещё хужей". Вот обаяние бренда.Подробнее
спасибо. Буду иметь ввиду. ;)
Re[vashper]:
На Медео ширика все равно мало, берите панорамную голову ;)
или СФ :)
или СФ :)
Re[ДмитрийХитрый]:
пеленг 8 или зенитар 16 с м42 =))