Добрый день, помогите советом!!!
Нужен аппарат для:
80% - съемка зданий, комнат + интерьера(широкий угол). зданий ночью(хорошая светосила). Как правило ранее все снимал со штатива.
20% - путешествия, утренники ребенка, видео, друзья.....
Бюджет похожий на $500
1)Panasonic DMC-FZ45
2)Fuji FinePix HS20EXR
3)Canon PowerShot SX30 IS
4)Panasonic DMC-FZ47
5)Panasonic DMC-FZ100
У всех мин.фокусное расстояние 24-25мм, светосила 2.7-2.8, макс.зум не критичен, т.к. используется редко.
У панасов неплохая оптика Leica, у фуджика матрица 1/2"(у остальных 1/2.3") и фокусное 24, у кэнона светосила 2.7....
Широкий угол + ночная съемка. Помогите выбрать аппарат
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Широкий угол + ночная съемка. Помогите выбрать аппарат
Re[HUMMER_13]:
от: HUMMER_13
У всех мин.фокусное расстояние 24-25мм, светосила 2.7-2.8, макс.зум не критичен, т.к. используется редко.
Samsung EX1, Panasonic LX5.
Re[HUMMER_13]:
Да, в копилку Samsung EX-1.
Re[HUMMER_13]:
sony a-35 кит 18-55 , получите зеркало за 17000 руб, кит неплох. 18 - это 27мм 3.4 диафрагма. рабочая исо 3200, еще и сам шьет панарамы очень неплохо.
Re[atmel]:
от: atmel
sony a-35 кит 18-55 , получите зеркало за 17000 руб, кит неплох. 18 - это 27мм 3.4 диафрагма. рабочая исо 3200, еще и сам шьет панарамы очень неплохо.
Samsung NX11, всё то же самое и даже больше, но за 15 000.
Re[HUMMER_13]:
Если не рассматриваете зеркалки (размер и вес), то беззеркалки имхо (!) туда же. Т.е. объектив весит нормально всегда. Хотя с "блинчиком" может и ничего (по весу и размеру).
Иначе смотрите "премиум компакты" типа Никона Р7000-7100 https://foto.ru/forums/topics/533123&page=1#listStart или Олимпуса https://foto.ru/forums/topics/533123&page=1#listStart
Сам владелец первого, Nikon'а 7000. Он может работать при слабом свете.
С начальной зеркалкой с китовым стеклом (а другое в бюджет $500 не входит) очень даже поспорит. (Имхо просто снимет лучше, это мое мнение).
Про Олимпус пишут, что у объектива светосила выше (гораздо), но ручных настроек кажется меньше.
У обоих матрица 1/1.7, но у Никона F/2.8 (минимум), Olympus f/1.8
Впрочем, про него пишут что матрица шумней - сам не сравнивал.
Есть еще Canon G12, но он дороже и ничем не интересней. Сравнивая с Никоном (не по цене) я купил Никон.
Короче, посмотрите на фликере снимки с тегом = модель фотоаппарат и поймете сами. Их всего 3 шт: Nikon P7000 (7100), Olympus XZ 1, Canon G12
Иначе смотрите "премиум компакты" типа Никона Р7000-7100 https://foto.ru/forums/topics/533123&page=1#listStart или Олимпуса https://foto.ru/forums/topics/533123&page=1#listStart
Сам владелец первого, Nikon'а 7000. Он может работать при слабом свете.
С начальной зеркалкой с китовым стеклом (а другое в бюджет $500 не входит) очень даже поспорит. (Имхо просто снимет лучше, это мое мнение).
Про Олимпус пишут, что у объектива светосила выше (гораздо), но ручных настроек кажется меньше.
У обоих матрица 1/1.7, но у Никона F/2.8 (минимум), Olympus f/1.8
Впрочем, про него пишут что матрица шумней - сам не сравнивал.
Есть еще Canon G12, но он дороже и ничем не интересней. Сравнивая с Никоном (не по цене) я купил Никон.
Короче, посмотрите на фликере снимки с тегом = модель фотоаппарат и поймете сами. Их всего 3 шт: Nikon P7000 (7100), Olympus XZ 1, Canon G12