Итак, кандидаты -
Nikkor:
1. AF-S 12-24
2. AF-S 17-35 2.8
3. AF 18-35
4. Tokina 12-24
5. Sigma 12-24
6. Tamron 11-18.
У кого какое мнение о стекляшках, в основном интересуют мнения о последних 3х, их много меньше чем Никкоров.
В результате чтения тестов и форумов сложилось следующее мнение:
1. Ну никакой конструктив, дорог до ужаса, зато 77 мм фильтр, АФ-С (можно из едущей машины снимать :)), в целом ПРИЕМЛИМАЯ картинка.
2. Референсный зум. В минусах - всё же недостаточно широк, а в целом стоит своих денег. Дополнение - иметь его вместе с 28-70 2,8 никкором при среднем бюджете накладно...
3. Неплохая бюджетная альтернатива 2. Но угол ещё уже :(
4. Уже чуть было не заказал, наткнулся на тест какого-то словена, правда ставил тот его на Кэнон. Кэнон 10-22 на открытой дыре внятен и вменяем, а Токина по углам - мрак и полный алес. После дырки 5,6 уже немного лучше, на 8 уже хорошо. ХА тоже больше у Токины. Причем если судить по центру, АФ не промазал. В явных пюсах конструктив, 77 мм фильтр и неплохое сложившееся мнение по просмотру фото с ПБейса (именно на д70) и прочих обзоров. Владельцы, откликнитесь!
5. Ну Сигма... слепая, но с ХСМ, на полный кадр (вроде как ожидаем на кропе нормальную резкость по всему полю кадра). Качество сигмы - повыбирать их не знаю где как свину в апельсинах, не возят их пачками.
6. Темная лошадка.
Широкий угол на Nikon DSLR
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Широкий угол на Nikon DSLR
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
17-55 вне конкуренции, но если накладно, я бы ставил все же на Токину.
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
17-55 не для меня:) 28-70 изумительное стекло для зарабатывания денег, к нему только 105 2,0 ДС для большего их количества:) К тому же сильно подозреваю что ДХ стекла должны стоить раза в 2 дешевле полного кадра той же крутизны. На меньший кадр стекляшку сделать проще.
Так что ищется пара к 28-70 :)
Так что ищется пара к 28-70 :)
Re: Re: Широкий угол на Nikon DSLR
от: Mu3aHTPOn
Так что ищется пара к 28-70 :)
Ну, в таком случае 4 или 5. Мне больше импонирует 4.
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
Судя по http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_675.shtml, Токина, по крайней мере на Кэноне, просто ахтунг... Такой вчера удар был, уже заказ на B&H почти отправлен.
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
от: Mu3aHTPOn
1. Ну никакой конструктив, дорог до ужаса, зато 77 мм фильтр, АФ-С (можно из едущей машины снимать
Это насчёт едущей машины Вы не с VR ли спутали? Что-то не пойму, как влияет местонахождение мотора (в камере либо объективе) на картинку?
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
Нифика я не перепутал - АФ-С нужен для скорости фокусировки, а ВР для подавления шевеленки. Просто поснимайте из окна микроавтобуса на пути скажем в Красную Поляну и всё поймете :) Это где односторонняя дорога. с 70-200 там делать нечего.
Re: Re: Широкий угол на Nikon DSLR
от:Mu3aHTPOn
Нифика я не перепутал - АФ-С нужен для скорости фокусировки, а ВР для подавления шевеленки. Просто поснимайте из окна микроавтобуса на пути скажем в Красную Поляну и всё поймете :) Это где односторонняя дорога. с 70-200 там делать нечего.Подробнее
Так 70-200 не только VR, но и AF-S...
Re: Re: Широкий угол на Nikon DSLR
Sigma есть у меня. Испробована на D70 и F75.
Мне нравится. Остальных не пробовал.
Примеры есть у меня в галерее.
Вот, например:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Если интересно, могу какой-нибудь NEF'кой поделиться.
Мне нравится. Остальных не пробовал.
Примеры есть у меня в галерее.
Вот, например:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Если интересно, могу какой-нибудь NEF'кой поделиться.
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
Убил жабу, взял никкор 12-24 - очень нравиться. Чего и вам желаю. ИМХО 17-55 - не ширик а репортерский зум.
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
Лимпус, блин:)
Сказано же - с 70-200 и нечего лезть там снимать.... там 28 мм много... нужно просто БЫСТРО сфокусироваться, пока Шарапов НЕЖНО ДЕРЖИТ тебя, чтобы снять пролетающую над тобой арку или очередной вираж. Не нужен мне 70-20, и Турция нам не нужна. Не сжился я с 80-200, с 70-200 думаю будет то же самое.
2 =КоstyaK= спасибо конечно, но хотело бы посмотреть как оно ловит зайцев - солнце в лоб, сбоку в кадре, ХА (ветки на просвет).
Сказано же - с 70-200 и нечего лезть там снимать.... там 28 мм много... нужно просто БЫСТРО сфокусироваться, пока Шарапов НЕЖНО ДЕРЖИТ тебя, чтобы снять пролетающую над тобой арку или очередной вираж. Не нужен мне 70-20, и Турция нам не нужна. Не сжился я с 80-200, с 70-200 думаю будет то же самое.
2 =КоstyaK= спасибо конечно, но хотело бы посмотреть как оно ловит зайцев - солнце в лоб, сбоку в кадре, ХА (ветки на просвет).
Re: Широкий угол на Nikon DSLR
Вроде не пятница.... написано:[quot]2. AF-S 17-35 2.8[/quot], и уже второй видит в нем кропнутый 17-55.
Re: Re: Широкий угол на Nikon DSLR
от: Mu3aHTPOn
2 =КоstyaK= спасибо конечно, но хотело бы посмотреть как оно ловит зайцев - солнце в лоб, сбоку в кадре, ХА (ветки на просвет).
Зайцев ловит за милую душу. Что есть - то есть... :)
ХА, на мой взгляд, вполне приемлемые на кропнутом кадре.
Сейчас пошукаю. Где-то у меня что-то было с ветками и зайцами... :D
Ага, есть здесь (зайцы прячутся, правда) :D
