Возник вопрос а как считают ЭФР ?
IMHO считают ее по диаметру круглого изображения (или диагонали кадра) проблема в том что изображение круглое а сенсор прямоугольный.
и длинная сторона прямоугольника со сторонами 3/2 вписанного в тот же круг что и прямоугольника со сторонами 4/3 "длинее".
это не очень важно для телевиков но весьма актуально для широкого угла (когдя пытаешься что-то "впихнуть" любой ценой).
те получается при равной ЭФР в 28мм на компакте с соотношением сторон 4:3 кадр получается "уже" чем на 3:2.
кстати в спецификации на какието панасоник с матрицей формата 16:9 отдельно пишут три ЭФР для широкого угла (для кадров 2:3 3:4 16:9)
поправте меня если я неправ.
широкий угол ЭФР и разные форматы(4/3 3/2 16/9)
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
широкий угол ЭФР и разные форматы(4/3 3/2 16/9)
Re[dimav]:
от:dimav
Возник вопрос а как считают ЭФР ?
IMHO считают ее по диаметру круглого изображения (или диагонали кадра) проблема в том что изображение круглое а сенсор прямоугольный.
и длинная сторона прямоугольника со сторонами 3/2 вписанного в тот же круг что и прямоугольника со сторонами 4/3 "длинее".
это не очень важно для телевиков но весьма актуально для широкого угла (когдя пытаешься что-то "впихнуть" любой ценой).
те получается при равной ЭФР в 28мм на компакте с соотношением сторон 4:3 кадр получается "уже" чем на 3:2.
кстати в спецификации на какието панасоник с матрицей формата 16:9 отдельно пишут три ЭФР для широкого угла (для кадров 2:3 3:4 16:9)
поправте меня если я неправ.Подробнее
а.... волшебное слово забыл.
у Олимпуса как ?
:)
Re[dimav]:
от: dimav
те получается при равной ЭФР в 28мм на компакте с соотношением сторон 4:3 кадр получается "уже" чем на 3:2.
Ну, давайте посчитаем.
Вот есть кадр 36*24 (соотношение 3:2), диагональ у него 42.26.
Такая же диагональ будет у кадра с соотношением сторон (4:3), если он будет иметь размер 34.61*25.95. То есть длинная сторона отличается на 1.4 мм, или на 4%.
По горизонтальному углу обзора выходит примерно следующее: в первом случае объектив 28 мм охватывает 65.5 градуса, во втором - 63.4 градуса, на 2 градуса меньше. А для того, чтобы получить на втором кадре те же 65.5 градуса надо взять объектив 26.92 мм.
На мой вкус, это такая ерунда, что и говорить не о чем.
Re[dimav]:
от: dimav
а.... волшебное слово забыл.
абракадабра +)
Re[dimav]:
традиционно - считают по диагонали кадра.
а практические выводу - уж по вкусу.
а практические выводу - уж по вкусу.
