Широкая Kodak Tri-X в родинале - ваши мнения?

Цитата:

от: Coyote
При проявке 1+100 с 6х9 получается чрезвычайно резкая картинка, как будто даже с эффектом шарпа.

На то он и резкозтный проявитель.

оригинальный Д76 от кодак впервые вышел в 1926-ом на около 30 лет позже Родинала, что в принципе не мешает ему быть тоже классическим.
Вот если бы вы спросили за 76, то я бы сказал что нужно трикс именно в нём полоскать (по мне) в стоке с нежной агитацией а то почему то стремиться трикс чуть что не так зерно дать с кулак, и градация при этом получается очень хорошая, нету провалов в белое как у родинала, чёрный не так сильно "рвётся", а если подбавить "контурной" нужно, то 10 грамм соды на 500мл.

Да и ещё Трикс настолько хорошая плёнка что рецепт её эмульсии с середины 50-тых так и не изменили, возможно потому её и сняли с производства что она "устарела" и Кодак решил что то поменять, тогда как 400-ку вроде меняли.

Цитата:

от:noir.
оригинальный Д76 от кодак впервые вышел в 1926-ом на около 30 лет позже Родинала, что в принципе не мешает ему быть тоже классическим.
Вот если бы вы спросили за 76, то я бы сказал что нужно трикс именно в нём полоскать (по мне) в стоке с нежной агитацией а то почему то стремиться трикс чуть что не так зерно дать с кулак, и градация при этом получается очень хорошая, нету провалов в белое как у родинала, чёрный не так сильно "рвётся", а если подбавить "контурной" нужно, то 10 грамм соды на 500мл.

Да и ещё Трикс настолько хорошая плёнка что рецепт её эмульсии с середины 50-тых так и не изменили, возможно потому её и сняли с производства что она "устарела" и Кодак решил что то поменять, тогда как 400-ку вроде меняли.

Подробнее

Я как-то пробовал родинал лет 5 назад, он давал совершенно иное зерно и другое распределение полутонов (возможно, неточен в передаче ощущений), на сегодня мне это стало интересно, хотя тогда меня увлек более мелкозернистый Д-76, а потом и Хтол.

Цитата:

от:noir.

Да и ещё Трикс настолько хорошая плёнка что рецепт её эмульсии с середины 50-тых так и не изменили, возможно потому её и сняли с производства что она "устарела" и Кодак решил что то поменять, тогда как 400-ку вроде меняли.

Подробнее

читаем сайт кодака:
[quot]Introduced November 1, 1954 as TRI-X roll film in 135 and 120-sizes it was considered faster than any other film available, which changed where photographers could take their camera and what they could shoot. Low-light situations and action/motion now could be captured with outstanding results. Originally available in ASA daylight 200 and Tungsten 160-speed, the film was modified once, in 1960. It is now available in 320 and 400-speed and continues to use the same D-76 processing that it used in 1954.[/quot]

еще раз эмульсия менялась емнип в 2000-х - ее обозначение сменилось с TX/TXP на 400tx/320txp, но достоверных данных о каких-то "внутренних изменениях" не вижу

и откеда сведения про прекращение пр-ва?
320txp прекратили в фрмате 120 - это да (в 135 ее и не было), теперь только в листах
а 400тх делают в 135 и 120

А как насчет того, что в даташите на пленку агитация 5-7 переворотов за 5 секунд каждые 30 секунд. Ведь кардинально отличается от RAE.

А насколько пойдет к этой пленке Д-23?

Цитата:

от: Антон ДЕД Михайлов
А как насчет того, что в даташите на пленку агитация 5-7 переворотов за 5 секунд каждые 30 секунд. Ведь кардинально отличается от RAE.

Я как перешел на джобовский бак, все проявляю так: 1-ю минуту переворот каждые 10 секунд, а затем по 1 перевороту в минуту.
Проявил пленочку в 1+50, правда со старой немецкой гармошки 6*9. Если будет что интересное, выложу сюда негатив в виде позитива (т.е. то, как мы негатив в жизни видим), чтобы не кривить все постобработкой, по нему будет видно кое-что.

Цитата:

от: Антон ДЕД Михайлов
А как насчет того, что в даташите на пленку агитация 5-7 переворотов за 5 секунд каждые 30 секунд. Ведь кардинально отличается от RAE.

Где такое стоит? 5-7 переворотов за 5 секунд ) и при том 30 интервал
вы представляете что вы с плёнкой сделаете?

Так я про то и говорю. Даташит скачайте на любую чб пленку Kodak.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/databanks/filmDatabankBW.jhtml?pq-path=13700/14472/14475

Цитата:

от: noir.
Где такое стоит? 5-7 переворотов за 5 секунд ) и при том 30 интервал
вы представляете что вы с плёнкой сделаете?

с ней не будет НИЧЕГО... Вращения бачка совсем не тоже самое что вращение спирали. При проявке листовой пленки вообще вращают беспрерывно.

Цитата:

от: Мельник Игорь
А насколько пойдет к этой пленке Д-23?

Атлична падайдёт.

Цитата:

от: psi_e30
с ней не будет НИЧЕГО... Вращения бачка совсем не тоже самое что вращение спирали. При проявке листовой пленки вообще вращают беспрерывно.

причём тут вращение и переворот, это две разные штуки, это раз
а если вы будете так агитировать то зерно и контраст у вас будет адский,
а листовую плёнку вы нежно "покачиваете" если в кювете а если вы её в бачке проявляете (не знаю какой у вас бачёк но если бачёк то приблизительно 1,5 литра) то я чисто оптически хочу увидеть исполнение
5-7 переворотов в 5 секунд

Цитата:

от: noir.
5-7 переворотов в 5 секунд

фигасе вентилятор :)

Цитата:

от: Петр
испортится после 2-х месяцев стояния ;)

полгода в холодильнике- полет нормальный.

Обещанный кадр, негатив и обработанный позитив.
Еще не печатал, но картинка понравилась!

Цитата:

от: apspositive
полгода в холодильнике- полет нормальный.

О, спасибо!
На волне эмоций захотелось вылить все эти икстолы и дэсемдесятшесть и прочее в унитаз. Надеюсь, это временное помрачение фоторассудка ;)

Цитата:

от: Петр
Обещанный кадр, негатив

с виду очень на FP4 в родинале похож, потом что
теже градация и передача контраста
и скан тоже похож.

Цитата:

от: noir.
с виду очень на FP4 в родинале похож, потом что
теже градация и передача контраста
и скан тоже похож.

Если есть сомнения :) могу выложить скан края кадра, где написаны данные по эмульсии ;)

Думаю, тут еще дело в оптике - у старой гармошки возрастом около 60-и лет она мягкая и малоконтрастная. При разведении родинала 1+50 на три-иксе это в плюс. Ну еще желтит объектив, это можно воспринять как светло-желтый светофильтр :)

Да не я верю конечно, но просто подтвердилось моё
мнение что классические плёнки в родинале чем то похожи
кроме хп5 наверно.

Цитата:

от: noir.
Да не я верю конечно, но просто подтвердилось моё
мнение что классические плёнки в родинале чем то похожи
кроме хп5 наверно.

Классика с классикой не может не дружить!
Кстати, интерес к родиналу возник после посещения встречи с Видениным. После него я понял, что 5 лет назад банально не умел готовить в родинале :)