Ширики на Пятаке. Сравнение.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[zenon]:
Глеб, фигово ты не в Питере - взял бы сам стекляшки, наигрался вдоволь, да ответил на все свои вопросы.
Re[zenon]:
Роман, а современная версия Distagon 21 с байонетами Никон и Кенон хуже, как Вы считаете ? Спасибо.
Самому интересно бы сравнить. Но на 21мм у меня и так много объективов, поэтому вряд ли буду брать четвертый(для сравнения) .
Дамаю отличия будут, учитывая сколько времени не могли выпустить в продажу этот новый дистагон.Сделать 15-16 линзовый ширик(30-32 точных и соосных поверхностей, ) со всеми допусками очень не просто. Технологии улучшаются, культура производства и ответственность падает. В результате разброс качества.
Да и цена дороже. И на контакс пленочный не встает :D .
Кругом Китай один, немецкого или японского производства почти ничего не осталось. Куда мы так дойдем , страшно подумать. :(
Самому интересно бы сравнить. Но на 21мм у меня и так много объективов, поэтому вряд ли буду брать четвертый(для сравнения) .
Дамаю отличия будут, учитывая сколько времени не могли выпустить в продажу этот новый дистагон.Сделать 15-16 линзовый ширик(30-32 точных и соосных поверхностей, ) со всеми допусками очень не просто. Технологии улучшаются, культура производства и ответственность падает. В результате разброс качества.
Да и цена дороже. И на контакс пленочный не встает :D .
Кругом Китай один, немецкого или японского производства почти ничего не осталось. Куда мы так дойдем , страшно подумать. :(
Re[Коршунов Роман]:
на 35 мм мне понравилась Mamiya Sekor 35/3.5N с 645-й мамии
удивительное ощущение - абсолютная ровность по полю, хорошая детализация с "объемной" прорисовкой текстур. можно шифтануть, если переходник позволяет. СФ пентакс 35/3.5 - еще лучше, но редок и дорог.
понравился дистагон 35/2, но тут нужно понимать, что стоит он новым немногим меньше чем 35/1.4L, на прикрытых-пейзажных разницы между ними нет, а на открытых рисунок и цвет у кенона гораздо интереснее.
лейка 35/2 крон - видел с нее пейзажные равы на 5Д2. не годится - хороший центр, провальные края. цвет неплох, как на всех лейках.
Роман, глянуть бы понравившиеся вам семплы с дистагона 35/1.4 и с шифта 35/2.8.
на 28 мм - вроде бы новый дистагон 28/2 хорош. приятный рисунок, резкость по полю. не сравнивал со старым 28/2.8. если они сумели так улучшить старый hollywood 28/2 под контакс (который вообще-то не очень как пейзажник), то можно надеяться что новый дистагон 21/2.8 тоже лучше старого. хотя старый чрезвычайно хорош, и критиковать его не за что, фактически.
на 24 мм - зуйко 24/3.5 шифт и кенон 35/2.4 TS-E II вне конкуренции. кенон 24/1.4 II тоже очень хорош. к сожалению, все очень дорого :(
пошире - на 18 мм - спор идет между Зуйкой 18/3.5 и новым цейсом 18/3.5. у цейса гораздо лучше углы и хроматика в углах, но картинка с зуйки мне больше понравилась. рисунок и цвет приятнее. зуйка гораздо компактнее.
еще шире - кенон 14/2.8 II вроде как неплох, как цветом, так и рисунком.
удивительное ощущение - абсолютная ровность по полю, хорошая детализация с "объемной" прорисовкой текстур. можно шифтануть, если переходник позволяет. СФ пентакс 35/3.5 - еще лучше, но редок и дорог.
понравился дистагон 35/2, но тут нужно понимать, что стоит он новым немногим меньше чем 35/1.4L, на прикрытых-пейзажных разницы между ними нет, а на открытых рисунок и цвет у кенона гораздо интереснее.
лейка 35/2 крон - видел с нее пейзажные равы на 5Д2. не годится - хороший центр, провальные края. цвет неплох, как на всех лейках.
Роман, глянуть бы понравившиеся вам семплы с дистагона 35/1.4 и с шифта 35/2.8.
на 28 мм - вроде бы новый дистагон 28/2 хорош. приятный рисунок, резкость по полю. не сравнивал со старым 28/2.8. если они сумели так улучшить старый hollywood 28/2 под контакс (который вообще-то не очень как пейзажник), то можно надеяться что новый дистагон 21/2.8 тоже лучше старого. хотя старый чрезвычайно хорош, и критиковать его не за что, фактически.
на 24 мм - зуйко 24/3.5 шифт и кенон 35/2.4 TS-E II вне конкуренции. кенон 24/1.4 II тоже очень хорош. к сожалению, все очень дорого :(
пошире - на 18 мм - спор идет между Зуйкой 18/3.5 и новым цейсом 18/3.5. у цейса гораздо лучше углы и хроматика в углах, но картинка с зуйки мне больше понравилась. рисунок и цвет приятнее. зуйка гораздо компактнее.
еще шире - кенон 14/2.8 II вроде как неплох, как цветом, так и рисунком.
Re[Arex]:
от: Arex
Роман, а современная версия Distagon 21 с байонетами Никон и Кенон хуже, как Вы считаете ? Спасибо.
нашел обзор-сравнение!
http://www.slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/wide-angle-slr-lenses-93/691-carl-zeiss-distagon-t-21mm-f28-zf.html?start=3
итого менять старый на новый нет причин, учитывая что старый дешевле!
кенонисты как всегда могут сэкономить бабки :))
а у никанистов теперь тоже появился классный 21-мм ленз.
Re[zenon]:
Еще интересная темаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/413607 - с примерами ;)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
итого менять старый на новый нет причин, учитывая что старый дешевле!
Старый в хорошем состоянии дешевле 2500 у.е. не встречал, новый 1550. Что-то я Вас не пойму ?
