Ширик (зум) на Никон

Помогите выбрать зум-ширик, пожалуйста.
Камера D810.
Приоритет - качественная съемка пейзажей, архитектура, интерьеры.
Выбираю (по тестам, вживую у нас негде) из 16-35VR, 17-35 и 18-35G.
Пока склоняюсь к 18-35 (и не только из-за цены, но и по резкости, особенно в углах).
2 мм фокусных не принципиальны (изредка можно и двухкадровую панорамку сшить или картинку выпрямить с имеющегося фишая Сигмы 15).
VR на таких фокусных для меня тоже не слишком актуален.
Покрутить самому возможности нет (у нас только под заказ возят).
Какие еще могут быть плюсы-минусы?
Интересует, прежде всего, личный опыт.
Тесты уже все перелопачены :D

При таком серьезном аппарате я бы не стал размениваться на полумеры и взял бы сразу 14-24 2.8. Пусть придется сейчас переплатить немного, зато потом не будет необходимости что-то менять и переживать за неправильно сделанный выбор. Многие кэнонисты уже давно завидуют, что на никоне есть такой шикарный ширик, у кэнона такого нет. Я даже знаю некоторых канонистов, которые специально покупали тушку никон, чтобы прикрутить к ней это стекло или брали переходник никон-кэнон, для этого стекла. Действительно, лучший ширик на фф. Если же Вам принципиально наличие угла больше 24, то 17-35 уже староват и дороговат. 18-35 темноват для репортажа, но может Вам он и ни к чему этот репортаж. Для пейзажей он отличен. Лично я пробовал только этот 18-35 и 14-24 на фф. По мне 14-24 заметно лучше, даже просто во время работы с ним. Но я не владел ни одним из этих объективов, так что моё мнение не совсем отвечает Вашему запросу:) И все же я за 14-24, если фокусные Вам подходят.

Цитата:

от: Максим Насекин

Камера D810.
Приоритет - качественная съемка пейзажей, архитектура, интерьеры.

Сигма 12-24/4,5-5,6 обладает идеальной геометрией для качественной съемки архитектуры и интерьеров.
Если нет особой спешки, то подожидите до января-февраля - в России появится тамрон 15-30/2,8, который, судя по анонсам на Фотокине, сделан специально для супермногопиксельеых камер и должен обладать феноменальными качествами.
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/713606

Цитата:

от:Максим Насекин
Помогите выбрать зум-ширик, пожалуйста.
Камера D810.
Приоритет - качественная съемка пейзажей, архитектура, интерьеры.
Выбираю (по тестам, вживую у нас негде) из 16-35VR, 17-35 и 18-35G.

....
Пока склоняюсь к 18-35 (и не только из-за цены, но и по резкости, особенно в углах).
2 мм фокусных не принципиальны (изредка можно и двухкадровую панорамку

Подробнее

Ээ.., это вы где там на 18-35 нашли "особенную резкость по углам"..?
Кстати кроме детализации предполагаю вам нужны ещё и цветопередача и контраст хорошие, так что задумайтесь и об этом тоже..

Из этого списка по куппе достоинств лучший Никкор 17-35 2.8, хотя и он не идеален, а так вам верно советуют про 14-24.

16-35/4 VR вроде до 28 мм неплох в поджатом виде.
17-35/2.8 заметно мылит углы кадра.
Еще есть Токина 16-28/2.8 (была в Нске) и анонсирован Тамрон 15-30/2.8.

Цитата:

от: Mike_P
16-35/4 VR вроде до 28 мм неплох в поджатом виде.
17-35/2.8 заметно мылит углы кадра.

От скорее наоборот..
Ибо многие судят по отдельным параметрам, где 17-35 мылит на открытой эт есть а также на 17мм края углов даже на пожатой (самые края) после 18-19мм с равномерной резкостью с 5.6 какраз всё ок, а 16-35 на всех апертурах кроме 20-27мм углы таксе как и резкость в целом (особенно на крайних 16 и 35мм), даром что супер-пупер Нано-новый..

Токина 16-28 хорошая весчъ, но учитывая что в схожие ТТХ есть ещё лучше родной 14-24 то лучше брать его. :)

Tokina дешевле. Правда, я бы подождал Тамрона 15-30 и отзывов о нем.

Цитата:

от: Mike_P
16-35/4 VR вроде до 28 мм неплох в поджатом виде.

Ну, не знаю... Покрутил его на 610-м - весьма скромно выглядит для своей-то цены... Полез посмотреть его тест и убедился, что не ошибся: http://www.lenstip.com/393.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_16-35_mm_f_4G_ED_VR_Summary.html

Юля с Никонклуба его хвалит. А я вообще Токиной 17-35/4 пользуюсь, дёшево и не слишком сердито. 18-35 по тестам д.б. лучше, а там и до Токины 16-28 близко, но она тяжелая.

У Никоноводов есть отличный 14-24 2,8...что тут думать)

Цитата:

от: Dimrekat
У Никоноводов есть отличный 14-24 2,8...что тут думать)

если есть деньги. А если их пока нет, а снимать надо, то думай-не думай, а 14-24 не купишь.

Цитата:

от: Mike_P
если есть деньги. А если их пока нет, а снимать надо, то думай-не думай, а 14-24 не купишь.

согласен, от я все от белой зависти к Никонистам, все мучаюсь 17-40/16-35/16-35/14 Самьянг, и думаешь как бы все утрясти наилучшим образом))) а так бы четко и ясно))))