Ширик на салют\киев88

Наверняка уже не один раз мусолили тему.
Хочу поснимать пейзажи в лесах и полях вдали от столицы нашей родины...
Советы сменить систему прошу оставить при себе. Без Вас тошно...

Итак - Мир-3 \ Мир-38 \ Мир-26
Заранее спасибо за советы

))На правах пеара - продам тушку хартблей 1006 под ремонт,клин затвора))) - почините и сможете поставить Флектогона.
А по сабжу - Мир-26.

Все та же тушка гуляет по рукам... если не ошибаюсь, его девушка продавала за ооочень недорого. =)

Вот интересная ссылка:
http://www.rickdenney.com/mother_lens_test.htm

Смущает, что на салюте другая прыгалка. Для ширика не должно быть критично лишнее движение - закрыть открыть диафрагму...

)))
я бы сказал,что альтернатива Миру - флектогон либо арсат,но арсат вроде бы редкий и дорогой.
Да и флектогон,кстати,че т переоценен.

могу сказать за мир-3, здоровенный он, не просветлённый, но в принципе достаточно нормальный, правда фильтры большого диаметра и бленда размером с вантуз) Хорошо пугать прохожих)

Пугать прохожих - это салют с соннаром и вантузом (реально был у меня вместо бленды вантуз ...) а мир это так...

а что насчет фокусного ? 65мм мне не кажутся удобными... как-то ни то ни се. ошибаюсь ?

Цитата:

от:skaay
Пугать прохожих - это салют с соннаром и вантузом (реально был у меня вместо бленды вантуз ...) а мир это так...

а что насчет фокусного ? 65мм мне не кажутся удобными... как-то ни то ни се. ошибаюсь ?

Подробнее

Есть такое дело.. 65 фокусное не очень удобное, мне больше нравится 50-55мм. Я обычно вместо мир-3 цеплял на салют волну

Использующим киевосалют стыдно в этом признаться ?
Все еще жду мнений, друзья...

Цитата:

от: skaay
Использующим киевосалют стыдно в этом признаться ?
Все еще жду мнений, друзья...

А какие мнения могут быть? Какое фокусное нужно, то и брать. Вот есть ли способ самому зачернить ламели диафрагмы и края линз.
У меня куплен адаптер салют - мамия. Как заказанная мамия придёт ( ну или если придёт) то протестирую мир 3 и мир 26. Отпишусь.

Снимал всеми объективами: самый слабый это 3, 38 хорош, 26 тоже, но 26 желательно выбрать из нескольких экземпляров. Зайцы ловят все, желательно использовать квадратную резиновую бленду типа мамиевской.

А я слышал другое... что 38 хуже 3.
При выборе знак качества хоть о чем-то говорит ? знаю, что в конце 80х их лепили на все уже, а до того ? Хотя вега-28 88года со знаком качества попалась шикарная.

Владею флектогоном 50/4 и не сказать чтоб аж в восторге от него, бездушный он какой-то...
Может кто примеры выложит с миров?

Цитата:

от: Reiken
Владею флектогоном 50/4 и не сказать чтоб аж в восторге от него, бездушный он какой-то...
Может кто примеры выложит с миров?

салют+мир-3В / kodak gold 200@50 iso ( просрочка на 20лет)
цвет почти не правил.

http://www.flickr.com/photos/tags/mir3/
http://www.flickr.com/photos/tags/mir26/
http://www.flickr.com/photos/tags/mir38/

Правда примеры такого размера, что судить о качестве объектива практически невозможно.

Мир-26 кайфовый, без "переборов" по краям.

Portra 160. И вобщем-то вечер уже.

Ой!, да!, и с рук.

с рук это самое то... в лесу, на лыжах, когда снега по пояс или по шею штатив как-то и не поставишь. (хотя опыта нет в таком)

могу большую залить, но я на планшетнике сканировал

ну на планшетнике,так на планшетнике, не критично

Мир 26 мягок до диафрагмы 8. Мир 38 относительно не плох, но фокус 65. Флектогон 50 лучше мира 26, а флектогон 65 хуже Мира 38. Арсату 55 равных нет, но он дорогой, потому как со сдвигом. Сдвиг вещь полезная. Но сильно увеличивает стоимость. У меня есть все, но после покупки Арсата остальные лежат почти без использования. Мир 26 использовал раз 5 может из-за необходимости иметь фокус 45. А мир 38 использовал из-за малых габаритов и когда фокус 55 было слишком широко.