Ширик на первый пятак: 20 2.8 или 28 1.8

Господа. уже который месяц смотрю на эти две линзы и думаю, что будет мне подходить больше.
свадьбы и корпоративы не снимаю, занимаюсь в основном стрит фото, фото в путешествиях, люди, немного архитекруты...
хотелось бы услышать мнение людей, имевших опыт работы с этим стеклом.

24 2.8 ?

А из новых ничего не расматриваете? которые со стабом?

ну как-то 40 тысяч жалковато отдавать...
а эти линзы в пределах 20 новые и 12-13 бу...

Цитата:

от: sufix2000
ну как-то 40 тысяч жалковато отдавать...
а эти линзы в пределах 20 новые и 12-13 бу...

Объективы таксе чесноговоря, но зажатой ещё более-менее и даже неплохой результат могут выдавать (28 1.8 чуть получше), но на открытой на которую вы скорее всего и надеетесь, будет мыло особенно по углам (откровенное мыло) и изрядное кол-во ХА (у 28 1.8 ХА меньше опять-же, но тоже заметные)..

Из Аф и схожие ттх есть ещё Сигма 28 1.8, вот этот вполне неплох и юзабелен и с отрытой (хоть тоже и не идеален на открытой).

12-13т рэ и даже дешевле можно приличный мануальник взять (Zeiss, Zuiko, ..), коий будет оптически существенно лучше вышеозвученных стеклях, но устроит вас только МФ объектив ?

Это какой такой цейс ШИРИК приличный можно взять за такие деньги? Не слышал.

Цитата:

от: dbanet
Это какой такой цейс ШИРИК приличный можно взять за такие деньги? Не слышал.

Да Distagon 28 f2.8 C/Y хотя-бы.. :) (около 10т б/у)

Не гря про не менее зачётный, пусть и не такой "рисунчатый" но оч. резкий уже с открытой Zuiko OM 28 f3.5. Дык ещё дешевле (5-7т рэ), при этом оптически оба гораздо интереснее Сапогов 24 2.8 и 28 1.8..
Но только МФ..

а разве сигма ФФ?
в принципе ширик можно и мф взять. посоветуйте модели какие-нибудь пожалуйста

и кстати. 100000% кропы не смотрю. главное чтобы рисунок... как бы сказать радовал глаз.

Не, мне бы пошире чо-нить (:, хотя спасибо.
Надо их попробовать, ибо старые ширике абсолютно все -- говно.
Но тут опять же, ресскасть vs боке. Вот поэтому и подумать...

купите за 6000 р zuiko 24\2.8



5d +24\2.8














3 горизогнтальных кадра

Цитата:

от: sufix2000
а разве сигма ФФ?
в принципе ширик можно и мф взять. посоветуйте модели какие-нибудь пожалуйста

У Сигмы "широие" фиксы почти все ФФ, Сигма 30 1.4 только кропнутый, да пара фишаев под кроп есть. См. маркировку DC, это значит под кроп, DG это на ФФ (и кроп разумеется тоже).

Пару вариаетов МФ-объективов из тех что сам хорошо знаю и смело могу рекомендовать, выше вам озвучил.
К этому ещё добавлю ныне выпускаемый Samyang 24mm f1.4, весьма достойное стекло за относительно небольшие деньг, но вот тут эти деньги будут всё-же дороже ваших 12-13т рэ, пусть и не глобально.. (пр. 20-22т рэ).

Цитата:

от: giora
купите за 6000 р zuiko 24\2.8

Вот про этот не один раз слышал положительные отзывы (сим косвенно потверждаю что стекло тоже стоящее), тоже хотел рекомендовать в числе прочих, но обычно если даю рекомендацию, то на то что сам юзал как минимум.. :roll2: А его пока счупать не довелось.. :)

Цитата:

от: dbanet
Не, мне бы пошире чо-нить (:, хотя спасибо.
Надо их попробовать, ибо старые ширике абсолютно все -- говно.

Но тут опять же, ресскасть vs боке. Вот поэтому и подумать...

Старые ширеке, эт бюджетные Сапоги иль вообще про "совсем старые и Советские"..? :D

Рисунчато эт Контаксный Дистагон 28 2.8 смотрите, очень зачётный ресуног и бокэ (на сюжетах где оно есть) имеет сей ширик.

Старые ширики 35 1.4 и 24 1.4 тоже г-но? Вы не поторопились? :?:

Кстати да ... самьянг этот совсем не плох, по тому что с него видел. Для неспешной съемки, может и с аф L-кой посоперничать по картинке кмк ...

Цитата:

от:sufix2000
Господа. уже который месяц смотрю на эти две линзы и думаю, что будет мне подходить больше.
свадьбы и корпоративы не снимаю, занимаюсь в основном стрит фото, фото в путешествиях, люди, немного архитекруты...
хотелось бы услышать мнение людей, имевших опыт работы с этим стеклом.

Подробнее

У меня был Canon 20-35mm 3.5-4.5 USM, по геометрии был неплох и резкость вполне устраивала(на первом, а потом на 2 пятаке), ХА правились в конвертере. Есть такая же элька старая, вроде как стоит не дорого и хороша. Вообще у кэнона большая проблема с шириками.

Это которые кенон?
Не, я про те, которые асферики не имели и посему ресскасти не добиться ;(

поработав в магазине сделал вывод что лучше 28/1.8, руководствуясь небольшим опытом сравнения с рядом аналогов не выходя из магазина, скудный опыт. Помимо того много положительных отзывов слышал/читал. А вообще лучше владельцев всегда слушать.

Цитата:

от: Одиссей
А из новых ничего не расматриваете? которые со стабом?

Те больше интересны видюшникам, для них дедали кажется

[удалено]

думаю может вообще на самянг посмотреть 35 1.4...\