Ширик на Nikon

Здравствуйте! Нужны советы по выбору широкоугольного объектива для Nikon. Сейчас самое широкое - это 24мм (24-70), угол широкий, но недостаточный для съёмки эффектных свадебных фото на природе. Можно сшивать несколько кадров, но есть свои сложности - совсем без движения модели стоять не умеют, вспышки освещают не всегда равномерно, ветер влияет на одежду и причёску, а если использовать аксессуары, вроде развивающейся на ветру ткани (либо платье с длинным хвостом, фата удлинённая и тд), то вообще данный метод не подходит. Ещё ширик можно использовать для забавных портретов, ну и в отпускных путешествиях снимать красивые пейзажи и себя с семьей на их фоне :D
Сейчас рассматриваю:
1) Nikon 14-24 f2.8G
2) Nikon 14 f2.8D
3) Sigma 12-24 f4 Art
4) Sigma 14 f1.8 Art

Ранее думал однозначно брать никон 14-24, но изрядно потаскав 70-200 и 24-70, понял что не хочу ещё одного бегемота :) Это актуально и на свадьбе и в отпуске. Задумался о фиксе, тем более что мне интересно именно 14мм, в крайнем случае что-то лишнее в редакторе удалю. Но может есть какие-то тонкости, о которых я не подозреваю, поэтому спрашиваю здесь. Живу в глубинке, возможности взять хоть какой-то из этих объективов на пробу у меня нет, остаётся полагаться на теорию. Срочности в покупке никакой нет, хочу остановиться на 1-2 моделях и уже спокойно посматривать распродажи в магазинах и бу на авито.
Камеры Nikon D810, D700.

Рассматриваете только автофокусные объективы? А так ли уж сильно на ширике-фиксе он необходим? Лично я в Вашей ситуации начал бы присматриваться к Цейсу Дистагон 21/2.8...

В принципе, для такого угла АФ не обязателен, можно не спеша ручками подкрутить. Только вот 21мм мало, хотелось бы шире. Больше бы подошёл Zeiss MilvusDistagon 2.8/15 ZF.2. Цена на них большая очень.. если только бу смотреть и то будет дорого.. нужен ли мне такой безупречный и дорогой объектив? Молодожёны разницы не увидят, семья тоже, да и я всё же на другом в основном специализируюсь. Он больше подойдёт истинным пейзажистам и любителям съёмки архитектуры.

А самьянг 14/2.8 ? Там с геометрией беда (ну как беда..., если не архитектура - то и не беда), зато разрешение отличное. Ну а цена ;)

Спасибо за наводку! Я как-то раньше Samyang вообще не рассматривал как фирму... Всегда стремился к топовым родным стёклам. Но эта моделька похоже очень удачная у них, отзывы практически все положительные! Правда фотки на него выкладывают с какой-то ужасной обработкой, думаю в грамотных руках всё таки можно получить с ним шикарную картинку. Буду его сейчас рассматривать как главного кандидата, особенно учитывая его цену. Если уж понравится такой тип объективов и будет его не хватать, тогда уже буду мечтать о всякий Цайсах :)
Даже в моём округе на авито продаётся за 18 :)

Взял в итоге Самьянг за 17т. нового поколения, в идеале. Классный объектив, конструктив добротный, картинка хорошая. Репортаж на мануалку снимать очень непривычно и тяжело, на таком фокусном не видно где фокус, нужно практиковаться и уже не на глаз, а по положению кольца фокусироваться. Для неспешной съёмки идеален, к тому же есть подсказка фокусировки на всякий случай, работает отлично. Снимать "пейзажные портреты" на него действительно здорово, но требует очень тщательной проработки кадра, продумывать надо всё, иначе получается полная ерунда. По углам очень сильно "тянет", если в репортаже попадают лица, то смело кадр на мусорку, уродует так сильно, что смотреть страшно) Интересно, на всяких дорогущих Цайсах или на том же родном фиксе никона такая же ситуация или нет?

Лица тянутся из-за исправленной (относительно, конечно) дисторсии у всей сверхширокоугольной оптики любой фирмы и на 24-28 мм это тоже заметно. Разве что у объективов с неисправленной дисторсией с этим лучше, но зато сетка верт. и гориз. линий отображается в виде бочки.