Тема закрыта

Ширик на кроп с перспективой перехода на ФФ

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Ширик на кроп с перспективой перехода на ФФ
Собственно столкнулся с проблемой выбора ширика на кроп. В перспективе переход на ФФ.
Появилось 3 кандидата:
1. Canon 17-40mm f/4 L.
2. Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM.
3. Samyang 14mm f/2.8.

17-40 для кропа не нравится тем, что он узкий будет на нем. Темноват.
12-24 не нравится тем, что на ФФ на него не поставишь фильтров.
Samyang 14mm не нравится невозможностью установки фильтров и отсутствием АФ. Ещё вопрос, насколько резкий он будет на кропе ?

Re[Kord_MBK]:
Цитата:

от:Kord_MBK
Собственно столкнулся с проблемой выбора ширика на кроп. В перспективе переход на ФФ.
Появилось 3 кандидата:
1. Canon 17-40mm f/4 L.
2. Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM.
3. Samyang 14mm f/2.8.

17-40 для кропа не нравится тем, что он узкий будет на нем. Темноват.
12-24 не нравится тем, что на ФФ на него не поставишь фильтров.
Samyang 14mm не нравится невозможностью установки фильтров и отсутствием АФ. Ещё вопрос, насколько резкий он будет на кропе ?

Подробнее

На кроп и ФФ ширик, в полном понимании этого слова, подходит только один - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM. Есть еще Токина 12-24, но она на ФФ работает только с 15мм, что в общем нормально, и фильтры на нее одеваются.
Ну а вообще, по нормальному - на кроп ширики свои, на ФФ свои. Если переходите на ФФ в ближайшие месяцы, то и смысла с выбором на кроп нет никакого. А если на ФФ переход гипотетический, то зачем себя ограничивать сейчас какими-то компромиссами.
Да и тема баян бородатый. Их уже стопицот в этой ветке.
Re[AndrewVS]:
А Samyang 14mm почему не вариант ?
Re[Kord_MBK]:
Цитата:
от: Kord_MBK
А Samyang 14mm почему не вариант ?

Вариант. Для ФФ. Для кропа он не особо и ширик.
Re[AndrewVS]:
А с фильтрами на самьянг что делать ?
Никто не пытался ставить ?
Re[Kord_MBK]:
Погуглите filter adapter for Samyang 14mm f/2.8.
Тут нельзя давать ссылки на другие магазины.
Адаптеры есть даже на Никкор 14-24/2.8
Re[Kord_MBK]:
Цитата:

от:Kord_MBK
Собственно столкнулся с проблемой выбора ширика на кроп. В перспективе переход на ФФ.
Появилось 3 кандидата:
1. Canon 17-40mm f/4 L.
2. Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM.
3. Samyang 14mm f/2.8.

17-40 для кропа не нравится тем, что он узкий будет на нем. Темноват.
12-24 не нравится тем, что на ФФ на него не поставишь фильтров.
Samyang 14mm не нравится невозможностью установки фильтров и отсутствием АФ. Ещё вопрос, насколько резкий он будет на кропе ?

Подробнее

А почему токину не рассматриваете?
Re[Kord_MBK]:
Уважаемый топикстартер! Скажите пожалуйста, что в Вашем понимании "ширик" ? Наверное можно написать какие объективы есть сейчас и насколько больше нужно. Что бы люди тут голову не ломали. Хотя правилнее бы лобы написать: "нужен объектив с углом обзора больше ХХ градусов".
Выбранные Вами объективы все идут на полный кадр, на кропе они превращаются в обычный штатный угол ~ 70-75 градусов. Это можно так же посмотреть на любом сайте магазина.
Вам тут правильно написали, если ширик на кроп то тут только 10-20 (22) Canon, Sigma, Tamron или Tokina 11-16 это как раз широкоугольники но на кроп, на полный кадр свои ширики! Больше вариантов нет, если нужен угол более 80-90 градусов. Ну разве что фишай какой нибудь. Но тут я не уверен, что они подойдут. Не работал с фишаями.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Вариант. Для ФФ. Для кропа он не особо и ширик.




Угу, 22мм эфр на кропе это уже нынче не ширег не разу, а среднефокусные и даже наверна тевлевиг.. ;)


Автору темы: 17-40 весьма неплохой штатник для кропа с приличной картинкой и отличной цветопередачей. И не менее приличный сверхширик-зумм для ФФ.
Единственный его недостаток, так это кривые руки некоторых юзеров не понимающих как работать с зуммом-шириком (как минимум пейзажи и интерьер не снимать на открытой и не жаловаться на углы после этого) от этого пишущие тупые отзывы об данном объективе.

Тоже самое и Самьянг 14мм гожий вариант под вашу задачу, ему вообще по оптическим свойствам конкурентов в эти фокусные по пальцам одной руки пересчитать (ито лишние пальцы останутся), хотя есть у него некие изъяны типа неравномерной дисторсии и отклонений в цветопередаче, которые опять-же не проблема при наличии рук и головы в правильном месте.

Но нужно понимать что эти объективы не взаимозаменяемы, а дополняют друг друга, тоесть их желательно брать оба.
Re[Воин Каск]:
Ну, да, возможно я несколько радикально выразился. :D Хотел сказать, что по сравнению, например, с 10-22 будет не такой широкий угол.
Re[Kord_MBK]:
Из полнокадровых рекомендую Sigma 15-30 f3.5-4.5 EX - дешевле эльки но по резкости ей не уступает и кроме того пошире будет. У 12-24 - геометрия заметно похуже и темнее она и при всем при том дороже чем 15-30. Самьянг 14мм - всем не плох если не считать то что мануальный и фикс (зум то сразу все фокусные закроет - а тут к 14мм в пару еще нужно хотя бы 20 или 24мм брать)
Есть еще Tokina 16-28/2.8 - она еще лучше но стоит уже чуть ли ни как элька 16-35/2.8 I.
Re[Kord_MBK]:
17-40/4 - самое ужасное стекло, которое у меня было...

Только не его... Лучше уж тогда тамроны и Сигмы... Но только не 17-40
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.