Ширик на кроп с дырой не меньше 1.8 байонет сапоговый

Цитата:

от:Владимир Медведев
Нет. Самое близкое, что может с этим справится миллиметров 80 объектив со светосилой 1,4. ))) Там может будет метра 2 ГРИП при фокусировке на расстояние 15метров.


Если исходить из масштаба то такой эффект...
http://club.foto.ru/camera/images/or/27084_2.jpg (вы его имели ввиду?)

...можно получить только на 135/2 или более длинный объектив светосильный. На ширике в рост 11 человек в шеренгу снять - ГРИПа вообще видно не будет. Хоть на f/1,0 хоть на f/0,8.

Подробнее

ДА ДА ДА именно это я и имею в виду. Такой же эффект, только шириком. Все, я вас понял, в общем такого эффекта на ширике добиться невозможно хоть и с дырой 1.0 %))))

Цитата:

от:Kirimbay
1)По поводу еф и ефс, я много читал и думал с ума сойду. В итоге пришел к выводу. Что ефс подходит только на кроп, на фф не встанет, выдавит зеркало. А вот еф встает и на кроп и на фф, но ставя его на кроп надо фокусное помножить на 1.6

Подробнее

Нет. Фокусное расстояние от кропа не зависит. Т.е. 30мм на кропе хоть ЕФ хоть ЕФС дадут одну картинку. Т.к. они 30мм. И ЕФС тоже надо на 1,6 умножать. Вы ещё пока "плаваете" в тех вопросах. :) Подучите.


[quot]2) Я именно об этом и говорю, он на 130 делал и отбегал от людей метров на 20-25. В моем случае это будет дистанция 10-15 метров и дыра больше, почему нет?[/quot]

http://vladimirmedvedev.com/calc.html Это физика. Грип на ширике немного по другому выглядит, чем на телевике.

Если снять портрет крупным на 135 на f/5.6 - у Вас не будет видно что там на фоне. Если снять на 30мм 1,4 тот-же масштаб, фон будет легко читаться - будут видны предметы и люди. :)



[quot]Да у меня кроп [/quot]

Вам прямая дорога на 5д. Я вот точно говорю. Вы сейчас будете копаться пол года, поймёте теорию, а потом всё-равно возьмёте ФФ.

Все Ваши потребности - прямое перечисление плюсов полного формата И грип, и рисунок, и резкозть.

Цитата:

от:Fannyfinger
Насколько я знаю, нет! У моего 20мм предел фокусирования - 3-4 метра... но это древний ядрёный Флектогонище!
Чтобы получить мощный *бокех* нужно снимать с 30 сантиметров, максимум с 1-1,5 метров.
Мой 28 - и того хуже! Только до 2 метров шкала :-(((

Подробнее

Спасибо, теперь я вас понял.

В общем-то ширик мне тогда и незачем, лучше отбежать на пару десятков метров. %)

Цитата:

от: Kirimbay


2) Я именно об этом и говорю, он на 130 делал и отбегал от людей метров на 20-25. В моем случае это будет дистанция 10-15 метров и дыра больше, почему нет?

Да у меня кроп

Ну вот... сэкономили не одну тысячу долларов! Вам нужен полтинник... правда, будете прыгать с кропом как тот заяц в армянском мультике!

Цитата:

от:Владимир Медведев
Нет. Фокусное расстояние от кропа не зависит. Т.е. 30мм на кропе хоть ЕФ хоть ЕФС дадут одну картинку. Т.к. они 30мм. И ЕФС тоже надо на 1,6 умножать. Вы ещё пока "плаваете" в тех вопросах. :) Подучите.

Подробнее

Так, вы меня пожалуйста не путайте. Ибо я итак голову сломал, решая этот вопрос. А решил его так.

Ставлю кит ефс, выкручиваю на 50 мм фоткаю. Ставлю фикс 50 мм еф, ф1.8 фоткаю и получаю картинку более приближенную чем на ефс т.е. делаю пересчет с 50 получаю 80.

Цитата:

от:Kirimbay
Так, вы меня пожалуйста не путайте. Ибо я итак голову сломал, решая этот вопрос. А решил его так.

Ставлю кит ефс, выкручиваю на 50 мм фоткаю. Ставлю фикс 50 мм еф, ф1.8 фоткаю и получаю картинку более приближенную чем на ефс т.е. делаю пересчет с 50 получаю 80.

Подробнее

Есть ещё вариант, 300 рублей будет стоить!

Берёте Гелиус-44... делаете из него монокль (наглядное пособие есть в Гугле)... как раз 80-90мм получите! Зато размытие - мама не горюй! - 135/2.0 в страшном сне не приснится!

Цитата:

от:Fannyfinger
Есть ещё вариант, 300 рублей будет стоить!

Берёте Гелиус-44... делаете из него монокль (наглядное пособие есть в Гугле)... как раз 80-90мм получите! Зато размытие - мама не горюй! - 135/2.0 в страшном сне не приснится!

Подробнее

%)))))) спасибо блин, мне надо фон размывать, а не всю картинку.

народ, мне, кстати, тоже тема интересна
скажите уже таки
28 1.8 нужно брать?
а то как то весь в сомнениях

Цитата:

от:Kirimbay
Так, вы меня пожалуйста не путайте. Ибо я итак голову сломал, решая этот вопрос. А решил его так.

Ставлю кит ефс, выкручиваю на 50 мм фоткаю. Ставлю фикс 50 мм еф, ф1.8 фоткаю и получаю картинку более приближенную чем на ефс т.е. делаю пересчет с 50 получаю 80.

Подробнее

ефс 50мм = еф 80мм?

NOкоммент.

Цитата:

от: Владимир Медведев
ефс 50мм = еф 80мм?

NOкоммент.

нет, вы не внимательно прочитали или я не верно выразился еф 50 = ефс 80 (только на кропе), ефс на фф не налезет.
ефс 50, на кропе = 50
еф 50, на кропе = 80
и я бы не был так уверен, если бы лично это не проверил.
почитайте в интернете, откуда взялась буква С на ефс объективах

мальчик,не спорь с дяденьками!!!
фокусное расстояние объектива ВСЕГДА указывается реальное
и не важно на кроп,полный кадр или средний формат

И еф50, и ефс 50 на кропе будут иметь ЭФР 80.

Фокусные расстояния EF объективов не меняются на кропе. Потому что фокусное расстояние - это расстояние между матрицей и оптическим центром объектива сфокусированного на бесконечность. А одного и того же объектива это расстояние что на кропе что на полном кадре будет неизменно. Изменится только угол обзора из-за того, что на кропе размер матрицы меньше полного кадра на 40% и поэтому на кропе у EF объективов используется только 60% площади. Допустим, есть у вас объектив с углом обзора в 100 градусов. Одев его на кроп, вы получите угол обзора 60 градусов. Но фокусное никак не поменяется и ничего у вас ближе или дальше не станет. И те же перспективные искажения вы получите что на полном кадре, никак они не поменяются на кропе. Просто тупо обрежется картинка по краям.

Вот наверное, Utopi более правильно все сказал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

каюсь, сам не внимательно читал.

Теперь поясните все для ясности. Значит фокусное расстояние не изменится просто картинка обрежется.

Но ЭКВИВАЛЕНТНОЕ фокусное расстояние (ЭФР) это и будет перемноженное на 1.6 от полнокадрового (реального, фф) фокусного.

ТАК?

Да, верно. Например, если взять одетый на кроп EF 50 и умножить на 1.6, то можно прикинуть какому объективу одетому на полный кадр будет соответствовать угол обзора одетого EF 50. В нашем случае на полном кадре близким по углу обзора получается EF 85.

Цитата:

от:Kirimbay
Вот наверное, Utopi более правильно все сказал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

каюсь, сам не внимательно читал.

Теперь поясните все для ясности. Значит фокусное расстояние не изменится просто картинка обрежется.

Но ЭКВИВАЛЕНТНОЕ фокусное расстояние (ЭФР) это и будет перемноженное на 1.6 от полнокадрового (реального, фф) фокусного.

ТАК?

Подробнее

Представим, что ФФ камер не существует.

Берём объектив EF 50мм и EF-S 50мм.
Цепляем оба на какой-нить 40d.
Картинка будет одинаковая. :)

ЭФР - у обоих 80мм (50*1.6).

Цитата:

от: manager2
народ, мне, кстати, тоже тема интересна
скажите уже таки
28 1.8 нужно брать?
а то как то весь в сомнениях

Менеджер, отвечал Вам в какой - то ветке, отвечу и здесь. Объектив 28/1.8 очень неплох. По мне, так отличный бюджетный ширик. Один недостаток я только в нем и увидел - это мыло по краям до 4.0. От 5.6 все отлично. По центру резок от 2.0.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Представим, что ФФ камер не существует.

Берём объектив EF 50мм и EF-S 50мм.
Цепляем оба на какой-нить 40d.
Картинка будет одинаковая. :)

ЭФР - у обоих 80мм (50*1.6).

Подробнее

Совершенно верно :D !

Цитата:

от: Prograph
Менеджер, отвечал Вам в какой - то ветке, отвечу и здесь.

ну ты ж знаешь, наверно, как это бывает
часы на ПиксельПипер, потные ладошки
вот, никак собраться не могу

Цитата:

от: manager2
народ, мне, кстати, тоже тема интересна
скажите уже таки
28 1.8 нужно брать?
а то как то весь в сомнениях

мне понравился 28/1,8 прикольные картинки с него, но предпочел 35/1,4Л. Им действительно можно поппытаться сделать размытие и не отбегать на километр от модели. 35 и 28 вместе с тем имеют свойство искажать объекты, портреты с близкого расстояния надо делать с осторожностью, на ФФ они края очень даже растягивают, могут получиться длинные ноги :)