Резкость, равномерность по кадру, картинка...
Получается по убывающей:
1. Токина 11-16
2. Тамрон 10-24
3. Кэнон 10-22
4. Токина 12-24
Ширик на кроп
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ширик на кроп
Re[geosat]:
от: geosat
Резкость, равномерность по кадру, картинка...
Получается по убывающей:
1. Токина 11-16
2. Тамрон 10-24
3. Кэнон 10-22
4. Токина 12-24
Голословно!
Обоснование и доводы в студию!
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Голословно!
Обоснование и доводы в студию!
Ёхан, все субъективно.
Выводы на основе просмотренных в инете картинок :)
Re[geosat]:
а где Никан,Пентакс,Сигмо?
Re[geosat]:
от: geosat
Резкость, равномерность по кадру, картинка...
Получается по убывающей:
1. Токина 11-16
2. Тамрон 10-24
3. Кэнон 10-22
4. Токина 12-24
А Сигма 10-20?
Re[Slaveg]:
от: Slaveg
А Сигма 10-20?
Сигма 10-20 мылит также как и Тамрон, но у него единственный плюс - фокусные...
резкости практически нет.
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
а где Никан,Пентакс,Сигмо?
Никан :) , Пентакс встанут на Кэнон?
и есть ли смысл это делать?
Re[geosat]:
17-40, 17-40, или 17-40
если не подходит, то в крайнем случае 17-40
если не подходит, то в крайнем случае 17-40
Re[manager2]:
17-40?
Не, не подходит, какой же это ширик на кроп, угол???
17 мм...
Не, не подходит, какой же это ширик на кроп, угол???
17 мм...
Re[manager2]:
У Вас самый правильный объектив 
Canon EF 10-500L F1.1 IS USM
Canon EF 10-500L F1.1 IS USM
Re[geosat]:
от: geosat
Никан :) , Пентакс встанут на Кэнон?
и есть ли смысл это делать?
встанут!есть смысл-у кэнона таких объективов нет
:D
Re[geosat]:
отличный ширик
единственная ситуация, при которой 17 мм может не хватить, это съемка экипажа авианосца в полном составе в корабельном гальюне
в остальных же ситуациях, 17 мм хватает за глаза
единственная ситуация, при которой 17 мм может не хватить, это съемка экипажа авианосца в полном составе в корабельном гальюне
в остальных же ситуациях, 17 мм хватает за глаза
Re[андрюшенька]:
Тогда выбор очевиден - мне всегда нравились никоновские стекла
Хорошо, подскажите, пожалуйста - переходник на "цифровой" объектив Стекло Никон на тушку Кэнон, где такой продается?
Re[manager2]:
Тему неправильно назвал, надо было сверхширик на кроп...
Тогда уж вместо 17-40 - 17-55 с исом...
либо 17-35 старую эльку
Тогда уж вместо 17-40 - 17-55 с исом...
либо 17-35 старую эльку
Re[geosat]:
от: geosat
Тогда выбор очевиден - мне всегда нравились никоновские стекла
Хорошо, подскажите, пожалуйста - переходник на "цифровой" объектив Стекло Никон на тушку Кэнон, где такой продается?
www.filmprocess.ru
Re[андрюшенька]:
Спасибо!
Re[geosat]:
от: geosat
Сигма 10-20 мылит также как и Тамрон, но у него единственный плюс - фокусные...
резкости практически нет.
Не знаю, у меня он резок даже на открытых диафрагмах, да еще и по всему полю :)
Re[geosat]:
Это на основе Pixel-Peeper что-ли? У них там у всех руки откуда-то не от туда растут: чисто техническое качество у большинства снимков просто ужасное. Даже лейко-цейсы не спасут обезьяну с фотоаппаратом :D
Re[manager2]:
от:manager2
отличный ширик
единственная ситуация, при которой 17 мм может не хватить, это съемка экипажа авианосца в полном составе в корабельном гальюне
в остальных же ситуациях, 17 мм хватает за глазаПодробнее
чуть не уписался со смеху
Re[Slaveg]:
от: Slaveg
Не знаю, у меня он резок даже на открытых диафрагмах, да еще и по всему полю :)
А Вы на большой формат не пробовали печатать (А2)?
