Ширик на D90 =)

Подскажите пожалуйста, какой ширик лучше всего подойдет для д90?
Бюджет до 30 т.р.
В поиске искал - четкого ответа так и не нашел.
Спасибо!=)

Цитата:

от: Twinkies
Бюджет неограничен.

Вы такими словами не бросайтесь, а то ведь можно и 14-24/2.8 посоветовать, а к нему и D3x, чтобы на полную катушку его использовать... )))))

Ну да, 14-24 на кроп надевать было бы глупо )
Все-таки может кто-нибудь, что-то по делу скажет ? =)

Tokina 11-16/2.8
Tokina 12-24/4

Я недавно на 90 купил тамроновский 17-50/2.8 со стабом. Отличный, очень светлый объектив. Т.е. на кропе 25-75 приблизительно, считай ширик и слабый портретник в одном. В Германии заплатил 450 Евро и UV-фильтр дали бесплатно B/W. Очень рад приобретению.

Fisheye 10.5mm Tokina 11-16mm

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/528956

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/533024

Цитата:

от: Twinkies
Подскажите пожалуйста, какой ширик лучше всего подойдет для д90?
Бюджет до 30 т.р.
В поиске искал - четкого ответа так и не нашел.
Спасибо!=)

а четкого ответа НЕТ. Можно брать разные объективы, они все в основном хорошие, если не купить брак. Ну Тамроны 11-18 и 10-24 вроде несколько хуже, но и их на А3 хватает, если прикрыть дыру до 11.

Стандартно советуют Токину 12-24 II версии и 11-16/2.8 если нужна светосила.

Но можно Nikkor 10-24 или 16-35 или Сигмы 10-20

Спасибо всем )

А кто, что думает по поводу Сигмы 8-16 ?

Нарооооооод )

Цитата:

от: Twinkies
Нарооооооод )

а что народ ?
ваша тема не пятничная и не холиварная.... конкретная слишком


Добавьте интриги в тему, холивара и тогда народ к вам подтянецца ;-))))))
а так скукота

Цитата:

от: Twinkies
А кто, что думает по поводу Сигмы 8-16 ?

Я думаю, что фигня. Сигмы вообще фигня, а эта тем более. Если и брать, что-то из сигм, то только 18-200. И то, для того, чтобы запулить его в окно Московского представительства этой фирмы. :D Хотя... 8-16 тоже весьма аэродинамичен.

Цитата:

от: Twinkies
А кто, что думает по поводу Сигмы 8-16 ?

Мы очень часто неправильно полагаем, что не хватает широкого угла. На практике это далеко не так.
Для себя сделал вывод, что мне на кропе вполне хватает 16мм. При этом я ранее пользовался на кропе Сигмой 10-20, а на ФФ Сигмой 12-24, Никкорами 14-24, 17-35.

Цитата:

от: KW
Мы очень часто неправильно полагаем, что не хватает широкого угла. На практике это далеко не так.

Мы очень часто неправильно полагаем, что еда, которую мы едим, невкусна. На практике это далеко не так.

Цитата:

от: Twinkies
Нарооооооод )

Да устали просто.... http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%F8%E8%F0%E8%EA+%ED%E0+%EA%F0%EE%EF&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5

Цитата:

от: HotPixel
Мы очень часто неправильно полагаем, что еда, которую мы едим, невкусна. На практике это далеко не так.

Я намекнул автору на то, что возможно сверхширики ему и не нужны. Он скорее всего начинающий любитель и возможно хочет закрыть максимально возможный диапазон ФР. Я через это прошел (закрыл диапазон) и для себя пришел к выводу, что мне шире 16мм не нужно.

Но это все индивидуально, объективы, как и еду нужно попробовать хотя бы немного, чтобы убедиться в своих предпочтениях и вкусах.

Так что Вы правы, но автору я говорил немного о другом.

Вот Samyang 8мм на D90 http://jager-f.livejournal.com/35098.html