Добрый день.
У меня Canon 600D.
Выбираю широкоугольный объектив.
Пока пытаюсь определиться между двумя объективами: Canon 10-18 или Tokina 11-20.
Кэноновский стоит в 2 раза дешевле и имеет IS. Очень темный.
Токина - светлее, резче. Тяжее.
Поделитесь реальным опытом использования объективов.
Понимаю что много тем было. Но они были все 2-3 года назад.
С момента выхода Токины прошло два года. Должен уже некий опыт появиться в его использовании.
Снимать буду как на улице, так и в помещениях (церкви, музеи).
Спасибо.
Ширик на Canon кроп - поделит отзывами на Canon 10-18 или Tokina 11-20
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Ширик на Canon кроп - поделит отзывами на Canon 10-18 или Tokina 11-20
Re[AndreyB]:
Тоже в свое время выбирала, только Токина 11-16. Брала у знакомого и несколько дней снимала. В итоге купила Canon 10-18, диапазон фокусных шире, стабилизатор, вес, да и картина понравилась. По картинке они очень похожи.
Ах да, для Canon 7D. То, что темный не мешает фокусировке.
Ах да, для Canon 7D. То, что темный не мешает фокусировке.
Re[lurdess]:
Спасибо.
Я на 500px смотрю фотографии - почти все фото сделанные Кэноном - с темными углами. Я понимаю что лень наверное убирать в Фотошопе, но настораживает.
Ну и на dxomark видно что он имеет ОЧЕНЬ темные углы на всех диафрагмах и ФР.
Я на 500px смотрю фотографии - почти все фото сделанные Кэноном - с темными углами. Я понимаю что лень наверное убирать в Фотошопе, но настораживает.
Ну и на dxomark видно что он имеет ОЧЕНЬ темные углы на всех диафрагмах и ФР.
Re[AndreyB]:
от:AndreyB
Я на 500px смотрю фотографии - почти все фото сделанные Кэноном - с темными углами. Я понимаю что лень наверное убирать в Фотошопе, но настораживает.
Ну и на dxomark видно что он имеет ОЧЕНЬ темные углы на всех диафрагмах и ФР.Подробнее
Что значит "темный"???? 9 из 10 вопрошающих придумали для объективов характеристику "темный", и сами становятся её заложниками. Что, разве так трудно открыть диафрагму? Будет светло. Где там темно?
Объектив 10-18 позволяет со стабом снимать ночью при свете фонарей с рук на выдержке 0,4 с. без смаза. Он свтосильный 50/1,4 рвет в этом плане. Светосила последнего не позволит Вам получить кадры без смаза при одинаковых условиях освещенности.
А то что темные углы- это надо обновить ЛР до 5.7 версии, там уже есть профиль 10-18. Да и вообще, виньетка меньше всего мешает на фотографиях.
Re[mazon]:
от:mazon
Что значит "темный"???? 9 из 10 вопрошающих придумали для объективов характеристику "темный", и сами становятся её заложниками. Что, разве так трудно открыть диафрагму? Будет светло. Где там темно?
Объектив 10-18 позволяет со стабом снимать ночью при свете фонарей с рук на выдержке 0,4 с. без смаза. Он свтосильный 50/1,4 рвет в этом плане. Светосила последнего не позволит Вам получить кадры без смаза при одинаковых условиях освещенности.
А то что темные углы- это надо обновить ЛР до 5.7 версии, там уже есть профиль 10-18. Да и вообще, виньетка меньше всего мешает на фотографиях.Подробнее
Темный имею ввиду то что у него виньетирование только после 5.6 уходит (а лучше - начиная с 7.1). Плохо то, что резкозть только на 5.6-8. Это судя по тестам.
Фотки с углами смотрю тут: https://500px.com/photo/229691053/low-tide-by-todd-devore?ctx_page=2&from=equipment_photos&feature=trending&lens_id=113
У всех углы темные или даже сами фотки - это явно не специальная виньетка. Это виньетирование объектива.
Re[AndreyB]:
от:AndreyB
Спасибо.
Я на 500px смотрю фотографии - почти все фото сделанные Кэноном - с темными углами. Я понимаю что лень наверное убирать в Фотошопе, но настораживает.
Ну и на dxomark видно что он имеет ОЧЕНЬ темные углы на всех диафрагмах и ФР.Подробнее
Сколько я им фотографий сделала, темных углов не заметила, диафрагмы от 6.3 и уже.
Здесь есть несколько тестовых снимков.... https://fotki.yandex.ru/users/yuganova-tanya/album/554511/
Re[lurdess]:
Отличные снимки!
Это понятно. Смотрим Vigneting -> Field Map тут: https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-S-10-18mm-F45-56-IS-STM-mounted-on-Canon-EOS-550D---Measurements__645
Серьезный вигнетинг на всех ФР на диафрагмах 4.5 - 5.6. Дальше - чисто.
от: lurdess
Сколько я им фотографий сделала, темных углов не заметила, диафрагмы от 6.3 и уже.
Это понятно. Смотрим Vigneting -> Field Map тут: https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-S-10-18mm-F45-56-IS-STM-mounted-on-Canon-EOS-550D---Measurements__645
Серьезный вигнетинг на всех ФР на диафрагмах 4.5 - 5.6. Дальше - чисто.
Re[AndreyB]:
я указанные стёкла не юзал
но замечу один факт:
если для конвертации используете родную прогу DPP то с родными стёклами она идеально исправляет все их косяки. В т.ч. виньетку по углам.
А токину оставит всё как есть.
но замечу один факт:
если для конвертации используете родную прогу DPP то с родными стёклами она идеально исправляет все их косяки. В т.ч. виньетку по углам.
А токину оставит всё как есть.
Re[AndreyB]:
Ну, вообще-то, 10-18 считается одним из весьма удачных стекол при довольно сносной цене. Один из моих любимых объективов, свое назначение оправдывает на все 100. Хорош и в помещениях. Смотрите соответствующую ветку, сейчас она поутихла, но с момента продаж объектива там было много чего интересного.